Lue keskustelun säännöt.
Kuultiin olevamme ”mökkilokkeja” kun poikettiin kahvilla sukulaisten mökillä ohi ajaessamme.
13.07.2019 |
Miehen sisko soitti ja kerroin että me mennään heidän mökin ohi ajaesamme pohjoiseen.
Ei olla nähty puoleen vuoteen niin sanoin että voinme poiketa kahvilla jos teille sopii.
No sopi se silloin, juotiin kahvit ja syötiin pullat, lapset kävi uimassa ja söivät makkarat.
Kiitimme kahveista ja lähdimme eteenpäin, perästäpäin kuului että seuraavan kerran kun tulemme voisimme tuoda omat tarpeet tullessamme.
Itse tyrkyttivät pullaa ja makkaraa, pelkkä kahvi olisi riittänyt. Mutta näköjään heidän suvussa on tällainen käytäntö että jos mennään kahville niin tuodaan omat pullat.
Kommentit (544)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista matematiikkaa kirjoitti:
Jos kutsuu itsensä toisen luokse kahveille, pitäisi automaattisesti kyllä ymmärtää viedä mukanaan edes pullat.
Milloin tällainen käytäntö on muka syntynyt? Kahvilla käydään vuorotellen, sillä tavalla ne pullavelat maksetaan. Kas kun ei vertailla ostoskuitteja, ettei tuliaiskassi varmasti maksa vähemmän kuin vastaanottajan omalla reissullaan 7 vuotta sitten tuomat.
Mökkikahvit on ihan eri asia kuin kahvittelut kotona.
Jaa, ei meillä vaan.
Monilla muilla on.
Miten se kahvi on erilaista mökillä kuin kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista matematiikkaa kirjoitti:
Jos kutsuu itsensä toisen luokse kahveille, pitäisi automaattisesti kyllä ymmärtää viedä mukanaan edes pullat.
Milloin tällainen käytäntö on muka syntynyt? Kahvilla käydään vuorotellen, sillä tavalla ne pullavelat maksetaan. Kas kun ei vertailla ostoskuitteja, ettei tuliaiskassi varmasti maksa vähemmän kuin vastaanottajan omalla reissullaan 7 vuotta sitten tuomat.
Saattaa olla sellainen tilanne, että toinen reissaa esimerkiksi useammin jonnekin missä vanhemmat asuvat ja poikkeaa yleensä samalla kertaa myös sisaruksen luokse. Tällöin toinen joutuu aina kestitsemään ilman minkäänlaista vastaanvuoroisuutta, jos toinen aina tulee tyhjin käsiin kylään.
Jumaliste tämä Suomen kansa! Sen lisäksi, että olette kateellisia olette myös pihejä! Miten joku voi itkeä parin pullaan ja makkaraan perään? Vain ja ainoastaan suomalainen!
Ette näköjään ymmärrä mitään vieraanvaraisuudesta. Muualla maailmassa isäntäväki loukkaantuu kovasti jos vieras/yllätysvieras tuo tuliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste tämä Suomen kansa! Sen lisäksi, että olette kateellisia olette myös pihejä! Miten joku voi itkeä parin pullaan ja makkaraan perään? Vain ja ainoastaan suomalainen!
Ette näköjään ymmärrä mitään vieraanvaraisuudesta. Muualla maailmassa isäntäväki loukkaantuu kovasti jos vieras/yllätysvieras tuo tuliaisia.
Muualla maailmassa ihmiset kutsuvat toisiaan kylään. Täällä lokit syövät kaapin tyhjäksi, mutta vastakutsua kylään ei kuulu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tuliaisia mukaan kun vieraisille mennään.
Kuuluu ihan peruskäytöstapoihin. Eikä kysellä: tarviiko tuoda jotain vaan viemisiä viedään ilahduttamaan. Aina.
Ei todellakaan näin, vaan nimenomaan kysytään ja uskotaan jos joku sanoo "ei". Ei meillä riitä mökillä kylmäsäilytystilat millekään ylimääräiselle ruokatavaralle, joka ei välttämättä edes maistu puolelle perhettä.
Voittehan heittää roskiin, jos jää syömättä.
Sekö sitten on järkevää?
No puputa kaikki sitten kerralla pois, jos hävikki noin sydämestä ottaa. Itse kannat ylipainosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, kaikenlaisia ihmisiä ja arvoja näköjään löytyy. Ei oo tainnu mökillä olo rentouttaa... 😁😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste tämä Suomen kansa! Sen lisäksi, että olette kateellisia olette myös pihejä! Miten joku voi itkeä parin pullaan ja makkaraan perään? Vain ja ainoastaan suomalainen!
Ette näköjään ymmärrä mitään vieraanvaraisuudesta. Muualla maailmassa isäntäväki loukkaantuu kovasti jos vieras/yllätysvieras tuo tuliaisia.Muualla maailmassa ihmiset kutsuvat toisiaan kylään. Täällä lokit syövät kaapin tyhjäksi, mutta vastakutsua kylään ei kuulu koskaan.
Kutsuvat toisiaan kyllä, mutta saa tulla yllätysvieräänä myös. Yllätysvieraalle/ vieraalle tarjotaan ilomielin syötävää/ juotavaa oliko suku, ystävä tai tuttava. Ja ei yhtään haittaa jos ei kutsuta vastavuoroisesti.
Olen asunut pitkään Suomessa ja sen verran olen nähnyt läheltä kuinka kateus ja piheys paistaa tässä maassa. Suomi on ihana maa, mutta sen kansasta ei voi samaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste tämä Suomen kansa! Sen lisäksi, että olette kateellisia olette myös pihejä! Miten joku voi itkeä parin pullaan ja makkaraan perään? Vain ja ainoastaan suomalainen!
Ette näköjään ymmärrä mitään vieraanvaraisuudesta. Muualla maailmassa isäntäväki loukkaantuu kovasti jos vieras/yllätysvieras tuo tuliaisia.Muualla maailmassa ihmiset kutsuvat toisiaan kylään. Täällä lokit syövät kaapin tyhjäksi, mutta vastakutsua kylään ei kuulu koskaan.
Kutsuvat toisiaan kyllä, mutta saa tulla yllätysvieräänä myös. Yllätysvieraalle/ vieraalle tarjotaan ilomielin syötävää/ juotavaa oliko suku, ystävä tai tuttava. Ja ei yhtään haittaa jos ei kutsuta vastavuoroisesti.
Olen asunut pitkään Suomessa ja sen verran olen nähnyt läheltä kuinka kateus ja piheys paistaa tässä maassa. Suomi on ihana maa, mutta sen kansasta ei voi samaa sanoa.
"Yhtään ei haittaa, jos ei kutsuta vastavuoroisesti..."
T: lokki
Tää on kyllä ihme keskustelu, osa värittää juttua niin attä ap oliskin itse käynyt jääkaapilla ja osa sanoo että olis pitänyt jättää syömättä. Huh heijaa taas tätä av-meininkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista matematiikkaa kirjoitti:
Jos kutsuu itsensä toisen luokse kahveille, pitäisi automaattisesti kyllä ymmärtää viedä mukanaan edes pullat.
Milloin tällainen käytäntö on muka syntynyt? Kahvilla käydään vuorotellen, sillä tavalla ne pullavelat maksetaan. Kas kun ei vertailla ostoskuitteja, ettei tuliaiskassi varmasti maksa vähemmän kuin vastaanottajan omalla reissullaan 7 vuotta sitten tuomat.
Mökkikahvit on ihan eri asia kuin kahvittelut kotona.
Miten?
Suomalaisten tapa olla sosiaalisia on turhan vaativa. Pitkiä (5-8 h) vierailuja, ehkä alkoholia, sen verran paljon että vie seuraavalta päivältä voimia. Siksi pelätään vieraita.
Tässä tarinassa veikkaan että kälyn perheen oli tarkoitus mennä saunaan ja syödä makkarat perheen kera. Ap sanoi tulevansa kahville, mitä tarjottiinkin, mutta viipyivät, ehkä lähemmäs klo 21. Isännät yrittivät viestiä että nyt haluaisivat saunaan ja kahvihetki on ohi, mutta lasten annettiin uida ja viihtyä ja näin meni mökkiläisten iltajärjestely pilalle. Ehkäpä käly näki miten lapset jo nälkäisina katsoivat grillimakkaroita ja laittoi ne vielä mukaan, vaikka niitä oli ehkä varattuna vain 4 kpl, omalle perheelle.
Pullat ei olleet tässä olennaisia, vaan tietty hyväksikäyttö. Puhe on piipahtamisesta mutta viedäänkin koko ilta ja ohjelmat sekaisin. Tällaisesta voisi kuvitella kälyn hikeentyneen sanomaan pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista matematiikkaa kirjoitti:
Jos kutsuu itsensä toisen luokse kahveille, pitäisi automaattisesti kyllä ymmärtää viedä mukanaan edes pullat.
Milloin tällainen käytäntö on muka syntynyt? Kahvilla käydään vuorotellen, sillä tavalla ne pullavelat maksetaan. Kas kun ei vertailla ostoskuitteja, ettei tuliaiskassi varmasti maksa vähemmän kuin vastaanottajan omalla reissullaan 7 vuotta sitten tuomat.
Saattaa olla sellainen tilanne, että toinen reissaa esimerkiksi useammin jonnekin missä vanhemmat asuvat ja poikkeaa yleensä samalla kertaa myös sisaruksen luokse. Tällöin toinen joutuu aina kestitsemään ilman minkäänlaista vastaanvuoroisuutta, jos toinen aina tulee tyhjin käsiin kylään.
Juu se oliskin ihan hirveetä jos toinen ajaa monta sataa kilometriä tapaamaan ystävää/sukulaista ja sitten ei menekkään kahvitukset tasan. Kyllä pitää ruveta pitämään vihkossa ylhäällä että ”Penan ei nyt sovi tulla kahville kun se on jo käynyt täällä kaksi kertaa peräjälkeen ja minä en ole käynyt hänen luonaan”
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tapa olla sosiaalisia on turhan vaativa. Pitkiä (5-8 h) vierailuja, ehkä alkoholia, sen verran paljon että vie seuraavalta päivältä voimia. Siksi pelätään vieraita.
Tässä tarinassa veikkaan että kälyn perheen oli tarkoitus mennä saunaan ja syödä makkarat perheen kera. Ap sanoi tulevansa kahville, mitä tarjottiinkin, mutta viipyivät, ehkä lähemmäs klo 21. Isännät yrittivät viestiä että nyt haluaisivat saunaan ja kahvihetki on ohi, mutta lasten annettiin uida ja viihtyä ja näin meni mökkiläisten iltajärjestely pilalle. Ehkäpä käly näki miten lapset jo nälkäisina katsoivat grillimakkaroita ja laittoi ne vielä mukaan, vaikka niitä oli ehkä varattuna vain 4 kpl, omalle perheelle.
Pullat ei olleet tässä olennaisia, vaan tietty hyväksikäyttö. Puhe on piipahtamisesta mutta viedäänkin koko ilta ja ohjelmat sekaisin. Tällaisesta voisi kuvitella kälyn hikeentyneen sanomaan pahasti.
Tuskin siellä kovin myöhään on oltu jos ajomatkaa vielä edessä ja eikös ap sanonut että emännän omat lapset vinkuivat heidän lapsiaan uimaan.
Ja ap mainitsi senkin että he olivat jo lähdössä kun emäntä heille makkarat lykkäsi käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista matematiikkaa kirjoitti:
Jos kutsuu itsensä toisen luokse kahveille, pitäisi automaattisesti kyllä ymmärtää viedä mukanaan edes pullat.
Milloin tällainen käytäntö on muka syntynyt? Kahvilla käydään vuorotellen, sillä tavalla ne pullavelat maksetaan. Kas kun ei vertailla ostoskuitteja, ettei tuliaiskassi varmasti maksa vähemmän kuin vastaanottajan omalla reissullaan 7 vuotta sitten tuomat.
Saattaa olla sellainen tilanne, että toinen reissaa esimerkiksi useammin jonnekin missä vanhemmat asuvat ja poikkeaa yleensä samalla kertaa myös sisaruksen luokse. Tällöin toinen joutuu aina kestitsemään ilman minkäänlaista vastaanvuoroisuutta, jos toinen aina tulee tyhjin käsiin kylään.
Juu se oliskin ihan hirveetä jos toinen ajaa monta sataa kilometriä tapaamaan ystävää/sukulaista ja sitten ei menekkään kahvitukset tasan. Kyllä pitää ruveta pitämään vihkossa ylhäällä että ”Penan ei nyt sovi tulla kahville kun se on jo käynyt täällä kaksi kertaa peräjälkeen ja minä en ole käynyt hänen luonaan”
Lokista on aivan itsestäänselvyys, että häntä aina kestitään, vaikkei hän kestitse koskaan muita.
Mulla on ystävä joka asuu usean sadan kilometrin päässä ja käy luonani kylässä 3-4 kertaa vuodessa. Minä en käy koskaan hänen luona koska minulla ei ole autoa ja julkisilla sinne maalle on hankalaa mennä. Ei tulisi mieleenkään odottaa häneltä jotain tuliaisia sillä hän maksaa bensamaksut, ei sekään ole halpaa. Sitävastoin vien hänet aina ravintolaan syömään ja tarjoan koska en ole itse mikään hyvä ruoanlaittaja. Ihana tavata hyvää ystävää ja tällä systeemillä kulut menevät suunnilleen tasan, hän maksaa bensat, minä ravintolan. Toki keitän kotona lisäksi kahvia ja tarjoan jotain kahvileipää.
Jaahas, tämä taitaa olla taas jotain kirjoittamattomia sääntöjä joita en ymmärrä. En vie pullaa, kun käyn kahvilla jonkun luona. Otan kyllä pullaa tms. jos tarjotaan, mutta myös pelkkä kahvi riittää. En odota mitään huipputarjoiluja, varsinkaan jos ohiajellessa kävisin kylässä. Sama jos joku tulee minun luokse kylään, en missään nimessä oleta että tuo mukanaan pullaa. Itsesasiassa minulle taas tulee tunne ettei minun tarjottavat kelpaa ja siksi tuo omat mukanaan. Näin me taas ollaan erilaisia kaikki :)
Miksi ihmeessä ette poikenneet kahvilassa kahvittelemassa, jos oli niin vaikeaa viedä mukananne syömisiänne ja kahvia maitoineen?
Ihme kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette poikenneet kahvilassa kahvittelemassa, jos oli niin vaikeaa viedä mukananne syömisiänne ja kahvia maitoineen?
Ootko vähän tyhmä ja yksinkertainen? Ap:n mies halusi nähdä siskonsa ja se oli siellä mökillä, ei kahvilassa!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tapa olla sosiaalisia on turhan vaativa. Pitkiä (5-8 h) vierailuja, ehkä alkoholia, sen verran paljon että vie seuraavalta päivältä voimia. Siksi pelätään vieraita.
Tässä tarinassa veikkaan että kälyn perheen oli tarkoitus mennä saunaan ja syödä makkarat perheen kera. Ap sanoi tulevansa kahville, mitä tarjottiinkin, mutta viipyivät, ehkä lähemmäs klo 21. Isännät yrittivät viestiä että nyt haluaisivat saunaan ja kahvihetki on ohi, mutta lasten annettiin uida ja viihtyä ja näin meni mökkiläisten iltajärjestely pilalle. Ehkäpä käly näki miten lapset jo nälkäisina katsoivat grillimakkaroita ja laittoi ne vielä mukaan, vaikka niitä oli ehkä varattuna vain 4 kpl, omalle perheelle.
Pullat ei olleet tässä olennaisia, vaan tietty hyväksikäyttö. Puhe on piipahtamisesta mutta viedäänkin koko ilta ja ohjelmat sekaisin. Tällaisesta voisi kuvitella kälyn hikeentyneen sanomaan pahasti.
Minä taas veikkaan että vierailu on mennyt niin kuin ap kirjoitti. Eli menivät kahville ja saivat myös pullaa. Serkukset menivät uimaan ja kävivät saunassa lämmittelemässä. Lähtiessä lapset saivat makkarat mukaan. Moitteet puuttuvista eväistä ovat kulkeneet kiertoteitä pitkin ja vääristyneet matkalla joko tahallisesti tai tahattomasti.
En tiedä olisiko helpompaa, jos ap:n mies setvisi ongelman siskonsa miehen kanssa. Ehkä he huomaisivat hyvinkin nopeasti, ettei mitään ongelmaa ole olemassakaan.
Monilla muilla on.