Ei tule kansalaispalkkaa. Mietitään sosiaaliturvan muuttamista vastikkeelliseksi

Haha. Juuri kansalaispalkan sanottiin olevan syynä, kun hölmöt äänestivät vasureita ja vihreitä. Vi*uttaako, vi*uttaako, kuuntelen?

Vassareille iski realiteetit päin kasvoja kun pääsivat hallitukseen. Niin sen pitääkin olla.

Vastikkeeksi toimeentulotuesta joutuisi joka viikko keräämään 2 tuntia roskia - kamalaa riistämistä! Vielä pahempaa, jos joutuisi lukemaan mummoille sanomalehteä.

Juu vasemmistoliittolaiset ja vihreät ja demarit syövät vaalilupauksensa. Hallitusvastuussa realiteetti iskee ikävästi päin pläsiä, kun joutuu kurkkaamaan myös sinne valtion kassalippaaseen eikä pärjää vaan tyhmiä lätisemällä.

Vastikkeellinen sosiaaliturva saattaa auttaa katkaisemaan sukupolvelta toiselle ”periytyvän” köyhyyden; lapset näkevät, kuinka vanhempi käy töissä, eli osallistuu yhteiskunnan toimintaan, eikä vain istu aina apaattisena kotona.

Siis mikä tässä on teille epäselvää. Minulle, vasemmistoliittoa äänestäneelle, oli oikeastaan aivan selvä, ettei perustuloa ole tulossa mikäli hallituksessa on muutkin kuin vihreät ja vasemmistoliitto (jotka tätä tuloa kannattivat). Esim. Demarit eivät ole missään vaiheessa tämmöistä luvanneet ja ovat koko ajan olleet tuen vastikkeellisuuden puolesta, mitä tuki on koko ajan ollutkin. Pekonen sanoo uutisessa näin:

" Vasemmistoliitto kannattaa vastikkeetonta perustuloa yhtenä sosiaaliturvan pohjaratkaisuna, mutta tässä tilanteessa ja yhden hallituskauden aikana se ei ole realistista."

Ensinnäkin noin iso uudistus olisi yhden kauden aika epärealistista vaikka siellä istuisi ketä. Nyt siellä lisäksi on puoluita, jotka eivät perusturvaa kannata, joten moista turha lähteä edes miettimään. Luuleeko joku oikeasti näiden vaalilupausten olevan ihan oikeita lupauksia siitä mitä puolue tulee varmasti toteuttamaan. Ne ovat mielestäni enemmänkin linjanvetoja mihin suuntaan pitäisi kääntyä. Olen iloinen tästä hallituksesta. Parannuksia mm. työttömyysturvaan suunnitteilla:

https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/pienituloisten-etuuksiin-esi…

Kannattaa lukea myös tämä:

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/07/13/kun-liian-…

Mitä ihmettä? Tajusiko joku vassarikin muka että seinästä ei tulekaan loputtomasti rahaa?

Todella surullista katsoa, kuinka pahoinvointi vain yhteiskunnassa lisääntyy. Juuri raportoitiin, kuinka mielenterveyden häiriöistä kärsivien määrä on edelleen lisääntynyt rajusti.

Jos ihmiset saisivat kansalaispalkan, niin he voisivat vain olla vapaasti halutessaan. Töitä kyllä riittää niille, jotka tarvitsevan sen oravanpyörän turhautumisensa estämiseksi.

Pitää myöntää, ettei tässä maailmassa ole enää sellaista vakautta ja turvaa, joka tarjoaa ihmisille mahdollisuuden pitää pääkoppansa kunnossa. Yhtenäiskulttuurin aikana elämän kaavat olivat selvät. Nykyään kaikki on niin epämääräistä, ja ihmisten pitäisi liikaa määritellä itseään. Eivät sellaiseen kaikki kykene vaan osa pakostakin kärsii.

Vastikkeellinen sosiaaliturva on kuin märkä rätti vasten kasvoja. Pitää luopua ajatuksesta, että ihmisten pitäisi itse elättää itsensä. Tarvitsemme robotteja ja teknologiaa, jotta ihmiset säilyttävät mielenterveytensä ja voivat keskittyä omiin juttuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea myös tämä:

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/07/13/kun-liian-…

Miksi tuon hourailijan propagandakirjoituksia kannattaa muka lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeeksi toimeentulotuesta joutuisi joka viikko keräämään 2 tuntia roskia - kamalaa riistämistä! Vielä pahempaa, jos joutuisi lukemaan mummoille sanomalehteä.

Ei ole vastikkeellista sosiaaliturvaa, on vain sosiaaliturva tai palkka.

Voin kerätä roskia vaikka 8 h päivässä, kunhan saan työsopimuksen, palkan, eläkkeen jne. Vaihtoehtoisesti sinunkin palkkasi voitaisi muuttaa "vastikkeelliseksi sosiaaliturvaksi". Ei niin, että osa on orjatöissä ilman työsopimusta ja muita etuja ja osa oikeissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeellinen sosiaaliturva saattaa auttaa katkaisemaan sukupolvelta toiselle ”periytyvän” köyhyyden; lapset näkevät, kuinka vanhempi käy töissä, eli osallistuu yhteiskunnan toimintaan, eikä vain istu aina apaattisena kotona.

Itse olen kasvanut alkoholistivanhempien huomassa ja jo noin 10v iässä ymmärsin miksi meillä oli asiat huonosti. Siksi että kavereilla, ihan tavallisissa kodeissa, oli asiat hyvin, johon tosin mielestäni riitti se että heillä ei vanhemnat kännänneet ja ruokaa oli kaapissa jopa minulle tarjottavaksi.

Ei siihen tarvittu mitään "yhteiskunnallista" ohjausta vaan ihan itsenäistä ajattelua. Työ -> raha -> kiva juttu kun saa ostaa ruokaa. Ja jos on aina kännissä tai muuten vaan saamaton, ei ole duuniakaan.

Juuri tuohon (varhais)teini-ikäisyyden kurjuuteen petustuu myös hyvin oikeistolainen elämänkatsomukseni. Viime kädessä (jos terveyttä piisaa) elämänpolkusi on ihan omissa käsissä.

Kouluakaan ei ole pakko käydä, mutta sitten pitää olla muulla tavalla ahkera - yksi kaverini on maannrakennysyrityksen omistaja, työllistää kymmeniä ihmisiä vaikka lopetti koulut peruskouluun. Ja edelleen tarttuukaivinkoneen puikkoihin "jotta tuntuma säilyisi"'. Olennaista hänenkin kohdallaan on ollut jäämättä persiishomeessa odottamaan että "Joku Muu" hoitaa hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirretään 10000 laatikkoa paikasta a-b ja seuraavana päivänä takaisin. Ketään se ei hyödytä, mutta silloin sosiaaliturva on vastikkeellista.

Vaikka näinkin. Kyllä se sen verran hyödyttää että pelkillä tuilla loisivat oppivat että raha ei tule mitään tekemättä kenellekään. Saattaa motivoida tekemään jotain järkevämpää ja tällä hetkellä työvoimapulaa on monilla aloilla.

Millä aloilla on työvoimapula? Puhelinmyyjillä?

Selviää työvaoimatoimistosta tai mikä se nyt nykyään onkaan. Kaikenlaisia hanttihommia löytyy vaikka kuinka paljon. Siivous, terveydenhuolto-, rakennusala jne.

Noihin kaikkiin tarvitaan nykyään koulutus ja kaikkia lupia ja kortteja, jopa siivoukseen terveydenhuoltoalasta nyt puhumattakaan. Töihin ei nykypäivänä enää vaan marssita samoin kuin joskus ennen.

No olisikos sitten aihetta tehdä itse asialle jotain että täyttää ne vaatimukset? Tämäkin on sitä vastikkeellisuutta, että pidetään ITSE huolta OMASTA kelvollisuudesta vapaisiin työpaikkoihin...

Vastikkeellinen sosiaaliturva on käytännössä töitä ilman palkkaa. Nämä 9 e orjuutukset on just sitä ja ne siis tulee jatkumaan. Kun ei saa töitä niin joutuu orjaksi. Vttu mitä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kansanedustajille riittäisi palkkaa enää montaa kymmentä tonnia. Pitäähän omaan taskuun jäädä kaikki siis jotain.

Niitä on se 200+avustajat ja yksityisellä puolella on paremmat liksat...

Taitaa nyt vain olla niin että noiden kahdensadan liksa jos jaettaisiin kaikille pummeille saisitte niin vähän rahaa että ottaisitte asian vittuiluna.

Selitän koska et kuitenkaan osaa laskea: teitä pummeja on enemmän kuin kansanedustajia avustajineen. Paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeellinen sosiaaliturva on käytännössä töitä ilman palkkaa. Nämä 9 e orjuutukset on just sitä ja ne siis tulee jatkumaan. Kun ei saa töitä niin joutuu orjaksi. Vttu mitä paskaa.

Vituttaako kun et panostanut koulutukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirretään 10000 laatikkoa paikasta a-b ja seuraavana päivänä takaisin. Ketään se ei hyödytä, mutta silloin sosiaaliturva on vastikkeellista.

Vaikka näinkin. Kyllä se sen verran hyödyttää että pelkillä tuilla loisivat oppivat että raha ei tule mitään tekemättä kenellekään. Saattaa motivoida tekemään jotain järkevämpää ja tällä hetkellä työvoimapulaa on monilla aloilla.

Millä aloilla on työvoimapula? Puhelinmyyjillä?

Selviää työvaoimatoimistosta tai mikä se nyt nykyään onkaan. Kaikenlaisia hanttihommia löytyy vaikka kuinka paljon. Siivous, terveydenhuolto-, rakennusala jne.

Noihin kaikkiin tarvitaan nykyään koulutus ja kaikkia lupia ja kortteja, jopa siivoukseen terveydenhuoltoalasta nyt puhumattakaan. Töihin ei nykypäivänä enää vaan marssita samoin kuin joskus ennen.

No olisikos sitten aihetta tehdä itse asialle jotain että täyttää ne vaatimukset? Tämäkin on sitä vastikkeellisuutta, että pidetään ITSE huolta OMASTA kelvollisuudesta vapaisiin työpaikkoihin...

Nyt tuli epäsuosittu mielipide. Ihmiselläkö olisi itsestään jokin vastuu ja valtion olisi huolehdittava että mahdollisuus on olemassa?

Jos kokoomus olisi tuollaisia ehdottanut, niin raivo olisi nostettu välittömästi ja ay-väen persaukset olisivat jysähtäneet lakkopenkkiin. Mutta nyt kun asiaa ajaakin toveri, niin se pitää hyväksyä ja selittää kenttäväelle parhain päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeellinen sosiaaliturva on käytännössä töitä ilman palkkaa. Nämä 9 e orjuutukset on just sitä ja ne siis tulee jatkumaan. Kun ei saa töitä niin joutuu orjaksi. Vttu mitä paskaa.

Vituttaako kun et panostanut koulutukseen?

Niin sen turvin voisi sitten vaikka lykästää naistenkin parissa. Tietyissä maissa oikein odotellaan töissäkäyviä miehiä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeellinen sosiaaliturva on käytännössä töitä ilman palkkaa. Nämä 9 e orjuutukset on just sitä ja ne siis tulee jatkumaan. Kun ei saa töitä niin joutuu orjaksi. Vttu mitä paskaa.

Vituttaako kun et panostanut koulutukseen?

Niin sen turvin voisi sitten vaikka lykästää naistenkin parissa. Tietyissä maissa oikein odotellaan töissäkäyviä miehiä ;)

Kuka helvetti jaksaa katella työtöntä naista nurkissaan ja kun työpäivän päätteeksi tulee kotiin, alkaa vinkuminen kuinka joutui käymään shoppaamassa (metatyötä) ja mitä kampaamon Minnalla oli juoruttavaa (metatyötä)