Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Ruotsissa paremmin tai huonommin?
12.07.2019 |
Saa olla mikä vaan asia. Omasta mielestä parempaa on karkit ja muut herkut ja halvemmat hinnat (lähes) kaikessa. Huonompaa: käsityölangat, purukumit, pohjoisen autotiet.
Kommentit (63)
Hyvännäköiset ruotsalaismiehet 😘
Hoikempia ja siistimmin pukeutuneitakin kuin suomalaisjössikät.
Ruotsalaismiehet ovat paremman näköisiä kuin ruotsalaisnaiset, joiden ikuinen kauneusresepti tuntuu olevan "hiukset blondiksi ja iho ruskeaksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi elintaso ja talous. Ainoastaan sisäinen turvallisuus on ongelma joillakin alueilla.
Miten elintaso voi olla parempi jos palkat ja kustannukset samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempaa:
- pukeutuminen kauniimpaa
- hyvännäköiset miehet
- kauniimmat pihat ja puistot.
- historia
- musiikki, komediaHuonompaa:
- sisäänpäin lämpiäviä
😂😂😂😂😂
Nössömiehiä ne ovat!
Ok. Hyvännnäköisiä nössömiehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Ruotsissa on mukavan lauhkea ilmasto eikä ötököitä. Pohjanmeri on tosi puhdas verrattuna Itämereen. Kasvillisuus on monipuolisempaa ja maisemat kauniita. Myös rakennuskanta on kauniimpaa ja paljon vanhoja rakennuksia on säilynyt. Ihmiset ovat ystävällisempiä ja kohteliaampia, osaavat myös pukeutua paremmin. Manner-Eurooppaan pääsee helposti.
Seitsemän kuntaa uhkaa muuttua elinkelvottomaksi Ruotsissa – HS: syynä hyttysinvaasio
HS:n mukaan seitsemän kunnan alue Keski-Ruotsissa uhkaa muuttua tulevana kesänä lähes elinkelvottomaksi hyttysten vuoksi. Näin pelkää hyttystutkija ja hyttysten helikopteritorjuntaa hoitavan yrityksen perustaja Jan Lundström.
Kirjoitin Etelä-Ruotsista. Suomen korkeudella on Ruotsissakin ötököitä, mutta suurin osa ruotsalaisista asuu Tukholmasta etelään. Pohjoinen on aika tyhjää.
Okein miten kasvillisuus voi olla monipuolista jos edes ötökät ei viihdy siellä. Kuulostaa kuolleelta tai kaikki kasvillisuus poistetulta alueelta.
Hyttyset, mäkäräiset, polttiaiset jne. ärsyttävät verenimijät on enemmän pohjoisen vitsaus. Niitä tarkoitin.
Suomella olisi paljon opittavaa Ruotsista. Sitä on kyllä vaikea konkretisoida ja yksilöidä. Suomen ja Ruotsin pitäisi oikeastaan yhdistyä tasaveroisina ja -arvoisina kumppanimaina. Turun ja Tukholman välille maayhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremmin: enemmän kauniita aasialaisnaisia
Huonommin: liikaa arabeja ja afrikkalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompaa mon.ikultt.uurisuus ja sen mukanaan tuoma rikollisuus ja talousrasitteet. Mitään parempaa en keksi.
Ruotsin talous on kyllä paljon paremmassa jamassa kuin Suomessa: työllisyys on korkea, yrittäjyyttä on monipuolisesti, on rohkea ja avoin kansainvälinen meininki, myynti ulkomaille vetää. Kestävyysvajeesta ei tarvitse puhua, eikä julkisen talouden leikkauksiin ole painetta. Vanhuksetkin saavat kunnon hoitoa.
Ruotsin vanhustenhoidossa on valtavia ongelmia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompaa mon.ikultt.uurisuus ja sen mukanaan tuoma rikollisuus ja talousrasitteet. Mitään parempaa en keksi.
Ruotsin talous on kyllä paljon paremmassa jamassa kuin Suomessa: työllisyys on korkea, yrittäjyyttä on monipuolisesti, on rohkea ja avoin kansainvälinen meininki, myynti ulkomaille vetää. Kestävyysvajeesta ei tarvitse puhua, eikä julkisen talouden leikkauksiin ole painetta. Vanhuksetkin saavat kunnon hoitoa.
Työllinen = kurssilla. Ei ne siirtolaiset missään töissä siellä ole vaikka tilastot niin kertoo.
Ruotsin talous käy kyllä niin kovilla kierroksilla, ettei tarvi osata edes ruotsia tai englantia saadakseen töitä. Riittää kunhan joku vaan saa jotenkin selitettyä mitä on tarkoitus tehdä. Eli kyllä työllisyys ja talousluvut ovat paremmassa jamassa kuin Suomessa vaikka maahan.muuttajia onkin - tai juuri sen takia. Kannattaa perehtyä aiheeseen. Ruotsihan on ollut aina voittaja näissä maahan.muuttojutuissa, kun on tullut iso määrä aikuista työvoimaa tuottaviin töihin - suomalaisiakin aikoinaan suurin määrin kuten varmasti tiedät. Siksi haluavat ylläpitää avointa yhteiskuntaa. Vertaavat itseään jenkkeihin jne.
On siinä työn tuottavuus huikea kun ei tarvi edes lukea eikä kirjoittaa osata niin aina kelpaa töihin. Tuollainen talous ei jatkossakaan tule pärjäämään millään muualla kuin sillä... maahammuttolla. Ja siitähän seuraa kaikkea muuta kivaa joka ei välttämättä olekaan rahalla mitattavissa.
Suomessa on parempaa:
- Asuntomarkkinat
- Koulut
- Poliisi
- Tasa-vallan presidentti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköiset ruotsalaismiehet 😘
Hoikempia ja siistimmin pukeutuneitakin kuin suomalaisjössikät.
Ruotsalaismiehet ovat paremman näköisiä kuin ruotsalaisnaiset, joiden ikuinen kauneusresepti tuntuu olevan "hiukset blondiksi ja iho ruskeaksi"
Voi, ei niitä hyvännäköisiä ruotsalaismiehiä kiinnosta suomalaiset naiset. Ei-ruotsalaisista naisista niitä kiinnostaa ensin norjalaiset naiset ja sen jälkeen eteläeurooppalaiset naiset, kuten italialaiset ja espanjalaiset naiset.
Ja komeiden ruotsalaismiesten listoilla taitaa olla jopa Callet ja Ullet ennen suomalaisia naisia. 🤣
Parempaa: melkein kaikki
Huonompaa: maa muut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotisissa on hoivapalveluiden yksityistäminen viety Suomea pidemmälle. Ehdottomasti Iso Miinus, josta monet ruotsalaiset kärsivät.
Parempaa on asenne ja elämänilo. Muita huonompia juttuja... no, tiedätte kyllä mitä. Tietyt lähiöt ja tietyt jengit.
Parempaa Ruotsissa:
-ulkomaalaisten vastaanottaminen ja hyväksyminen (on omaa kokemusta)
-viinikulttuuri (tykkään viinistä)
-talous vetää paremmin, mikä säteilee moneen asiaan positiivisesti, mm. työllisyyteen - todella iso plussa siis
-Keski-Eurooppa lähempänä
-yleinen liberaali ilmapiiri ja yksilöllisten vapauksien arvostus (mutta katso myös seuraava lista)
-sosiaalisuus (mutta toki Ruotsikin on pohjoismaisen jäyhä verrattuna moneen muuhun maahan)
Parempaa Suomessa:
-poliisi (Ruotsin poliisi on oikeasti tehottomampi ja lisäksi uutisten perusteella herkempi käyttämään tuliaseita muiden voimakeinojen sijaan)
-sairaanhoito (oikeasti Ruotsissa vielä pahemmissa ongelmissa)
-opiskelijoiden tuet (uskokaa pois, Ruotsissa opiskellaan enemmän velkaperustaisesti kuin meillä)
-palvelukulttuuri liikkeissä ym. (Ruotsissa yleensä vähän hitaampaa ja tehottomampaa)
-siihen Ruotsin liberaaliin ilmapiiriin liittyy Suomea vielä selvästi kovempi konsensushakuisuus ja ns. åsiktskorridor eli mielipiteiden ohjautuminen sosiaalisesti hyväksytyille raiteille, ruotsalaiset eivät oikein ole tottuneet olemaan eri mieltä asioista ja silti kunnioittamaan toisiaan
Tuossa noita mitä äkkiä tuli mieleen, pistän lisää jos tulee mieleen.
Lähde: asuin Ruotsissa jonkun aikaa n. kymmenisen vuotta sitten ja vierailen silloin tällöin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vietän Ruotsissa 80-100 vrk vuodessa sekä töissä että lomalla
Parempaa: infra, elintaso, ostovoima, hinnat monesti absoluuttisesti alhaisempia kuin Suomessa, pikkupaikkakunnat hyvässä kunnossa, luonto lähempänä, museot ja nähtävyyksien esillepano, urheiluseurat, liikenteen sujuvuus, käytännössä täystyöllisyys, monipuoliset majoitusvaihtoehdot
Huonompaa: asuntomarkkinat top3 kaupungeissa jos asuminen omasta pussista, ongelmalähiöt (noh, kantsu, malmi, itis here we come) , osa ei arvosta suomalaisuutta, puolueellisella medialla aina piiloagenda
Vierailija kirjoitti:
Parempaa Ruotsissa:
-ulkomaalaisten vastaanottaminen ja hyväksyminen (on omaa kokemusta)
-viinikulttuuri (tykkään viinistä)
-talous vetää paremmin, mikä säteilee moneen asiaan positiivisesti, mm. työllisyyteen - todella iso plussa siis
-Keski-Eurooppa lähempänä
-yleinen liberaali ilmapiiri ja yksilöllisten vapauksien arvostus (mutta katso myös seuraava lista)
-sosiaalisuus (mutta toki Ruotsikin on pohjoismaisen jäyhä verrattuna moneen muuhun maahan)
Parempaa Suomessa:
-poliisi (Ruotsin poliisi on oikeasti tehottomampi ja lisäksi uutisten perusteella herkempi käyttämään tuliaseita muiden voimakeinojen sijaan)
-sairaanhoito (oikeasti Ruotsissa vielä pahemmissa ongelmissa)
-opiskelijoiden tuet (uskokaa pois, Ruotsissa opiskellaan enemmän velkaperustaisesti kuin meillä)
-palvelukulttuuri liikkeissä ym. (Ruotsissa yleensä vähän hitaampaa ja tehottomampaa)
-siihen Ruotsin liberaaliin ilmapiiriin liittyy Suomea vielä selvästi kovempi konsensushakuisuus ja ns. åsiktskorridor eli mielipiteiden ohjautuminen sosiaalisesti hyväksytyille raiteille, ruotsalaiset eivät oikein ole tottuneet olemaan eri mieltä asioista ja silti kunnioittamaan toisiaan
Tuossa noita mitä äkkiä tuli mieleen, pistän lisää jos tulee mieleen.
Lähde: asuin Ruotsissa jonkun aikaa n. kymmenisen vuotta sitten ja vierailen silloin tällöin. :)
Tämä opiskelijoiden tukeen liittyvä juttu on täysin totta! Ruotsissa opintotuki on kokonaisuutena Suomea suurempi, mutta lainaton osuus tuesta on Suomea pienempi. Ihan samoin on muuten Norjassakin ja Islannissa koko opintotuki on pelkkää lainaa. Vain Tanskassa on lainattoman opintorahan osuus yhtä suuri kuin Suomessa, mutta Tanskassa voi saada opintolainaa enemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompaa mon.ikultt.uurisuus ja sen mukanaan tuoma rikollisuus ja talousrasitteet. Mitään parempaa en keksi.
Ruotsin talous on kyllä paljon paremmassa jamassa kuin Suomessa: työllisyys on korkea, yrittäjyyttä on monipuolisesti, on rohkea ja avoin kansainvälinen meininki, myynti ulkomaille vetää. Kestävyysvajeesta ei tarvitse puhua, eikä julkisen talouden leikkauksiin ole painetta. Vanhuksetkin saavat kunnon hoitoa.
Työllinen = kurssilla. Ei ne siirtolaiset missään töissä siellä ole vaikka tilastot niin kertoo.
Ruotsin talous käy kyllä niin kovilla kierroksilla, ettei tarvi osata edes ruotsia tai englantia saadakseen töitä. Riittää kunhan joku vaan saa jotenkin selitettyä mitä on tarkoitus tehdä. Eli kyllä työllisyys ja talousluvut ovat paremmassa jamassa kuin Suomessa vaikka maahan.muuttajia onkin - tai juuri sen takia. Kannattaa perehtyä aiheeseen. Ruotsihan on ollut aina voittaja näissä maahan.muuttojutuissa, kun on tullut iso määrä aikuista työvoimaa tuottaviin töihin - suomalaisiakin aikoinaan suurin määrin kuten varmasti tiedät. Siksi haluavat ylläpitää avointa yhteiskuntaa. Vertaavat itseään jenkkeihin jne.
On siinä työn tuottavuus huikea kun ei tarvi edes lukea eikä kirjoittaa osata niin aina kelpaa töihin. Tuollainen talous ei jatkossakaan tule pärjäämään millään muualla kuin sillä... maahammuttolla. Ja siitähän seuraa kaikkea muuta kivaa joka ei välttämättä olekaan rahalla mitattavissa.
Ei kaikki tärkeä työ ole mitään kielitaitoa vaativaa paperihommaa tai asiakaspalvelua. Samoin se oli, kun suomalaisia muutti Ruotsiin 60- ja 70-luvuilla: toiset suomalaiset selitti, mitä tehdä telakoilla, autotehtailla, koneteollisuudessa jne. Koulutetumpi työvoima vapautuu sitten vaativampiin töihin. Töissä sitä kieltä ja kulttuuria opitaan paremmin ja integroidutaan yhteiskuntaan kuin jossain kotoutuskursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi elintaso ja talous. Ainoastaan sisäinen turvallisuus on ongelma joillakin alueilla.
Miten elintaso voi olla parempi jos palkat ja kustannukset samat.
Jos on samalla systeemillä enemmän ihmisiä, ja esim. asutus on keskittyneempää. Julkisten palvelujen kustannukset päätä kohti ovat pienemmät.
Ruotsin veronmaksajat suuren kusetuksen uhreina. Vielä jonkin aikaa sitten saattoi saadakin vastinetta mailman korkeimmille veroille julkisten palveluiden muodossa, nyt ollaan näitä palveluita alasajamassa kun täytyy riittää rahaa yli 2 miljoonan elätin tarpeisiin. Rikollisuus on nousussa, talous ei.
Suomalaiset ovat suorasanaisempia ja rehellisempiä, ruotsalaiset kulkevat ympäriinsä kuin pissa sukassa tai kananmunankuorilla ettei vain kukaan "loukkaannu". Siten asiat Ruotsissa menevät monesti aivan päin p*rsettä, kun ei uskalleta sanoa suoraan niin kuin asia on. Kun huolehditaan ekana kulisseiden kauneudesta eikä itse asioista.
Ruotsissa on jo nyt noin 300 000 eläkeläistä köyhyysrajan alapuolella (EU:n mukaan).
Meillä on vaan helpostii tulee ajateeleeksi että jos ei ole käsitystä ruohonjuuritasolta aseenteella että hyvin pyyhkii ja mennään näilllä mutta sittten aletaaankin tuumailemaan kun huomataaan ettei raha puuussa kasvakaan taii kelaan kontttorissa.