Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinsessa Vicktorian perhe skandaalin keskellä

Vierailija
11.07.2019 |

Metallican konsertissa oli ikäraja 13 vuotta. Estelle on vasta 7.
Ruotsissa kauhistellaan sitä, eikö kuninkaallisten tarvitse noudattaa sääntöjä! Kauhea kateus ja katkeruus vallalla.
Göteborgin kaupunki tutkii asiaa. Kuka teki virheen ja päästi Estellen Ullevin konserttiin? Fortsättningen följer

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vielä kai veivät tytöntyllerön tapaamaankin näitä ties millä päänsä pehmentäneitä ukonköriläitä. Johan lapsiparka traumatisoituu, tai mikä vielä pahempaa, hänestä voi tulla isona muusikko tai bändäri!

Vierailija
2/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan aiheellista kyseenalaistaa, miksi ikärajaa ei noudateta kaikkien kohdalla. Eikä se vanhemmiltakaan ole järkevää viedä lasta paikkaan, joka on hänen ikäisiltään kielletty. Siihen on kuitenkin perusteltu syy, miksi keikoilla yms. on tietyt ikärajat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tuo ainakaan hyvää makua/tilannetajua kuningasperheeltä osoita.

Vierailija
4/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan aiheellista kyseenalaistaa, miksi ikärajaa ei noudateta kaikkien kohdalla. Eikä se vanhemmiltakaan ole järkevää viedä lasta paikkaan, joka on hänen ikäisiltään kielletty. Siihen on kuitenkin perusteltu syy, miksi keikoilla yms. on tietyt ikärajat. 

Juuri näin. Viisas kommentti.

Vierailija
5/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En menisi Metallican keikalle, vaikka minulle maksettaisiin siitä. Silti minusta on tapahtumajärjestäjältä räikeä laiminlyönti, jos noin pieni lapsi pääsee yli 13-vuotiaille tarkoitettuun tilaisuuteen. Oli sitten kuninkaallinen tai ei. 

Vierailija
6/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaiset tarkkailevat kuningasperheen matkustamista. Vielä vuosi sitten Vicktoria perheineen lensi kesäpaikkaan Öölantiin.

Paheksuttiin yleisesti. No tänä vuonna menivät yksityisellä veneellä, mutta ei suinkaan lautalla. Nyt kysellään polttoainekulutuksen määrää ja hiilijalanjäljen kokoa.

Sama kysely nyt eli miten toteutettiin matka Öölannista Göteborgiin. Kuinka saastuttavia kulkuvälineitä käytettiin.

Only in Sweden!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä keskustella ikärajoista vaan siitä, että Estelle oli konsertissa aitiossa, jonka rakentamiseen/pystyttämiseen ei järjestäjällä ollut kunnan lupaa. 

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/wPVaLM/goteborgs-kommun-efter-…

Vierailija
8/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No he ovat olleet äänieristetyssä aitiossa ja korvakuulokkeet vielä lisäksi päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No he ovat olleet äänieristetyssä aitiossa ja korvakuulokkeet vielä lisäksi päällä.

Mikäs idea olla keikalla, jos ei kuule sitä musiikkia? Ja vaikka olisi ollut vielä silmälaputkin silmillä, niin 7-vuotiaalla ei ole mitään asiaa paikkaan, jonne ikäraja on 13. 

Vierailija
10/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan aiheellista kyseenalaistaa, miksi ikärajaa ei noudateta kaikkien kohdalla. Eikä se vanhemmiltakaan ole järkevää viedä lasta paikkaan, joka on hänen ikäisiltään kielletty. Siihen on kuitenkin perusteltu syy, miksi keikoilla yms. on tietyt ikärajat. 

Täällä meilläkin iso osa lapsista kuuluu moniin some-juttuihin alle ikärajan. Esim. whatsappissa on tuo sama 13-vuoden ikäraja. Siihenkin on perusteltuja syitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Vierailija
12/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisin potkut, jos päästäisi töissä ollessani alle ikärajan olevia tapahtuma-alueelle. Työskentelen järjestyksenvalvojana ja tehtävänkuvani on useinkin tarkistaa tapahtuma-alueelle tulevien ikä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aiheellista kyseenalaistaa, miksi ikärajaa ei noudateta kaikkien kohdalla. Eikä se vanhemmiltakaan ole järkevää viedä lasta paikkaan, joka on hänen ikäisiltään kielletty. Siihen on kuitenkin perusteltu syy, miksi keikoilla yms. on tietyt ikärajat. 

Täällä meilläkin iso osa lapsista kuuluu moniin some-juttuihin alle ikärajan. Esim. whatsappissa on tuo sama 13-vuoden ikäraja. Siihenkin on perusteltuja syitä.

Vastuuttomia vanhempia, jos eivät valvo ikärajojen noudattamista ja muutenkin lapsen nettitoimintaa. 

Vierailija
14/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne piirtää kellä on liitua. Ja mitä se nyt kenenkään mieltä järkyttää jos tyttö on katsonut bändin keikan vieläpä jostain eristetystä kopista. Suomalaisia tämän luulisi kiinnostavan ja liikuttavan vielä vähemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä keskustella ikärajoista vaan siitä, että Estelle oli konsertissa aitiossa, jonka rakentamiseen/pystyttämiseen ei järjestäjällä ollut kunnan lupaa. 

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/wPVaLM/goteborgs-kommun-efter-…

Olet lukenut eri lehteä kuin minä. Kirjoitin myös oman kommenttini, jossa paheksuin perheen musiikkimakua.

Vierailija
16/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Minusta kyse ei ole kovin pienestä asiasta. Moni muukin Estellen ikäinen tykkää rockista, mutta eipä ole mahdollista saada mitään erityisjärjestelyjä, koska äiti ei satu olemaan kruununprinsessa. Kuninkaalliset ovat jo valmiiksi erityisasemassa muihin nähden, joten täysin tarpeetonta korostaa sitä asemaa tällaisin erikoisjärjestelyin. Ei ainakaan helpota Estellen tulevaa elämää. 

Vierailija
17/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No he ovat olleet äänieristetyssä aitiossa ja korvakuulokkeet vielä lisäksi päällä.

Mikäs idea olla keikalla, jos ei kuule sitä musiikkia? Ja vaikka olisi ollut vielä silmälaputkin silmillä, niin 7-vuotiaalla ei ole mitään asiaa paikkaan, jonne ikäraja on 13. 

Kuulosuojaimet vaimentaa ääntä, ei estä kuulemasta. Ikäraja liittyi desibeleihin. En ymmärrä miksi tuollaista ikärajaa pitää edes olla, kun kuulosuojaimet kerran on keksitty.

Vierailija
18/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä keskustella ikärajoista vaan siitä, että Estelle oli konsertissa aitiossa, jonka rakentamiseen/pystyttämiseen ei järjestäjällä ollut kunnan lupaa. 

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/wPVaLM/goteborgs-kommun-efter-…

Olet lukenut eri lehteä kuin minä. Kirjoitin myös oman kommenttini, jossa paheksuin perheen musiikkimakua.

No mitähän lehteä sinä olet tavannut?

Vierailija
19/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset tarkkailevat kuningasperheen matkustamista. Vielä vuosi sitten Vicktoria perheineen lensi kesäpaikkaan Öölantiin.

Paheksuttiin yleisesti. No tänä vuonna menivät yksityisellä veneellä, mutta ei suinkaan lautalla. Nyt kysellään polttoainekulutuksen määrää ja hiilijalanjäljen kokoa.

Sama kysely nyt eli miten toteutettiin matka Öölannista Göteborgiin. Kuinka saastuttavia kulkuvälineitä käytettiin.

Only in Sweden!

Taidat lukea Svensk Damtidningin kommentteja, siellä pari ihmistä kirjoittaa joka artikkeliin, että oliko kuninkaallisten matkustaminen nyt ympäristöystävällistä. Ja samat ihmiset valittavat, että heidän mielestään kuninkaallisten pitäisi matkustaa enemmän ympäri Ruotsia eri tilaisuuksiin. Kuningaspari ja kruununprinsessapari yrittävät käydä tilaisuuksissa eri puolilla Ruotsia, ja nythän esim. Victoria vaelsi jokaisessa Ruotsin 25 maakunnassa 10-20 kilometrin vaelluksia - ja matkusti useimpiin junalla. Ruotsin lehdissä ei ole artikkeleja siitä, kuinka paljon kuningasperhe lentää eri paikkoihin ja onko heidän matkustamisensa ympäristöystävällistä. Sitä paitsi, Victorian perheen lisäksi myös kuningaspari ja Carl Philip perheineen ja Madeleine perheineen matkustaa Öölantiin joka kesä, muutamat heistä monta kertaa kesässä. Victoria ja Daniel tykkäävät yleensä viettää suurimman osan kesästään Öölannissa.

Vierailija
20/70 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikös Metallica tehnyt samalla jotakin yhteistyötä Silvian ja Madeleinen lastensäätiön kanssa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän