Homous ei ole luonnotonta
Homous ei ole luonnotonta, muutenhan sitä ei edes olisi olemassa. Mikään asia ei voi ylittää luonnonlakeja, se on muuri jonka yli on mahdontonta mennä. Luonnonlakia ei voi kumota, kun taas lait ja raamatussa mainitut säännöt ihminen pystyy ylittämään, koska ne ovat ihmisten luomia asioita. Lakeja ja ihmisoikeuksia ei todellisuudessa ole edes olemassa, mutta kun me ihmiset uskomme niihin, ne toteutuvat. Jos taas et usko luonnonlakien olemassaoloon, ne ovat silti olemassa, koska ne eivät ole ihmisten keksimiä ja se on pysyvä vakio tässä maailmassa. Esimerkiksi toisen ihmisen tappaminen nähdään vääränä ja luonnottomana yleisen moraalin ja uskonnon kannalta. Tosiasiassa se ei ole luonnotonta, koska ihminen pystyy tekemään niin, luonnonlaki ei estä tappamista. Luonnonlaki määrittelee asioiden todellisen luonnottomuuden eikä lainsäädäntö tai uskonto. Maailmassa ei ole mitään mikä rikkoisi luonnonlakia, jolloin ei myöskään ole luonnottomia asioita, muuten ne olisivat yliluonnollisia.
Kommentit (81)
Ap on kopsannut nää jutut ylilaudalta :D Yllättäen siellä oli aika paljon parempaa keskustelua kyseisestä aiheesta, kun vertaa tähän keskusteluun
Vierailija kirjoitti:
Ap on kopsannut nää jutut ylilaudalta :D Yllättäen siellä oli aika paljon parempaa keskustelua kyseisestä aiheesta, kun vertaa tähän keskusteluun
Linkkaatko tänne keskustelun?
Vierailija kirjoitti:
Ap on kopsannut nää jutut ylilaudalta :D Yllättäen siellä oli aika paljon parempaa keskustelua kyseisestä aiheesta, kun vertaa tähän keskusteluun
Ai siellä ras istien ja naisvihaajien foorumilla? Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Ap on kopsannut nää jutut ylilaudalta :D Yllättäen siellä oli aika paljon parempaa keskustelua kyseisestä aiheesta, kun vertaa tähän keskusteluun
PaLa, oon toi kissa
Homoseksuaalisuutta esiintyy eläinkunnassa sen takia, että heterosuhteista syntyneet, mutta syystä tai toisesta heitteille jääneet (vanhempien kuolema yms.) lapset selviäisivät. Homoseksuaalit pariskunnat ottavat todennäköisimmin huostaan lapsen joka ei ole heidän omansa, sillä he eivät voi lisääntyä keskenään. On tutkittu, että eläinpopulaatiot joissa suurin osa on heteroita, mutta joukosta löytyy muutamia homoseksuaalisia yksilöitä (vau kuullostaa ihmiskunnankin tilanteelta? kuka olisi arvannut) menestyvät paremmin, sillä pentujen selviämisprosentit nousevat. Tätä on tutkittu muun muassa pingviinien ja leijonien avulla.
Tämä vain tiedoksi niille, jotka ovat huolissaan ihmiskunnan selviytymisestä (vaikka veikkaankin, että he ovat enemmän kiinnostuneita pari tuhatta vuotta vanhojen ihmisten teksteistä ja omista ennakkoluuloistaan)
Kaikki tahtoo rakastaa, annetaan kaikkien rakastaa!
Niin, onhan olemassa myös poikasiaan syöviä eläimiä, perhettään hakkaavia miehiä, murhaajia/tappajia (niin eläimissä kuin ihmisissä) eli sinänsä luonnollista kun sitä luonnossa esiintyy. Ei kuitenkaan millään tapaa ihanteellista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tahtoo rakastaa, annetaan kaikkien rakastaa!
Rakkauttakin on monenlaista. Ei kaiken rakkauden tarvitse olla seksuaalista. Esim. vanhemman ja lapsen välinen rakkaus on kaunista vaikkei millään lailla seksuaalista. Lähimmäisen rakkaus, ystäviään voi rakastaa ilman seksuaalista vetoa. Miksi pitää tehdä kaunis asia irstaaksi lisäämällä mukaan seksi, joka on tarkoitettu pyhäksi asiaksi avioliitossa naisen ja miehen välillä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä Turussa näkee nykyään paljon lesbopareja käsi kädessä. Aina sitä hätkätkää kun näkee sen ns. miehen, etova näky ja kyllä, jotain mennyt pahasti pieleen lapsuudessa
Ehkäpä vanhempasikin olivat homofoobikoita ja siksi et hallitse ruumin- ja mielentoimintojasi kuten me muut? Vaikea kuvitella että kaksi toisistaan pitävää ihmistä oksettaisi. Mutta hyvä toki miettiä, että missä kohtaa lapsuudessa on menty pieleen. Tsemppiä itsetutkiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tahtoo rakastaa, annetaan kaikkien rakastaa!
Rakkauttakin on monenlaista. Ei kaiken rakkauden tarvitse olla seksuaalista. Esim. vanhemman ja lapsen välinen rakkaus on kaunista vaikkei millään lailla seksuaalista. Lähimmäisen rakkaus, ystäviään voi rakastaa ilman seksuaalista vetoa. Miksi pitää tehdä kaunis asia irstaaksi lisäämällä mukaan seksi, joka on tarkoitettu pyhäksi asiaksi avioliitossa naisen ja miehen välillä?
Musta on jotenkin sairasta, että homous on aina homofoobikoille yhtä kuin seksi!!! Seksiseksiseksihomoseksiseksi..!! Mietitkö kun tyttösi tuo miehen näytille, että SEKSISEKSISEKSI tai kun näet heteromummovaariparin että SEEEEKSI SEKSI SEKSI!!
Miksi et mieti rakkautta, läheisyyttä, turvaa, lämpöä ja hyväksyntää? Koska ne ovat ne homoparinkin kulmakivet elämässä.
Mitä on ne todeksi tutkitut faktat?Mitä oikeasti tietää tässä maailmassa?
Tietääkseni ei ole tietoa homouden alkuperästä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan olemassa myös poikasiaan syöviä eläimiä, perhettään hakkaavia miehiä, murhaajia/tappajia (niin eläimissä kuin ihmisissä) eli sinänsä luonnollista kun sitä luonnossa esiintyy. Ei kuitenkaan millään tapaa ihanteellista.
Niin mutta homous on evoluution kannalta hyvää. Luonnossakin homot ottaa huostaan hylätyt poikaset. Meidän maailmassamme adoptio. Murh.aaja taas ei ole evoluution kannalta ihanteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tahtoo rakastaa, annetaan kaikkien rakastaa!
Rakkauttakin on monenlaista. Ei kaiken rakkauden tarvitse olla seksuaalista. Esim. vanhemman ja lapsen välinen rakkaus on kaunista vaikkei millään lailla seksuaalista. Lähimmäisen rakkaus, ystäviään voi rakastaa ilman seksuaalista vetoa. Miksi pitää tehdä kaunis asia irstaaksi lisäämällä mukaan seksi, joka on tarkoitettu pyhäksi asiaksi avioliitossa naisen ja miehen välillä?
Musta on jotenkin sairasta, että homous on aina homofoobikoille yhtä kuin seksi!!! Seksiseksiseksihomoseksiseksi..!! Mietitkö kun tyttösi tuo miehen näytille, että SEKSISEKSISEKSI tai kun näet heteromummovaariparin että SEEEEKSI SEKSI SEKSI!!
Miksi et mieti rakkautta, läheisyyttä, turvaa, lämpöä ja hyväksyntää? Koska ne ovat ne homoparinkin kulmakivet elämässä.
Siksi että rakkautta, läheisyyttä, turvaa, lämpöä ja hyväksyntää voi olla kahden samaa sukupuolta olevan HETERON välillä ja se on täysin ok. Vasta kun kuvioon tulee seksuaalisuus niin tulee tästä välittämisestä ja sielujen sympatiasta homoseksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on ne todeksi tutkitut faktat?Mitä oikeasti tietää tässä maailmassa?
Tietääkseni ei ole tietoa homouden alkuperästä.
Mitä helvetin väliä on homouden alkuperällä? Maailmassa on homoutta, jolloin se on luonnolista. Kaikki olemassa olevat asiat tällä pallolla ovat luonnollisia. On olemassa asioita jotka nähdään moraalin tai uskonnon kannalta väärinä, mutta se ei tee niistä asioista luonnottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tahtoo rakastaa, annetaan kaikkien rakastaa!
Rakkauttakin on monenlaista. Ei kaiken rakkauden tarvitse olla seksuaalista. Esim. vanhemman ja lapsen välinen rakkaus on kaunista vaikkei millään lailla seksuaalista. Lähimmäisen rakkaus, ystäviään voi rakastaa ilman seksuaalista vetoa. Miksi pitää tehdä kaunis asia irstaaksi lisäämällä mukaan seksi, joka on tarkoitettu pyhäksi asiaksi avioliitossa naisen ja miehen välillä?
Musta on jotenkin sairasta, että homous on aina homofoobikoille yhtä kuin seksi!!! Seksiseksiseksihomoseksiseksi..!! Mietitkö kun tyttösi tuo miehen näytille, että SEKSISEKSISEKSI tai kun näet heteromummovaariparin että SEEEEKSI SEKSI SEKSI!!
Miksi et mieti rakkautta, läheisyyttä, turvaa, lämpöä ja hyväksyntää? Koska ne ovat ne homoparinkin kulmakivet elämässä.
Siksi että rakkautta, läheisyyttä, turvaa, lämpöä ja hyväksyntää voi olla kahden samaa sukupuolta olevan HETERON välillä ja se on täysin ok. Vasta kun kuvioon tulee seksuaalisuus niin tulee tästä välittämisestä ja sielujen sympatiasta homoseksuaalisuutta.
Ja miksi se on yhtäkkiä irstasta? Samalla tavalla heterot tunkee ulokkeitaan suuhun ja pyllyyn, piiskaa ja heittelee kakkaa ja pissaa toisten päälle, pukeutuu vaippoihin ja nuolee pinperoa. Jos sitä heteroiden seksiä märehtii samalla tavalla kuin homojen niin ihan yhtä "irstasta" se on. Sehän on SEKSIÄ! Miksi sinun pitää pakonomaisesti ajatella muiden makuuhuonepuuhia? Yritä edes tehdä sitä tasa-arvoisesti jos on pakko :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämän tarkoitus on synnyttää x määrätty määrä ihmisiä,Se ei toteudu jos osa poikkeaa ruodusta.Pitkällä aikavälillä vajaus on ilmeinen.Käsky on lisääntykää ja täyttäkää maa.Se on osa suurta luomakunnan spektlaakkelia joka on käynnissä ja saavuttaa kohta päämääränsä.
Vaikka usko olisi sinulle merkityksetöntä,on se silti totta,vaikka ei sinulle.
Lisäksi on syyn ja seurauksen laki.Kylvämisen ja leikkamisen laki.Olet tilivelvollinen ja joudut vastuuseen.
"Vaikka usko olisi sinulle merkityksetöntä,on se silti totta,vaikka ei sinulle."
Harmi vaan ettei teidän uskomuksia olla todettu todeksi. Minä pysyn siinä mitä me oikeasti tiedämme tästä maailmassa, sellaisissa faktoissa jotka ovat tutkittu todeksi.[/quotekommentti oli tarkoitettu faktoja tutkineelle.
Itse löydän raamatusta kohdat, jotka ei pidä homoutta hyvänä asiana. Tämä on tulkinta-asiakin, mutta itse en voi pitää homoutta ihanteellisena raamattuunkaan pohjaten. Lisäksi on hienoa, että nainen ja mies voivat lisääntyä keskenään ja lapsella on naisen ja miehen malli. Seksi on terveellisempää heteroseksinä. Nainen ja mies täydentää toisiaan fyysisesti ja psyykkisesti. Jeesus on mulle nro 1 ja kunnioitan raamatun sanaa.
Aikoinaan oli rikos ja sairaus joten ei se ihan normaalia ole.
Paitsi sairaassa nykyajassa jossa tuputetaan joka tuutista.
Luontokin tekee virheitä. Se on osa evoluutiota. Onneksi virheellisten lisääntyminen yleensä estyy kuten tässäkin tapauksessa.
"Vaikka usko olisi sinulle merkityksetöntä,on se silti totta,vaikka ei sinulle."
Harmi vaan ettei teidän uskomuksia olla todettu todeksi. Minä pysyn siinä mitä me oikeasti tiedämme tästä maailmassa, sellaisissa faktoissa jotka ovat tutkittu todeksi.