Lue keskustelun säännöt.
Lilja 4-ever
11.07.2019 |
Filmi on vielä muutaman päivän Ylen Areenassa.
Minkälaisia tuntemuksia filmin näkeminen aiheutti sinussa? Maailmahan ei ole muuttunut vuodesta 2002 noissa asioissa. Toki Viro on EU-maa. Siitä huolimatta esimerkiksi elämä Paldiskissa tai Narvassa ei ole varsinaista unelmaa nuorille naisille koska rahanansainakeinoja on vähän.
Suomalaiset turistit törmäävät teinityttöihin Tallinnan yössä. Näin kerran kun jonkin sortin madame toimitti joko huumeista tai muista aineista sekaisin olleen tytön hotellissa viereisen huoneen miehille. Tuskinpa ainakaan millään tavoin autettavaksi.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Up
Kyllä todellakin! Hyvä elokuva, jossa on vieläkin ajankohtainen ja tärkeä teema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin elokuvan Areenasta, jossa se on vielä 25 pv, eli vielä ehtii katsomaan.
Tosi uskottava, raadollinen ja tyly leffa, josta puuttuu toivo lähes kokonaan. Hirmu surullinen myös. Joitain voi varmaan ahdistaa niin, ettei ehkä kannata katsoa, jos ei pystynyt esim. Puhdistusta katselemaan.
Vierailija kirjoitti:
Katselin elokuvan Areenasta, jossa se on vielä 25 pv, eli vielä ehtii katsomaan.
Tosi uskottava, raadollinen ja tyly leffa, josta puuttuu toivo lähes kokonaan. Hirmu surullinen myös. Joitain voi varmaan ahdistaa niin, ettei ehkä kannata katsoa, jos ei pystynyt esim. Puhdistusta katselemaan.
Minusta Liljan ja Volodjan ystävyys oli filmin valopilkku. Kaksi hylättyä ystävystyi.
Pitää vissiin kattoo niin saa kunnon ahdistuksen päälle
En uskalla katsoa kun olen muutenkin hieman alavireinen, varmasti hyvä leffa kyllä ja tärkeä aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä elokuvaa katsoessa ei kai sitten saisi olla kriittinen ja kaikki siinä olisi kai otettava todesta...
...mutta kun sitä , että se 'Lilja4ever' elokuvan päähenkilön todellisuusesikuvana uutisessa olleen henkilön kansallisuus, kieli ja alkuperäinen asumispaikka oli toinen ja aivan toisessa maassakin jne., niin ei sitä voi pitää minään 'sivuseikkana' .
Ja siitä vielä vähemmän, että tuon sukunimeltään Rasalaite nimisen tytön isä oli vuosia käyttänyt tytärtään hyväkseen ja että hänen äitinsä e ilmeisesti piitannut siitä ja tyttärestään muutenkaan tuon taivaallista, kun pakkasi pelkästään oman matkalaukkunsa muuttakseen Yhdysvaltoihin jonkun miespuolisen kirjeenvaihtotuttavansa perään (...tai siis tarkemmin:mukana).
Jopa tytön mummo lopuksi osoittautui vain sydämettömäksi hyväksikäyttäjäksi (omaa tyttären tytärtään kohtaan) .
Eikö tällainen tausta jo sinänsä olekin aika poikkeuksellinen ?
Voidaanko se siis jättää aivan kokonaan huomiotta tuon alkuperäisen pikkuuutisen takana olleen tytön onnetomasti päätynyttä kohtaloa arvoitaessa.
Vai..
...oliko se Moodyssonin tarkoituksena ollenkaan ?
Oliko todellisena takana olleena tarkoituksena vain mässäillä jollain seksibisneksen ihmiskaupan inhorealistisimmilla yksityiskohdilla ja ikäänkuin vyöryttää se kaikki katsojan niskaan 'tukahduhduttavaksi & pakahduttavaksi' katsomiskokemukseksi koko rahan edestä, mene tiedä.
Akinshinan (ja oikeastaan Moodyssoninkin) tämä elokuva oka tapauksessa kuitenkin nosti tähteyteen ja heillä kummallakin menee nykyisin tahoillaan taloudellisesti ja sosiaalisesti ihan kivasti. Elokuva lienee levityksessään myös tuottanut aika hyvin.
Ihan hyvä katsomiskokemus se oli- elokuvana...
ei paljoa auta, kun juttu on ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Up