Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huomasitteko että Helsingin uudessa Oodi kirjastossa on sukupuolineutraalit WC:t? Miehet kusee ja paskoo samassa tilassa naisten kanssa, mit...

Vierailija
11.07.2019 |

Eikö tämä ole vähän pelottavaa?

Vai onko tämä mielestänne hyvä asia että kaikki ovat samoissa vessoissa?

Kommentit (430)

Vierailija
141/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Vierailija
142/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tietää, täytyykin käydä testaamassa seuraavan kerran kun olen stadissa. Voin vain kuvitella miten nautinnollista on revitellä täydellä paineella äänekkäitä varpusparvia pönttöön samalla kun puolen metrin päässä viereisessä kopissa istuu sievällä pyllyllään joku Sara-Josefiina pikkupisulla, kukkaleggingsit nilkoissa ja posket suloisesti punottaen.

M47

Mitä ihmettä? :D Miten aikuisella ihmisellä voi olla noin vääristynyt käsitys naisten vessakäyttäytymisestä ja ruumiin toiminnoista? Ikävä rikkoa kuvitelmasi, mutta naisille ovat äänekkäät varpusparvet tuttuja siinä missä miehillekin. Kulttuurisista syistä naiset eivät puhu näistä yhtä avoimesti kuin miehet, mutta ei se tarkoita, etteikö naisen ruoansulatus toimisi samoin kuin miehenkin.

M47 ei varmaan ikinä ole asunut naisen kanssa. Naisen ja miehen pierukin on erillaisia. Mies haisee paskalle mutta naisen pieru kylvää tuhoa kuin sariini kaasu ja tappaa kaiken pihassa ja puutarhassa. Naiset ei puhu näistä avoimesti koska joukkotuhoaseista ei puhuta viholliselle ja niiden olemassaoloa ei myönnetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Miten? 

Vierailija
144/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Miten? 

Jos vessa on kaikille, se on kaikille. Jos transihmisetkin saavat niitä käyttää, olisi äärimmäisen epäloogista että muilta miehiltä ja naisilta se olisi kielletty. Et tiedä mistä puhut, tai mitä ilmeisimmin ymmärrät tahallasi väärin. Rautalangasta väännettynä.

Vierailija
145/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Miten? 

Jos vessa on kaikille, se on kaikille. Jos transihmisetkin saavat niitä käyttää, olisi äärimmäisen epäloogista että muilta miehiltä ja naisilta se olisi kielletty. Et tiedä mistä puhut, tai mitä ilmeisimmin ymmärrät tahallasi väärin. Rautalangasta väännettynä.

Transihmisistä on ikävää mennä sukupuolitettuihin vessoihin. Joistakin on esim. uskonnollisista syistä ikävä mennä neutraaleihin vessoihin. Saakelin iso kirjasto, miksei voitu tehdä vaikka niin, että pohjakerroksen WC on neutraali, loput sukupuolitettuja, invavessat vielä erikseen? 

Vierailija
146/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en käy yhdessäkään unisex vessassa ikinä. En muutenkaan pidä julkisista vessoista yhtään lähinnä juuri sen takia että en tykkää tehdä tarpeita vieraiden kuullen niin sitten vielä miehet samassa hip hurraa. Ja turha aloittaa mitään ininää jostain kehon luonnollisista toiminnoista, kyllä minulla on aivot päässä. Hyvä jos sinä pystyt esteettömästi vääntämään tortut riippumatta siitä missä olet mutta minä en näihin lukeudu. Miksei meitä ujompia huomioida? Ainiin vain tietynlainen erilaisuus on ymmärrettävää ja minun kaltaiselleni estyneelle ihmiselle voi vaan nauraa ja kuitata jotain veemäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kolme vuotta sitten Turussa eräässä yökerhossa. Siellä oli unisex-vessa, jossa monta koppia. Kävin asioillani, jonka jälkeen menin lavuaarille peilin eteen harjaamaan hiuksiani. Eikö siihen tullut joku känninen mies sopertamaan: "Eii sun tarvii hei tehä tollasta tai meikata, naiset on kauniita ilman meikkiä oikeestiii"

Voi nyt vitura. Olisin kaivannut paikkaa vaan hetken olla rauhassa miehiltä, koska sama meno jatkuu myös tanssilattialla ja pöydissä. Eivät ne ennen ole vessaan asti seuranneet :/

Samoin olen ennen mennyt naistenvessaan ihan vaan nostamaan sukkahousuja ylös tms tai välillä lainaan kaverilta sidettä yms mutta ei tuollaista kehtaa tehdä jos paikalla on myös miehiä.

N25

Vierailija
148/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Miten? 

Jos vessa on kaikille, se on kaikille. Jos transihmisetkin saavat niitä käyttää, olisi äärimmäisen epäloogista että muilta miehiltä ja naisilta se olisi kielletty. Et tiedä mistä puhut, tai mitä ilmeisimmin ymmärrät tahallasi väärin. Rautalangasta väännettynä.

Transihmisistä on ikävää mennä sukupuolitettuihin vessoihin. Joistakin on esim. uskonnollisista syistä ikävä mennä neutraaleihin vessoihin. Saakelin iso kirjasto, miksei voitu tehdä vaikka niin, että pohjakerroksen WC on neutraali, loput sukupuolitettuja, invavessat vielä erikseen? 

Koska kirjasto on kaikille. Vessat - niin yhteis- kuin yksityisvessatkin - ovat AINA yksityisiä koppeja tai huoneita. Yksityisyys ei katso sukupuolta. Kukin voi valita mikä palvelee parhaiten tarpeitaan (esim. enemmän tilaa lasten ja/tai rattaiden kanssa liikenteessä oleville) tai miellyttää (esim. yhteisvessakammo).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Miten? 

Jos vessa on kaikille, se on kaikille. Jos transihmisetkin saavat niitä käyttää, olisi äärimmäisen epäloogista että muilta miehiltä ja naisilta se olisi kielletty. Et tiedä mistä puhut, tai mitä ilmeisimmin ymmärrät tahallasi väärin. Rautalangasta väännettynä.

Transihmisistä on ikävää mennä sukupuolitettuihin vessoihin. Joistakin on esim. uskonnollisista syistä ikävä mennä neutraaleihin vessoihin. Saakelin iso kirjasto, miksei voitu tehdä vaikka niin, että pohjakerroksen WC on neutraali, loput sukupuolitettuja, invavessat vielä erikseen? 

Koska kirjasto on kaikille. Vessat - niin yhteis- kuin yksityisvessatkin - ovat AINA yksityisiä koppeja tai huoneita. Yksityisyys ei katso sukupuolta. Kukin voi valita mikä palvelee parhaiten tarpeitaan (esim. enemmän tilaa lasten ja/tai rattaiden kanssa liikenteessä oleville) tai miellyttää (esim. yhteisvessakammo).

Tuon kirjaston kokoisessa paikassa pari yksityisvessaa ja sitten hehtaarihallin kokoinen sp-neutraali tila. Luulis että on koppeihin jonoa...

Vierailija
150/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en käy yhdessäkään unisex vessassa ikinä. En muutenkaan pidä julkisista vessoista yhtään lähinnä juuri sen takia että en tykkää tehdä tarpeita vieraiden kuullen niin sitten vielä miehet samassa hip hurraa. Ja turha aloittaa mitään ininää jostain kehon luonnollisista toiminnoista, kyllä minulla on aivot päässä. Hyvä jos sinä pystyt esteettömästi vääntämään tortut riippumatta siitä missä olet mutta minä en näihin lukeudu. Miksei meitä ujompia huomioida? Ainiin vain tietynlainen erilaisuus on ymmärrettävää ja minun kaltaiselleni estyneelle ihmiselle voi vaan nauraa ja kuitata jotain veemäistä.

Julkisua vessoja ei ole pakko käyttää, mutta silloin voi joutua pidättämään. Elämän realiteetteja, ymmärrän itsekin ihmiskammoisena. Mutta kyllä minä mieluummin Oodissa käyn kuin vaikka Forumissa, jossa ainakin vuosia sitten sukupuolitetut vessat ihan sotkussa, lukot rikki ja nistit piikittämässä itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä Turussa olla niin ahdasmielisiä. Hansassa mahdutaan myös kaikki samoihin tiloihin. Ihme ongelman ihmiset tästä tehneet. Onko teillä kotonakin naisten ja miesten vessat? Tietysti on kun AV mamman keskitulot on 300k vuodessa, miksi mä edes kysyn tätä.

Vierailija
152/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Miten niin? Kaikki saa niitä käyttää tai olla käyttämättä.

Tarkotuksella tehtiin unisex-vessat, että sukupuolineutraalit ja transihmiset pääsee vessaan, ja samalla sit suljettiin ovi toisilta ryhmiltä, win win. 

Olet väärässä. Ei muuta.

Miten? 

Jos vessa on kaikille, se on kaikille. Jos transihmisetkin saavat niitä käyttää, olisi äärimmäisen epäloogista että muilta miehiltä ja naisilta se olisi kielletty. Et tiedä mistä puhut, tai mitä ilmeisimmin ymmärrät tahallasi väärin. Rautalangasta väännettynä.

Transihmisistä on ikävää mennä sukupuolitettuihin vessoihin. Joistakin on esim. uskonnollisista syistä ikävä mennä neutraaleihin vessoihin. Saakelin iso kirjasto, miksei voitu tehdä vaikka niin, että pohjakerroksen WC on neutraali, loput sukupuolitettuja, invavessat vielä erikseen? 

Koska kirjasto on kaikille. Vessat - niin yhteis- kuin yksityisvessatkin - ovat AINA yksityisiä koppeja tai huoneita. Yksityisyys ei katso sukupuolta. Kukin voi valita mikä palvelee parhaiten tarpeitaan (esim. enemmän tilaa lasten ja/tai rattaiden kanssa liikenteessä oleville) tai miellyttää (esim. yhteisvessakammo).

Tuon kirjaston kokoisessa paikassa pari yksityisvessaa ja sitten hehtaarihallin kokoinen sp-neutraali tila. Luulis että on koppeihin jonoa...

Vaan eipä ole. Eli toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ujot ihmiset on nyt unohdettu kokonaan...

Vierailija
154/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

vierailija a kirjoitti:

Ujot ihmiset on nyt unohdettu kokonaan...

Joo, ja sairaalloisen bakteerikammoiset! Paljon parempi että meille omalla nimellä varustetut äänieristetyt vessat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen kaikkea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ajatellen tämä tuntuu vähän hassulta. Luulis että on paljonkin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä jotka eivät tällaista hyväksy, silloinhan kirjasto ei ole heille neutraali ja mukava tila...

Niitä yksityisvessoja voi käyttää ihan vapaasti, kulttuurisiin syihin vedoten tai jos tarvitsee enemmän tilaa tai jos vaikka yhteisvessat ahdistaa. Ihan vapaasti.

Noniin, eli kirjasto on kaikille, paitsi ei nyt sit kuitenkaan ihan kaikille. Ihan samanlaista eriyttämistä kun miesten ja naisten erilliset vessat.

Hä? Ne yksityiset vessat on siellä kirjastossa myös.

Vierailija
156/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten mukana on usein lapset ja niiden kanssa vessassa käynnit on aina hitaita.

Yhteen aikaan ravintoloissa naiset kävivät miesten puolen vessassa, koska sinne oli lyhyemmät jonot.

Minä, nainen, olen pariin otteeseen käynyt kahviloissa miesten vessassa kun koko paikassa on ollut vain kaksi vessaa sukupuolitettuina, niin en todellakaan ala odottamaan sen naisten vessan vapautumista jos vieressä on vapaa miesten koppero.

Vierailija
157/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti on hyvä tarkoitus, mutta ei toimi käytännössä niin hyvin. Siihen on syynsä, että on olemassa miesten ja naisten vessoja.

Vierailija
158/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla ei kakka tule käskemällä. Empatia on ilmeisesti tuntematon käsite?

Vierailija
159/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä logiikkaa että jos joku ei pidä siitä että miehet ja naiset ovat samoissa WC-tiloissa niin ollaan muka jotenkin erityisen rajoittuneita eikä ymmärretä kehon normaaleja toimintoja. Eihän miehet ja naiset ole samoissa pukuhuoneissa tai saunatiloissakaan (ainakaan vielä) vaikka onhan alastomuuskin ihan täysin luonnollista. Kyllä minä ainakin naisena vierastan enemmän vieraiden miesten läsnäoloa julkisissa WC-tiloissa kuin vieraiden naisten.

Vierailija
160/430 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on kuva vessojen ovista.

https://www.helmet.fi/fi-FI/Kirjastot_ja_palvelut/Keskustakirjasto_Oodi…

Tulipa jo valmiiksi kiimainen olo noista kuvista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yhdeksän