Peltipoliisit syynäävät jatkossa yhä enemmän. Mitä jos rekisterikilven numerot muovaa ajon ajaksi sähkömiehen mustalla teipillä?
Onko kukaan kokeillut koskaan sähkömiehen mustalla teipillä muovata rekisterikilven numeroita ja kirjaimia? Osan kirjaimista ja numeroista voi muuttaa helposti esim. L kirjaimesta saa E kirjaimen tai I kiraimesta saa T tai numero 1 jne. Nyt kun peltipoliisit syynää yhä tarkemmin ja sakkoja voi tulla mitättömistäkin nopeusvaihteluista, niin matkahan käy joutuisammin kun ottaa avuksi sähkömiehen mustan/valkoisen teipin. Jostain luin, että jatkossa pelkästään 3 km/h nopeuden ylityksistä voi tulla sakot. Valtion rahastuksestahan tässä on vain kyse eikä mistään muusta.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt. Siis meinaat että yksi poliisiauto tienpäällä kykenee skannaamaan jokaisen vastaantulijan. Vaikea uskoa, mut jos toimii noin hyvin, niin sit teippaukset voi unohtaa.https://yle.fi/uutiset/3-7371060
Helpompaa vain noudattaa liikennesääntöjä, jos joku tarkoituksella peukaloi rekisterikilpeä rikkoakseen liikennesääntöjä, toivon että seuraus on tuntuva kun jää kiinni.
Veikkaan tosin että nämä uudet kamerat ovat sen verran tarkkoja ettei pysty teipeillä huijaamaan, mutta kerro ihmeessä kun olet testannut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt. Siis meinaat että yksi poliisiauto tienpäällä kykenee skannaamaan jokaisen vastaantulijan. Vaikea uskoa, mut jos toimii noin hyvin, niin sit teippaukset voi unohtaa.
https://yle.fi/uutiset/3-7371060
Uutinen on vuodelta 2014, konenäkö en kehittynyt tässä ajassa reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se vakionopeussäädin hyödyttää, kun ne kamerat on laitettu aina sellaisiin paikkoihin missä nopeus muuttuu pienemmäksi. Rysäpaikoille.
Tämäkin toimintatapa juuri osoittaa, mistä on kyse. Rahastuksesta, mutta tottahan toki asia halutaan esittää liikenneturvallisuuden nimissä.
:D siksihän siinä nopeusrajoitus muuttuu, kun tulee esim risteys tai muu erityistä tarkkaavaisuutta vaativa kohta. Ihan liikenneturvallisuus siis kyseessä. Se että jos unohdat olla tarkkaavainen ja saat sakot on ihan omaa syytäsi eikä kiusantekoa.
Mulla on ollut ajokortti 10v eikä ainakaan vielä ole tuottanut ongelmia ajaa nopeusrajoitusten mukaan. Ehkä sitten kun ikää tulee lisää niin muuttuu vaikeaksi vai mistä tämä teillä johtuu?
Onkohan tuosta mitään tutkimusta, että 1km ylinopeus aiheuttaa lisääntynyttä vaaraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi toimia, mutta aikaa taitaa teippailuun mennä enemmän kuin mitä hyödyt 3km ylinopeudesta millään matkalla.
Miksi haluat sikailla liikenteessä?
Ei se aikaa paljon vie. Saapahan ajaa rauhassa, mutta en tietenkään ylinopeutta. Nykyiset säädökset vaan menevät liian tiukoiksi. Tälläkin hetkellä 6 km/h riittää rikkeen rajaksi. Jos ei ole vakionopeussäädintä siinä on kaasujallalla jatkuvaa säätämistä. Eli tällä teippausratkaisulla ajaminen esim. pitkillä matkoilla ei ole niin orjallista.
Kannattaa sijoittaa vakionopeudensäätimellä varustettuun autoon jos kaasujalan säätäminen käy haasteelliseksi.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Onkohan tuosta mitään tutkimusta, että 1km ylinopeus aiheuttaa lisääntynyttä vaaraa?
Tuskin. Onko tutkimusta mikä on ongelma pitää nopeus 2km rajoituksen alla jos se onnistuu 1km sakkorajan alla?
Ai hitsi. Autokoulussa opetettiin seuraamaan nopeusrajoituskylttejä. Turvavälistäkin opetettiin jotain. Luulisi olevan ihan mielekästä itsensä haastamista ja hereillä pitämistä koittaa pitää noista asiallisesti kiinni. Siellä liikennevaloissa tai Lidlin pihassa tunnutaan olevan joka tapauksessa lähes samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ajais vaan rajotuksen mukaan?
Hulluja puhut. Minua ei määräillä! Lait ja säännöt on lampaita varten! Hanaa!
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi helpompaa (ja fiksumpaa) noudattaa liikennesääntöjä? Ne nopeusrajoitukset ovat olemassa ihan syystä - sinun ja kaikkien muiden turvallisuuden takaamiseksi.
Ei ole. Lisäksi parin kilsan heitto ei vaikuta turvallisuuteen tuon taivaallista ja tiedät sen itsekin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Onkohan tuosta mitään tutkimusta, että 1km ylinopeus aiheuttaa lisääntynyttä vaaraa?
Ei ole. Kunhan vain yrittävät viisastella ja päteä.
Nämä liikennevalvonnasta valittavat ihmiset ovat kyllä uskomatonta sakkia. Turhimpia kuolemia tai vammautumisia jonka voin kuvitella on se että joku ottaa ylimääräistä riskiä liikenteessä ja siitä seuraa jonkun osapuolen kolari/ulosajo. Jopa Jeremy Clarkson joka nyt osaa ihan oikeasti ajaa autoa, inisee että nopeuden tarkkailu muka vie huomiota liikenteen tarkkailusta... Jepjep. Jos veisi, ei kukaan meistä olisi koskaan saanut ajokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Onkohan tuosta mitään tutkimusta, että 1km ylinopeus aiheuttaa lisääntynyttä vaaraa?
Ei ole. Kunhan vain yrittävät viisastella ja päteä.
aja 55kmph 60 alueella. Et pääse perille montaa sekunttia myöhemmin.
Hyvä käytännöllinen pila on kierrellä pysäköintialueilla ja teippailla rekkareita.
@gif kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi helpompaa (ja fiksumpaa) noudattaa liikennesääntöjä? Ne nopeusrajoitukset ovat olemassa ihan syystä - sinun ja kaikkien muiden turvallisuuden takaamiseksi.
Ei ole. Lisäksi parin kilsan heitto ei vaikuta turvallisuuteen tuon taivaallista ja tiedät sen itsekin.
Ei se parin km/h ylinopeus myöskään nopeuta matkaasi ollenkaan. Siellä me ollaan sulassa sovussa samoissa liikennevaloissa/liikenneympyrässä/kolmion takana risteyksessä sinä, joka ajat hieman yli rajoituksen, minä, joka ajan rajoituksen mukaan ja se karavaanari, joka ajaa minuakin hitaammin. Saattaapa siellä jonon keulilla olla myös se kiireisin kuski, joka suhasi sinunkin ohi reilua ylinopeutta kymmeniä kilometrejä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei enää aja ylinopeutta edes 4/km tunnissa, niin mistä valtio saa rahaa kassaan tai on keksittävä entistä järeämpiä keinoja sakottaa tai siis rahastaa kansaa? Kyllä poliisienkin täytyy saada voita leivän päälle.
Luuletteko te vatipäät oikeiasti että valtio tienaa sakoilla? Liikenteen valvonta maksaa noin 10 kertaa enemmän mitä annetaan sakkoja. Jos ihmiset ihan vittuillessaan alkaisi noudattaa liikennesääntöjä, niin poliisi voisi lopettaa likenteen valvonnan ja säästäisi paljon rahaa.
Mikä liikenteen valvonta?, meinaat että tolpat ja poliisi joka tutkii ne kuvat ovat niin kalliita?, tienaako se poliisi 50000€ kuussa ja tolpatkin ovat 5000€:n vuokralla per kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä käytännöllinen pila on kierrellä pysäköintialueilla ja teippailla rekkareita.
Kunnes törmäät siihen nistiin jolla iskee roidrage ja iskee naamasi autonsa peräkoukkuun kun kykit teippaamassa jotain.
Niin ja rikosoikeudellinen vastuu siirtyy sinulle. Väärennös edelleen joten kaikkien sakot are belong to you
Vierailija kirjoitti:
@gif kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi helpompaa (ja fiksumpaa) noudattaa liikennesääntöjä? Ne nopeusrajoitukset ovat olemassa ihan syystä - sinun ja kaikkien muiden turvallisuuden takaamiseksi.
Ei ole. Lisäksi parin kilsan heitto ei vaikuta turvallisuuteen tuon taivaallista ja tiedät sen itsekin.
Ei se parin km/h ylinopeus myöskään nopeuta matkaasi ollenkaan. Siellä me ollaan sulassa sovussa samoissa liikennevaloissa/liikenneympyrässä/kolmion takana risteyksessä sinä, joka ajat hieman yli rajoituksen, minä, joka ajan rajoituksen mukaan ja se karavaanari, joka ajaa minuakin hitaammin. Saattaapa siellä jonon keulilla olla myös se kiireisin kuski, joka suhasi sinunkin ohi reilua ylinopeutta kymmeniä kilometrejä sitten.
Eihän se parin km/h "rike"myöskään nopeuta matkantekoa, mutta se maksaa juuri sen sakon verran.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä käytännöllinen pila on kierrellä pysäköintialueilla ja teippailla rekkareita.
Parempi käytännönpila on viillellä Jonnen mopon istuin ja renkaat.
Siinäpä sinulle haaste: tee poliisista tarpeeton. Ihan vain kiusallasi ajat siististi. Joka kerta pidät mielessä että hähhähhää, pian yks paskalakki saa kenkää kun emme aja ylinopeutta.
Anarkia! Kuolema valtiolle!