Kaveri sotki sohvan kännissä... miten toimia..
Avokin kaveri oli festareiden ajan meillä vieraana. Vikana yönä kännissä sammui sohvalle ja päätyi laskemaan allensa (2...). Meillä on vaalea ja suhteellisen uusi kangassohva. Mies pisti heti päällysteet pyykkiin aamulla,mutta tahrat pinttyneet. Miehen kaveri ei vastaa puhelimeen eikä aio korvata (sanonut näin toiselle ystävällemme). Olen aivan pirun ärsyyntynyt ja en ymmärrä miks ihmiset juo ittensä tuohon kuntoon. Kuuluuko tämän kaverin korvata uudet päällysteet vai ei? Tänään on taas koitettu saada tahroja pois mutta ei. Huvittavinta on,että en ois kyseistä ihmistä tänne halunnut alunperinkään...
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on kotivakuutus niin sen vastuuvakuutus voi korvata. Epäilen kyllä, että onko tuommosella kusijalla sellaista
Mikä vakuutus korvaa jos kännissä tuhoaa toisen omasuutta?
Tämän haluaisin myös tietää. Mitä kaikkia kännimokia se kattaa?
Jos kutsuu vieraan kotiinsa ja yöksikin, ja tälle sattuu nukkuessa vahinko, täysin tahattomasti, tiedottomassa tilassa, luonnollinen ja hänelle itsellekin nolo juttu, niin on kyllä todella törkeää alkaa asialla vielä ahdistella ja vaatia korvaamaan jotakin. Häikäilemättömiä, itsekkäitä ja ajattelemattomia ihmisiä riittää näemmä. Kaikesta haetaan vain rahallista hyötyä, jopa kavereista vaikka näillä menisi jo muutenkin huonosti!
Vahingonkovauslain mukaan vähän kiikun kaakun. Ei varmaan kussut tahallaan housuihin, joten siinä mielessä puhdas vahinko, josta ei synny korvauvelvollisuutta. Mutta toisaalta itsesä juominen tolkuttomaan känniin voidaan katsoa tahalliseksi piittaamattomuudeksi ja tuottamukselliseksi, jolloin syntyy korvausvelvollisuus.
En menisi lyömään vetoa voittosi puolestasi käräjillä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisille käytte tekemässä vahingontekoilmoituksen. Kyllä se maksaa sitetn kun ytät ilmestyy ovelle lappusten kera.
Mitä tuo poliisia kiinnostaa, ei tähän ainakaan mitään rikosta liity. Kyseessä on puhdas riita-asia, joka ei mitenkään kuulu poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vahingonkovauslain mukaan vähän kiikun kaakun. Ei varmaan kussut tahallaan housuihin, joten siinä mielessä puhdas vahinko, josta ei synny korvauvelvollisuutta. Mutta toisaalta itsesä juominen tolkuttomaan känniin voidaan katsoa tahalliseksi piittaamattomuudeksi ja tuottamukselliseksi, jolloin syntyy korvausvelvollisuus.
En menisi lyömään vetoa voittosi puolestasi käräjillä.
Jos kännissä teloo itsensä ja jää sairaslomalle työnantajan ei tarvitse maksaa poissaolo ajalta koska tämä johtui kevytmielisestä elämästä. Joten luulen että tässäkin tapauksessa humalatila ei poista vastuuta vaan nimenomaan silloin vastuu on vain tekijällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahingonkovauslain mukaan vähän kiikun kaakun. Ei varmaan kussut tahallaan housuihin, joten siinä mielessä puhdas vahinko, josta ei synny korvauvelvollisuutta. Mutta toisaalta itsesä juominen tolkuttomaan känniin voidaan katsoa tahalliseksi piittaamattomuudeksi ja tuottamukselliseksi, jolloin syntyy korvausvelvollisuus.
En menisi lyömään vetoa voittosi puolestasi käräjillä.
Jos kännissä teloo itsensä ja jää sairaslomalle työnantajan ei tarvitse maksaa poissaolo ajalta koska tämä johtui kevytmielisestä elämästä. Joten luulen että tässäkin tapauksessa humalatila ei poista vastuuta vaan nimenomaan silloin vastuu on vain tekijällä.
No nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä että humalainen olisi saamassa jotain korvausta, kuten on tilanne sairauslomatapauksessa. Ei näitä todellakaan voi vertaila suoraan toisiinsa. Nyt se on ollut humalassa jolta vaaditaan korvausta.
https://www.minilex.fi/a/humalatila-voi-vaikuttaa-korvausvastuuseen
Minilexinkään pohdinnassa ei ole mietitty asiaa ap:n tapauksen kannalta.
Humalainen mies ei varmastikaan paskantanut housuunsa tarkoituksella. Suomessa (suomalaisten) miesten elämä on nykyään niin sietämätöntä että välillä on pakko juoda taju pois että voi edes hetken rentoutua. Koittakaa ymmärtää häntä ja pyytäkää anteeksi jos olette tivanneet korvauksia.
Joko tämä kaveri korvaa jos tahrat ylitsepääsemätön esteettinen ongelma tai sitten sovit miehesi kanssa että tällä kaverilla ei enää teidän kotiinne tulemista
Kaatokänniset nukkuu vessan lattialla muovipatjalla. Aamuyöstä ne siirtyy vaalealle sohvalle kun isäntäväki nukkuu eikä kuule. Kyllä näitä kännimokia on vaan pakko kärsiä. Jos ei sohva likaannu, niin sitten matto. Voi vaan varautua, että välit menee poikki jos ei korvaa vahinkoja.
Suosittelen kokeilemaan hankaamista eläinten oksujen ja hutipaskantamisten siivoamiseen tarkoitetulla pesuaineella . Sillä lähtee kaikki karmeimmatkin kuivuneet eritteet.
Saman tyylisiä entsyymejä hajottavia pesuaineita käytetään ymmärtääkseni jopa kalman siivouksesa.
Mutta joo, kaveria varmaan hävettää ja yrittää siksi leikkiä kuollutta. Törkää silti.
Vierailija kirjoitti:
Humalainen mies ei varmastikaan paskantanut housuunsa tarkoituksella. Suomessa (suomalaisten) miesten elämä on nykyään niin sietämätöntä että välillä on pakko juoda taju pois että voi edes hetken rentoutua. Koittakaa ymmärtää häntä ja pyytäkää anteeksi jos olette tivanneet korvauksia.
Entä apn mies joka joutuu istumaan paskaisella sohvalla? Kuka häneltä pyytää anteeksi ja missä hän nyt rentoutuu kun ei edes omalla sohvalla voi?
Vierailija kirjoitti:
Kaatokänniset nukkuu vessan lattialla muovipatjalla. Aamuyöstä ne siirtyy vaalealle sohvalle kun isäntäväki nukkuu eikä kuule. Kyllä näitä kännimokia on vaan pakko kärsiä. Jos ei sohva likaannu, niin sitten matto. Voi vaan varautua, että välit menee poikki jos ei korvaa vahinkoja.
Ainostaan jos on sen verran uusi asunto että vessan lattiassa kaksi kaivoa. Muuten ei voi päästää känniääliötä edes sinne vesivahinkouhan takia.
Makkaraperunat tullu housuun? Ruokavalion sekä juomistapojen muuttaminen, niin ehkä kakkelit pysyy sisällä.
Kirjoittaisin miehen touhuista raadollisen rehellisen tekstin kaikkiin sosiaalisen median väyliin, jotka minulla & hänellä olisi käytössä ja tägäisin hänet niihin. Saattaisinpa liittää kuviakin paskotusta sohvasta. Jos julkinen häpäisy ja yhteisiltä kavereilta tuleva ryhmäpaine ei saisi häntä maksamaan, niin saisinpa ainakin jonkinlaista tyydytystä tuollaisen sontiaisen nöyryyttämisestä.
Ruskeat tahrat soffassa tuovat katu-uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on kotivakuutus niin sen vastuuvakuutus voi korvata. Epäilen kyllä, että onko tuommosella kusijalla sellaista
Mikä vakuutus korvaa jos kännissä tuhoaa toisen omasuutta?
Tietenkään ei pidä sanoa, että kännissä sotki. Voi sanoa, että iski yht äkkiä niin paha rippe ettei edes vessaan ehtinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on kotivakuutus niin sen vastuuvakuutus voi korvata. Epäilen kyllä, että onko tuommosella kusijalla sellaista
Mikä vakuutus korvaa jos kännissä tuhoaa toisen omasuutta?
Tietenkään ei pidä sanoa, että kännissä sotki. Voi sanoa, että iski yht äkkiä niin paha rippe ettei edes vessaan ehtinyt.
Juuri näin; aina, AINA kun teet vahinkoilmoituksen, ensimmäinen vaihe on lukea vakuutusehdot. Vasta sen jälkeen kirjoitat vahinkoilmoituksen - oikeilla sanan- ja tapahtumankäänteillä (varsinaisesta totuudesta kuitenkaan hirveästi poikkeamatta). Olen tehnyt näin jo 25 vuotta, ja koskaan ei ole vakuutusyhtiö tehnyt muuta kuin korvannut nöyrästi ja ystävällisesti.
Poliisille käytte tekemässä vahingontekoilmoituksen. Kyllä se maksaa sitetn kun ytät ilmestyy ovelle lappusten kera.