Kannattaako hankkia yksi lapsi vai muutama kissa?
Useammassa kissassa on varmaan vähemmän tekemistä kuin useammassa kissassa vai miten kannattaa elämänsä järjestellä?
Kommentit (27)
Hanki ennemmin kännykkä ja siihen sitten kissa appi ja vauva appi jossa voit laiminlyödä niitä.
Kersat ovat riesa & taakka, sekä pilaavat elämän. Kissat on jees, ne ei kuluta kersaan verrattuna mitään ja ovat hiljaa omissa oloissaan suurimman osan aikaa. Toisin kuin kersa.
Yksi lapsi on helpompi kuin useampi kissa. Ainakin omalla kokemuksella. Lapsi kasvaa ohi vaippavaiheesta eikä kusen ja paskan kanssa tarvitse olla tekemisissä. Lapselle on ainakin omassa lähipiirissä helpompi saada hoitaja kuin kissoille. Lapsen voi opettaa siivoamaan omat jälkensä ja auttamaan muutenkin kotitöissä. Lapsen ruoka ei haise kamalalta. Lapselle saa vakuutuksen, joka korvaa sairaskulut.
Lapsuuden perheessäni oli koko ajan useampi kissa. Niiden hoito ja muu säätö oli sata kertaa rasittavampaa kuin yhden lapsen hoito. Pidän edelleen kissoista, mutta en ottaisi sellaista omaksi vaivakseni.
äänestin kyllä lasta, mutta jos tällaista kysyy kannattanee pysyä kissassa
Kissoissa on vähemmän riskejä, vähemmän ikäviä seurauksia jos niiden omistamisesta ei tulekaan mitään. Tämä on vastaus ihmiseltä, jonka energia ei liittäisi yhdenkään lapsen jatkuvaan vahtimiseen. Kissojakaan en varmaan jaksaisi omistaa, mutta ne sentään osaisivat olla kauemmin itsenäisesti samalla kun itse keskityn AV-palstailuun.
Ehdottomasti lapsi. T. Suomen valtio
Riippuu kummasta tykkäät enemmän. Molemmista on kokemusta. Molemmista on riesaa ihan riittävästi.
jos pitää miettiä tällaista vaihtoehtoa, niin ehdottomasti kissat.
Mulla on 3 kissaa, ja kyllä niistä oma vaivansa on. Ovat kuitenkin taatusti monin verroin vähemmän työläitä kuin lapsi. Minulle henk. koht. sopii paremmin kissojen kuin lapsen huoltaminen.
Mitä ihmettä kukaan tekee kissalla? Täysin turha otus. Sisäkissa on luonnonvastaista ja ne niiden paska-astiat haisee kuvottavalta ja joka talossa, jossa on kissa, haisee yleensä myös kissankusi. Turhaa rahanmenoa kattien ruokaan, eläinlääkäriin yms. Kissat eivät kiinny ihmisiin, vaan paikkoihin, joten minkäänlaista ystävää ei kissasta saa. Jos taas kissa on ulkona vapaana, se tappaa pikkulintuja, paskoo lasten hiekkalaatikoille, naapureiden kukkapenkkeihin ja kasvimaihin, kuseksii naapureiden terassit, porraspielet, pyörät, autojen renkaat, lastenvaunut, tuulettumassa olevat matot jne. Kissoilla on matoja, niistä lähtee karvaa, ne voi raapia ja purra oikein kunnollakin. Eräs kissa kerran puri äitiäni pahasti nilkkaan, lääkärireissu tuli. Kissat on kuvissa söpöjä, muuten ällöttäviä ja tosiaan täydellisen turhia eläimiä, Jos jonkun eläinlajin saisi Suomesta poistaa kokonaan, sen pitäisi olla kissa. Siis lemmikeistä.
Mutta jos ihminen miettii, että hankkiiko kissoja vai lapsen, niin sanoisin, että silloin ennemmin kissa. Tai ehkä on parasta, kun et hanki mitään.
Kissoja ei koulukiusata eikä jätetä kaveripiirin ulkopuolelle.
Kissanomistajan haistaa metrien päähän, lapsen vanhempaa ei haistamalla saa selville.
KIssasta voit saada astman, lapsesta et.
Kissaa et saa opetettua vegaaniksi, lapsi oppii paljon muutakin.
Kissa ei koskaan rakasta sinua, kissa käyttää sinua vain hyväkseen. Lapsi rakastaa huonompaakin vanhempaansa.
Lapsesi oppii olemaan kuseksimatta naapurin matoille ja paskantamatta hiekkakasaan. Lapsesi on päivät päiväkodissa ja koulussa, kissaa sinun on katseltava aina.
Lapsesi soittaa sinulle, kun olet vanha ja kaikki muut ovat kuolleet. Kissa ei vältä paskaakaan, koskaan, kunhan saa ruokaa.
Lapsesi on sinun näköisesi ja luonteisesi. Kissa ei. Tämä on joko hyvä tai huono asia.
Ja perustelujakin!