Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En kestä tyhmiä ihmisiä

Käsittämätöntä
10.07.2019 |

Miten joku voi olla uskomatta ilmastonmuutokseen, kun lämpötilojen noususta on ihan mitattua faktatietoa?

Miten nykypäivän tietämyksellä uskotaan henkiolentoihin, kummituksiin yms? Samaan syssyyn kuuluvat myös eri uskonnot. Tiede ei ole löytänyt mitään todisteita em asioista. Eivätkö ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan??

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
10.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä "faktoja" nyt on vaan ollut ennenkin jotka myöhemmin sitten kumottu.

Vierailija
22/26 |
10.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikkoa lainaten, miten kestät siis itseäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
10.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyt miksei ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan, mutta samaan hengenvetoon mainitset kuinka tiedemiehet ovat asiaa tutkineet ja tulleet siihen ja siihen tulokseen. Miten se tekee juuri sinusta omilla aivoillasi ajattelevan, että kuulet jonkun muun (tiedemiehen) kertovan tutkimustuloksiaan ja sinä papukaijana toistat hänen puheitaan/kirjoituksiaan ja kuvittelet käyttäneesi omia aivojasi enemmän kuin me muut?

Kukaan ei voi ajatella pelkästään omilla aivoillaan, mutta seuraavaksi paras vaihtoehto on hyödyntää niiden aivoja, jotka ovat perehtyneet asiaan tieteellisesti, puolueettomin menetelmin. Usein muilta oppiminen on parempi vaihtoehto kuin vain omilla aivoilla ajattelu. Ihmiset harvoin luonnostaan ajattelevat objektiivisesti, vaan erilaiset ajatusvääristymät luovat hieman virheellisen kuvan todellisuudesta.

Mitään puolueettomuutta ei ole olemassa. Kaikki tieteellisetkin tahot ajaa omaa asiaansa. Totuus (tai lähimpänä sitä) on jossakin eri näkökulmien välimaastossa tai osia eri näkökulmista, tai jotakin, mitä ei voi edes tietää vielä. Kannattaa tutkia useita eri lähteitä ja tehdä itse omat johtopäätökset niistä.

Aivan, mutta mahdollisimman todenmukaisen tiedon saavuttamiseksi kaikkia lähteitä ei kuitenkaan voi pitää tasavertaisina, vaan toisille lähteille tulisi antaa enemmän painoarvoa kuin toisille. Pitäisi osata erottaa, mikä tieto on (todennäköisemmin!) luotettavampaa kuin toinen. Tätä taitoa kaikilla ei ole.

Sekään että samaa toistetaan kymmenissä suurimmissa mediajulkaisuissa ei tee asiasta välttämättä totta. Jos rahavirtaa seuraa niin kumman usein ne valuu samoihin jokiin.

Vierailija
24/26 |
10.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Jokainen saa uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta.

Vierailija
25/26 |
10.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen kapeakatseisuus on myös eräänlaista tyhmyyttä. Asioilla on monta kääntöpuolta eivätkä kaikki asiat ole selitettävissä rationaalisilla, tieteellisillä faktoilla.

Esim. ilmasto muuttuu tällä planeetalla koko ajan. Kenelläkään ei ole varmaa tietoa mihin suuntaan se tulee muuttumaan ja kuinka paljon. Muutokseen vaikuttaa ihmisen toiminnan lisäksi sadat muut tekijät.

Älykäs ihminen myös ymmärtää miksi ihmisillä on tarve hengellisiin, tieteellisiä faktoja syvempiin kokemuksiin.

Vierailija
26/26 |
10.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan olla, että molemmat asiat ovat olemassa. Silloin sinä olet 50% tyhmä 😃.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi