15 maailman saasteisimmasta kaupungista 14 löytyy Intiasta

Nostetaan meillä polttoaineverotusta ettei varmasti olisi varaa vähäpäästöisempään autoon.

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan meillä polttoaineverotusta ettei varmasti olisi varaa vähäpäästöisempään autoon.

Sittenhän sitä varaa alkaa kertymään säästöön, kun joudut ensin luopumaan saasteromustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan meillä polttoaineverotusta ettei varmasti olisi varaa vähäpäästöisempään autoon.

Sittenhän sitä varaa alkaa kertymään säästöön, kun joudut ensin luopumaan saasteromustasi.

Samalla joudun luopumaan työpaikastani joten mitä silloin säästetään? Toki en saastuta kun lojun vain kotona mieli mustana enkä kiinnostu enää mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan meillä polttoaineverotusta ettei varmasti olisi varaa vähäpäästöisempään autoon.

Sittenhän sitä varaa alkaa kertymään säästöön, kun joudut ensin luopumaan saasteromustasi.

Useimmilla ei ole sitten sitä mistä kerryttää, eli pääsyä työpaikkaan. Raha kun ei tule seinästä ja kaikki ei ole kivasti korttelin päässä kuten Hesassa.

Entistä suurempi syy satsata juuri siellä missä ongelma on suurin ja ihmisiä kuolee saasteisiin joka päivä nyt eikä ehkä 100 vuoden päästä. Pienimmillä satsauksilla suurin hyöty.

Ideologia vaan ottaa vastaan ilmeisesti.

Joten koska Intia saastuttaa niin paljon enemmän, ei siitä ole mitään haittaa, jos minä täällä pohjolassa grillaan liito-oravaa norppaöljygrillilläni.

Koska koko maailman lääke- ja kemikaalituotanto on Intiassa. Kiina on kiristänyt päästöjä, niin tuotanto on siirretty enemmän voittoa tuovaan paikkaan, jossa säädöksiä ei vielä ole.

Voitteko vaatia eettisyyttä ja ekologisuutta käyttämienne tuotteiden valmistajilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan meillä polttoaineverotusta ettei varmasti olisi varaa vähäpäästöisempään autoon.

Sittenhän sitä varaa alkaa kertymään säästöön, kun joudut ensin luopumaan saasteromustasi.

Samalla joudun luopumaan työpaikastani joten mitä silloin säästetään? Toki en saastuta kun lojun vain kotona mieli mustana enkä kiinnostu enää mistään.

Miten niin et saastuta? Valtaosa saasteistasi syntyy pelkästä olemassaolosta. Asunto ja ruoka lähinnä. Liikkuminen voi toki olla neljännes päästöistä, mutta ei se kotona olo mitenkään päästöttömäksi tee elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Sdp, kokoomus ja vihertävät haluu Suomen maailmanpoliisiksi, tuomarix ja sairaanhoitajacks. Pitää olla Eu:n ja Yk:n ja punasen ristin mallioppilas ja kapo. Pyöräteitä kaikkialle, afrikka eurooppaan ja enemmän keskustaa kaupunkiin, hämeentiestä kärrypolku.

Vierailija kirjoitti:

Koska koko maailman lääke- ja kemikaalituotanto on Intiassa.

Älä nyt jaksa valehdella mitään noin helvetin naurettavaa.

Sulle on jo sanottu, että olet pihalla kuin käki. Miksi siis jatkat trollaamista?

Suomenkin viennistä 40 % on kemianteollisuutta. Ja meilläkin on lääkeyhtiö kotimaassa.

Asuin 20 vuotta sitten Intiassa ja jo silloin maan ympäristön tilanne oli lohduton ja ajattelin silloin, että esim, Kalkutta on elinkelvoton asua 10 vuoden päästä. No nyt on mennyt 20 vuotta ja yhä siellä asustellaan. Ei paljon aurinkoa näkynyt saastepilven läpi, jätteet poltettiin kaduilla yms kauheaa. Minusta Intia oli kaikinpuolin kauhea maa ihan joka saralla, kaikki pielessä paitsi ruoka oli taivaallista.

Kyllä täällä on yksi maapallo. Jos takapiha on huonossa kunnossa, niin kyllä se etupihankin pian pilaa. Kannattaa yrittää vaikuttaa joka paikkaan, niillä omilla valinnoilla.

Öljy vähenee, niin kannattaa ajoissa vaihtaa muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Sitähän Suomi kovasti yrittää ja yrittää nostaa itsensä jalustalle Eussa vaikka ketään ei kiinnosta Suomen ilmasto ja homosonta. Käyttäkää energianne ongelman ratkaisuun eli loputtoman energian keksimiseen, mutta ainiin sehän on jo keksitty, mutta keksintö on piilotettu, koska tämä maailma pyörii rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Et ole tainnut viime vuosina juurikaan seurata mediassa käytävää keskustelua ja syyllistämistä? Suomalaisten tulee toimia esikuvana ja vetää maamme kaikki päästöt nolliin mieluummin eilen kuin tänään eikä mikään uhraus tämän suhteen ole liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Et ole tainnut viime vuosina juurikaan seurata mediassa käytävää keskustelua ja syyllistämistä? Suomalaisten tulee toimia esikuvana ja vetää maamme kaikki päästöt nolliin mieluummin eilen kuin tänään eikä mikään uhraus tämän suhteen ole liian suuri.

Jos niitä uutisia on mielestäsi vaikka millä mitalla, niin tokihan sä voit linkata edes yhden, jossa syyllistetään suomalaisia ja vaaditaan päästöjen vetämistä nolliin eilen.

Se, jos päästöjä vaaditaan nollaan *ylipäätänsä jollain aikavälillä*, ei ole mitenkään erikoista, koska esim. koko EU:n tavoite on päästä nollaan vuoteen 2050 mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Et ole tainnut viime vuosina juurikaan seurata mediassa käytävää keskustelua ja syyllistämistä? Suomalaisten tulee toimia esikuvana ja vetää maamme kaikki päästöt nolliin mieluummin eilen kuin tänään eikä mikään uhraus tämän suhteen ole liian suuri.

Jos niitä uutisia on mielestäsi vaikka millä mitalla, niin tokihan sä voit linkata edes yhden, jossa syyllistetään suomalaisia ja vaaditaan päästöjen vetämistä nolliin eilen.

Se, jos päästöjä vaaditaan nollaan *ylipäätänsä jollain aikavälillä*, ei ole mitenkään erikoista, koska esim. koko EU:n tavoite on päästä nollaan vuoteen 2050 mennessä.

Olikohan viimeksi tänään kun kerrottiin että jos kaikki maailman ihmiset eläisi kuten suomalaiset, tarvittaisiin ainakin miljoona palloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se syy miksi juuri Suomen pitää pelastaa maailma?

Miksi kuvittelet, että Suomen pitäisi pelastaa maailma pienhiukkasilta, joista uutisessa on kyse?

Tai ylipäätänsä, että Suomen pitäisi pelastaa yhtään mitään yksin?

Et ole tainnut viime vuosina juurikaan seurata mediassa käytävää keskustelua ja syyllistämistä? Suomalaisten tulee toimia esikuvana ja vetää maamme kaikki päästöt nolliin mieluummin eilen kuin tänään eikä mikään uhraus tämän suhteen ole liian suuri.

Jos niitä uutisia on mielestäsi vaikka millä mitalla, niin tokihan sä voit linkata edes yhden, jossa syyllistetään suomalaisia ja vaaditaan päästöjen vetämistä nolliin eilen.

Se, jos päästöjä vaaditaan nollaan *ylipäätänsä jollain aikavälillä*, ei ole mitenkään erikoista, koska esim. koko EU:n tavoite on päästä nollaan vuoteen 2050 mennessä.

Olikohan viimeksi tänään kun kerrottiin että jos kaikki maailman ihmiset eläisi kuten suomalaiset, tarvittaisiin ainakin miljoona palloa.

Muistat väärin. Jos kaikki eläisivät kuin intialaiset, niin tarvittaisiin miljoona maapalloa. Jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset, niin maapallon väkiluku olisi miljardin tienoilla ja yksi pallo riittäisi hyvin.

Ihana elää maassa missä on puhdasta ja vettä riittää.Ainoastaan pri,den ja muiden vihvasem riehumisien jälkeen paikat on täynnä törkyä.

Miten melkein kaikki ovat Intiassa? Olisin veikannut enemmän Kiinalle.