Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Näistä mekoista ei kyllä oikein mikään sovi oikealle ihmiselle.
06.07.2019 |
Iltiksen "Menossa häävieraaksi? 20 ihanaa juhlamekkoa alle satasella – ja jopa alle 50 eurolla" jutussa on toinen toistaan heppoisempaa spagettiolkainta ja ihoa nuolevaa retaletta jotka varmaan näyttävät aika erikoisilta jos kantaja on ns. normaali ihminen joka saattaa jopa tarvita rintsikoita ja jolla ehkä on vähän vähemmän imartelevat käsivarret tai keskivartalo joka olisi enemmän edukseen ryhdikkäämmissä kankaissa.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006164118.html
Mitäs olette mieltä mekoista?
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tuolla useampi, joita kaupassa voisin sovittaa. Materiaalin laadukkuus jää niissä arvailun varaan.
Nuo satiinihökötykset taas näyttävät laaduttomilta jo kuvissa. Se on ongelma, ei kehoni, vaikka olen pyöreämpää sorttia :)
Osa noista mekoista oli noiden mallien päällä aika karseita, mutta vähän eri mallisen naisen päällä voisi toimiakin.
Halpavaateteollisuus saastuttaa enemmän kuin lentäminen. Nuo hikityöpajoissa orjatyövoimalla tehdyt sekundarytkyt pitäisi kieltää lailla.
Tuo keltainen maximekko on aivan ihana, pitäisin kyllä. Muutenkin nuo mekot sopivat kyllä ihan "normaalille" naiselle, ainoastaan nuo satiiniset ovat sellaisia, jotka vaativat laihaa vartaloa. En nyt käsitä mikä noissa mekoissa on ongelma? Mitä itse pitäisit päälläsi, jotain telttaa?
T. 168cm, 64kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa varsin nättejä, mutta midimitta on ihan hirveä. Sopii malleille, mutta ei minulle, persjalkaiselle kainuulaiselle. Olen hoikka, mutta jalkani ovat tasapaksut, nilkatkin yhtä paksut kuin pohkeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junteilla ei vaan ole makua, minkäs teet :D
Tosi kivoja mun mielestä.
Satuhäät, Meidän häät, mitä näitä nyt onkaan... näistä ohjelmista voi katsoa, että mitä oikeilla ihmisillä on juhlavaatteina. Trikookankainen vesirajamekko on melkoisen suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teinityttöjen vaatteita. Ei aikuinen nainen noita voi pitää. Halpaa laatua, ja vaatii noin 13-vuotiaan teinipojan vartalon.
Ajattelin samaa. Kai sitä luullaan, että kaikki häävieraat on alle 30v.
Vierailija kirjoitti:
Satuhäät, Meidän häät, mitä näitä nyt onkaan... näistä ohjelmista voi katsoa, että mitä oikeilla ihmisillä on juhlavaatteina. Trikookankainen vesirajamekko on melkoisen suosittu.
Ai että kyllä! Parasta on, kun sitä helmaa vedetään alaspäin toistuvasti, ettei nouse liian ylös. Miksi kukaan aikuinen pukisikaan tyylikästä ja lisäksi mukavaa ja viileää maksimekkoa, kun voi pukeutua makkarankuoreen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että noista ei yksikään sovi suomalaisen Ammuu !!! :n niskaan, ei tee niistä huonoja tai huonon näköisiä.
Pari kivaa mekko siinä oli. Kolmas ja sitten ne pidempihihaiset. Ihmettelin niitä yöpukumaisia satiinirättejä. Yleensä häissä kirkkoon pitää peittää olkapäät, eli lähes kaikki vaatisivat jonkun rievun vielä lisäksi olat peittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaan makuuni, 44 v naisena, nuo on sellaisia nuorten hepeneitä, jotka näyttää kivalta hyväkroppaisella ja nuorella, mutta muilla vain halvalta. En ole edes itse lihava (165 cm, 53 kg) mutta silti jotenkin ei vaan enää tuollaiset ihoa nuolevat, rakenteettomat ja kovin kevyet materiaalit näytä minulla hyvältä, vaan vain homssuisilta. Pienen raskauksista jääneen löysän mahan saan kyllä Spanxeilla littanaksi juhlaa varten, mutta jotenkin vaan sopii nykyisin vähän erilainen tyyli.
Ihan kivoja, mutta mä en vaan käsitä miksi niin iso osa juhlamekoista on hihattomia ohuilla lankaolkaimilla... Eikö kukaan käytä rintsikoita? Mä haluan aina pienet kevyet hihat, mielellään hiukan olkapäätä peittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuhäät, Meidän häät, mitä näitä nyt onkaan... näistä ohjelmista voi katsoa, että mitä oikeilla ihmisillä on juhlavaatteina. Trikookankainen vesirajamekko on melkoisen suosittu.
Ai että kyllä! Parasta on, kun sitä helmaa vedetään alaspäin toistuvasti, ettei nouse liian ylös. Miksi kukaan aikuinen pukisikaan tyylikästä ja lisäksi mukavaa ja viileää maksimekkoa, kun voi pukeutua makkarankuoreen?
Ja osa ei edes vedä alemmas. Lastenrattaille kumartuessa näkyy beaver, osan ällötykseksi, osan iloksi. Yhteistä kuitenkin on, että naisvieraat ja morsian nyhtävät jatkuvalla syötöllä yläosaa ylemmäs, kunnes alkavat olla niin soosissa, ettei enää haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo keltainen maximekko on aivan ihana, pitäisin kyllä. Muutenkin nuo mekot sopivat kyllä ihan "normaalille" naiselle, ainoastaan nuo satiiniset ovat sellaisia, jotka vaativat laihaa vartaloa. En nyt käsitä mikä noissa mekoissa on ongelma? Mitä itse pitäisit päälläsi, jotain telttaa?
T. 168cm, 64kg.
Tän mekon ostin keväällä juhlamekoksi, tosin helmenharmaana ja puolella hinnalla. Mekon materiaali ei kaivaudu ihoon vaan liehuu vaikka on kapea, rintsikat eivät kurkistele olkainten alta ja takkiosan voi ottaa pois tarpeen mukaan. Täydellinen mekko 48v (normaalipainoisen) akan vartalolle.
https://www.amazon.co.uk/Richards-Womens-Petite-Glitter-Duster/dp/B06Y5…
ap
Vierailija kirjoitti:
Se että noista ei yksikään sovi suomalaisen Ammuu !!! :n niskaan, ei tee niistä huonoja tai huonon näköisiä.
Eivät ole juhlavia. Ei häihin mennä rantamekossa.
Alue: Aihe vapaa
Tottahan toki pitkä ja laiha on normaali. Täällä meillä vaan harvinainen. Saahan sitä toivoa enemmän meille sopivia malleja ilman että siitä tarvitsee keuhkota? Fyysinen ja henkinen vointi on hyvä, en vaan pituudelleni/päärynämäiselle olemukselle voi mitään 😄