Kadehdin erästä tuttavaani, joka saa pelkällä ulkonäöllä miehiä jonoksi asti vaikka on yksinkertainen, raha asiansa sotkenut höntti
Ei ymmärrä rahasta mitään, luottotiedot menneet, ei onnistunut saamaan ajokorttia, eläintenpitokielto..
Sotkee järjestään miestensäkin elämän kun mm. ottavat pikavippejä tämän pyynnöstä.
Sokeutuuko oikesti miehet noin¨pahoin jos nainen on laiha mutta isotissinen ja naamasta vähän itämäisen näköinen. Onko sieltä tissien takaa oikeasti vaikea nähdä totuutta, kunnes on liian myöhäistä?
Jos joku nyt sanoo että olen kade niin kyllä, niin olen. Kauneus näköjään on se joka maailmaa pyörittää.
Kommentit (98)
Mitä hittoa sillä kauneudella tekee jos se ei johda mihinkään? Sekoilua siellä täällä, pari mukavaa lausetta. Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Kaunis = ilo silmälle ja sängyssä ja egobuusti muiden miesten edessä. Tyhmä = helposti ohjailtava, määräiltävä ja huijattava. Miesten mieleen on tuo kombo.
Kuka haluaa lapsilleen tyhmän äidin? Älykkyys periytyy nimenomaan äidin puolelta ja älykäs pitkälle koulutettu äiti takaa lapselle parhaan tulevaisuuden.
Toki tyhmäkin nainen on aina miestä viisaampi.
”Saa” miehiä?
En kuvauksesta löytänyt mitään, mistä olla kateellinen. Ap:n arvomaailma vaikuttaa aika vinksahtaneelta.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen piston sisälläni koska olen tosi kaunis ja hyvin höntti nainen. Ei kylläkään ole eläimenpitokieltoa ja ajokorttikin löytyy. Mutta sytytys on kyllä hidas enkä ymmärrä moniakaan asioita ensiyrittämällä. Miehistä ei ole ollut pulaa vaan runsauden sarvi josta on saanut noukkia kenet haluaa. En tiedä ovatko jotkut tutut ihmeissään älykkäästä ja komeasta miehestäni, mutta ainakin miehen kaveri oli kysellyt mieheltäni että mitä yhteistä miehelläni ja minulla oikein on. Minkäs mä hönöydelleni voin ja olen aika lapsenomainen sössöttäjäkin vielä, mutta otetaan ilo irti niistä ominaisuuksista mitä kenellekin meistä on suotu?
En oikein usko, että tämä oli höntin naisen kirjoittama, vaan joku provoilija. Tyhmähän ei tunnista itsestään tyhmyyttä. Älykäs taas yleensä arvioi itsensä alaspäin, niin ristiriitaista kuin se onkin.
Älykäs mies ei koskaan ota tyhmää naista. Sellainen olisi jo urakehityksen este, työkaverit nauraisivat ja lapsistahan tulisi myös tyhmiä. Älykkäät tuntevat sielunkumppanuutta älykkäiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joojoo.. usko pois, ei ne miehet tuollaistakaan katsoisi jollei naisten laatu olisi ihan paska nykyisin. Eli otetaan vaan se vähiten huono koska parempaa ei ole tarjolla.
Ainakin tuolla on hyvä ulkonäkö vaikkei muuta ole tarjolla eli voi panna pari muutaman kerran ja heittää menemään. Yleensä te suominaiset ootte rumia puoliautisteja joilta tulee vaan herjaa jos joku mies kehtaa lähestyä, ulkkarit ja mallipojut tietenkin poislukien.
Onko äitisikin kuvailemasi ruma puoliautistinen herjaa heittävä kakkalaatuinen panemiseen tarkoitettu puu? Ilmeisesti. Mutta isällesi hän kelpasi.
Eipä tullut pojasta kuitenkaan kummoista jonnea, vaan hän peri rumuuden, autistisuuden ja kakkalaadun. Panemaan hän ei ole kyllä vielä päässyt ja ei pääsekään. Kyllä meitä naisia nyt harmittaa. :)
Menisiköhän tämä nyt jo läpi?
Ehehe. Ihan suomenruotsalainen satun olemaan.
Ja useimmat ulkkarit jakaa kyllä minun mielipiteet. Suomipillu tosin kyllä kelpaa niille koska on niin helppo.
Olet myös rikas, komea, varakas, koulutettu miljoonaperijä, jolla on naisia joka sormelle. Ja sitten vietät aikaa av:lla lauantaina kahdeksan jälkeen illalla. Jopa joo.
Mit vit nyt taas? Mistä tuollaista luit? Ja vaikka olisinkin tuollainen niin tuskin tää palsta mulle olisi blokattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis = ilo silmälle ja sängyssä ja egobuusti muiden miesten edessä. Tyhmä = helposti ohjailtava, määräiltävä ja huijattava. Miesten mieleen on tuo kombo.
Kuka haluaa lapsilleen tyhmän äidin? Älykkyys periytyy nimenomaan äidin puolelta ja älykäs pitkälle koulutettu äiti takaa lapselle parhaan tulevaisuuden.
Toki tyhmäkin nainen on aina miestä viisaampi.
Ot mutta kun sanoit että "Älykkyys periytyy nimenomaan äidin puolelta", niin onko tätä siis ihan tutkittu vai mistä moinen väite? Puhtaasti mielenkiinnosta kyselen. Jos näin on, niin tarkoittaako tämä sitä että älykkyys periytyy geneettisellä tasolla äidiltä? Vai onko kyse siitä, että äiti yleensä hoitaa lasta paljon enemmän, jolloin äidin älykkyys vaikuttaa lapsen kehitykseen ja älyyn lähinnä huolenpidon ja kasvatuksen kautta (älykkäämpi äiti on todennäköisesti parempi kasvattaja ja huolenpitäjä kuin tyhmempi äiti)?
Eihän ne miehetkään kovin tasokkaita voi olla jos tuollainen pölvästi kelpaa.
Naisen pitää olla hyvännäköinen ja hänellä on oltava hyvä perse.
Älykkyys periytyy nimenomaan äidin puolelta ja älykäs pitkälle koulutettu äiti takaa lapselle parhaan tulevaisuuden
-ööh... ei oo kyllä aina noin.. :DD ei kouluttautuneisuus takaa esim sydämen viisautta, joka on varmaa tärkein asia lasten hoidossa ja kasvatuksessa. eikä kouluttautuneisuus myöskään takaa äidillisyyttä, usein päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Siskopuolellani on todennäköisesti Fas. On kasvoista aika lailla japanilaisen näköinen mutta kuitenkin vaalea tukka, pukeutuu muodikkaasti ja meikkaa. Nopeasti huomaa jutellessa ettei kys. ihminen ole normaalin aikuisen tasolla , luulee esim. että elokuvissa mennään naimisiin ja kuollaan oikeasti.
Silti vetää miehiä puoleensa kuin hunajaa kärpäsiä, kiitos ulkokuren ja esitteleekin jatkuvasti uuden poikakaverin. Minusta on järkyttävää ettei tähän puututa ja tämä siskopuoleni saa pyöriä missä tahtoo milloin tahtoo, yleensä baareissa ja bileissä. Käyttää runsaasti alkoholia, varmaan muutakin jo usutetaan kokeilemaan. Äitipuoleni ja isäni mukaan aikuista ihmistä ei voi kuulemma kieltää, ei vaikka homma lähtee aina täysin lapasesta ja saamme selvitellä sotkuja.
Sammuu milloin mihinkin, kerran päätyi joidenkin miesten kanssa hesaan ja kun nämä heittivät ulos kämpästä oli tietysti paniikissa vieraassa kaupungissa, ilman rahaa. Toisen kerran taas sai joltakulta koiran ja vei sen kotiinsa, missä söi sohvat ja pas""oi ympäriinsä kunnes isäni kiikutti elikon löytöeläintaloon. Ei vieläkään ymmärrä, miksi ei voi ottaa koiraa jos joku tarjoaa.
Siskosi pitäisi olla jossain hoitolaitoksessa tai vähintään tuetun asumisen piirissä. Ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys periytyy nimenomaan äidin puolelta ja älykäs pitkälle koulutettu äiti takaa lapselle parhaan tulevaisuuden
-ööh... ei oo kyllä aina noin.. :DD ei kouluttautuneisuus takaa esim sydämen viisautta, joka on varmaa tärkein asia lasten hoidossa ja kasvatuksessa. eikä kouluttautuneisuus myöskään takaa äidillisyyttä, usein päin vastoin.
Kuitenkin tilastot kertovat, että korkeakoulutettujen äitien lapsilla on keskimäärin vähemmän terveysongelmia, käytöshäiriöitä, lihavuutta, tupakointia ym. päihteiden käyttöä kuin matalasti koulutettujen äitien lapsilla. Korkeakoulutettujen äitien lapset syövät keskimäärin terveellisemmin, liikkuvat enemmän, pärjäävät koulussa paremmin ja kouluttautuvat itsekin korkeammalle kuin matalasti koulutettujen äitien lapset. Ja tämä ei ole mitään mutuiluani, vaan tutkimustulokset ja tilastot kertovat näin.
Oikeasti ei ole yhtään mitään tehnyt millekään elolliselle. Kunhan tahtoo valittaa ja keksiä tarinaa päästään.
Vain naisten joukoissa, tyhmyys aina tiivistyy.
Ainakin tällä palstalla.
Luuletteko naiset tietävänne mitä mies haluaa ja ajattelee?
Teillä on näköjänsä vain kokemusta tietynlaisista miehistä. Miehet eivät ole samanlaisia.
Niin vaikealta kuin se saattaa tuntuakin, uskokaa pois, miehilläkin on tunteet ja miehetkin ovat yksilöllisiä ihmisiä.
Vain ihmisiä!
Miehet tykkää bimboista, ei mitään uutta auringon alla. Järkevä ja fiksu nainen saa olla yksin vaikka olisi kauniskin. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, voin allekirjoittaa sen että hyvännäköisillä riittää vientiä.
Olen ap:n kaverin vastakohta, hiljainen hissukka, introvertti, kontrollifriikki ja omituinen tyyppi kaiken puolin. Sosiaalisesti täysi nolla ja vaikea ihminen.
Mitoiltani olen 166cm/53kg, rasvaprosentti alle 20 ja rintaliivit kokoa 70E. Naamani on kait ihan jees ja ulkoinen habitukseni sopii parjattuun fitness-maailmaan.
Ikääkin jo kertynyt mutta baarissa nuoret pojat koittavat iskeä. Kadulla, kaupassa, metrossa, juoksulenkillä saan ehdotuksia ja työreissuilta saisin helposti yöseuraa. Työpaikalla pidempiaikainen ihailija. Välillä oikein ihmettelen että miksi ihmeessä miehet jaksavat roikkua helmoissa, saisivat niin paljon mukavampaa seuraa oikeasti hauskoista ja hyväsydämisistä naisista.
Ihminen etsii kaltaisiaan ihmisiä eli jos mies on mielenterveysongelmainen, niin alitajuisesti hän katsoo vastaavanlaista naista. Ja kun on mielenterveysongelma, niin ei välttämättä osaa ajatella niin kuin tavallinen ihminen.
Jokaiselle naiselle on miehiä jonoksi asti. Teette vain seuranhakuprofiilin nettiin, niin saatte satoja vastauksia, vaikka ilman kuvaa hakisitte. Joka muuta väittää, ei ole kokeillut tai valehtelee.
Vai oliko langan pointti, että kaikille ei ole komeita miehiä jonoksi asti?
Tekisin tälläsen provon jos en olisi tyytyväinen ulkonäkööni.
Kyllä, voin allekirjoittaa sen että hyvännäköisillä riittää vientiä.
Olen ap:n kaverin vastakohta, hiljainen hissukka, introvertti, kontrollifriikki ja omituinen tyyppi kaiken puolin. Sosiaalisesti täysi nolla ja vaikea ihminen.
Mitoiltani olen 166cm/53kg, rasvaprosentti alle 20 ja rintaliivit kokoa 70E. Naamani on kait ihan jees ja ulkoinen habitukseni sopii parjattuun fitness-maailmaan.
Ikääkin jo kertynyt mutta baarissa nuoret pojat koittavat iskeä. Kadulla, kaupassa, metrossa, juoksulenkillä saan ehdotuksia ja työreissuilta saisin helposti yöseuraa. Työpaikalla pidempiaikainen ihailija. Välillä oikein ihmettelen että miksi ihmeessä miehet jaksavat roikkua helmoissa, saisivat niin paljon mukavampaa seuraa oikeasti hauskoista ja hyväsydämisistä naisista.