Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Jokainen vuokra-asukas on hyväntekijä. Maksavat sijoittajien sijoitusasunnot."

Rahantuloa ei voi estää
05.07.2019 |

Perin pari vuotta sitten meidän suvun sijoitusasunnot ja nyt olen saanut nauttia merkittävistä vuokratuotoista ja varallisuudesta.

Olen ymmärtänyt, että jokainen vuokra-asukas on hyväntekijä ja minun näkökulmasta jonkinlainen sankari: he maksavat meidän sijoitusasunnot ilman että meidän tarvitsisi maksaa euroakaan. Siinä sivussa saamme vielä vuokratuottoakin.

Juuri näiden vuokralaisten ansiosta sain jo lapsena nauttia elintasosta joihin vanhempien ansiotuloilla ei olisi päästy.

Eläköön, vuokralaiset! :)

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Sinä et ole sijoitusasuntoa nähnytkään kuin ehkä unissasi.

Vierailija
2/5 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten tulee sosiaalitapaus ja tuhoaa sun kämppäs purku kuntoon ja jättää 6kk vuokrat maksamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on markkinataloutta, ei hyväntekeväsyysttä. Vai onko kaupassa käyvä ihminen hyväntekijä? Ravintolassa syöjä? Eikö me olla hyväntekijöitä, kun laitetaan sähköt pälle ja joku saa siitäkin palkkansa, kun sähkölaitos rullaa? Sinä tarjoat jotain ja joku käyttää sitä, koska tarvitsee ja maksaa siitä. 

Vierailija
4/5 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalle on pesiytynyt uusi hullu. Arvaatte varmaan minkä niminen, ja mistä aiheesta jauhaa..?

Vierailija
5/5 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos noin on, niin miksi kaikki ne vuokralaiset eivät osta omaa asuntoa?

Joo, siksi, että heidän resurssinsa eivät riitä kantamaan siihen liittyviä markkina - ja muita riskejä. Vuokralaisen resurssit riittävät siihen, että hän sitoutuu maksamaan vuokran seuraavan irtisanomispäivän jälkeiseen kuukauteen asti.

Hänen ei esimerkiksi tarvitse pystyä maksamaan lainan korkoa kun ne yhtäkkiä pomppaavat kymmenellä prosentilla (tämä tapahtui 1990-luvulla ja 2000-luvullakin ne pomppasivat yhtäkkiä useammalla prosentilla vaikkei sentään yli kymmenellä). Heidän ei tarvitse varautua siihen, että asuntojen hinnat romahtavat juuri samaan aikaan kun korot pomppaavat. He eivät edes pystyisi varautumaan tähän.

Ja kuitenkin nämä ovat asioita, jotka hyvin suurella todennäköisyydellä tapahtuvat ainakin kerran tai kaksi keskimääräisen asuntolainan maksuaikana. Siksi vastuulliset pankit eivät annakaan heille sellaisia lainoja, joista he suurella todennäköisyydellä eivät selviäisi.

Eikä tässä vielä edes puhuttu henkilökohtaisen elämän riskeistä - vuokralaisen ei tarvitse olla varautunut siihen, että voivat maksaa asunnon jäädessään työttömiksi tai sairastuessaan. Heidän ei tarvitse arvioida, saako asunnon vaihdettua siedettävillä tappioilla kun perhekoko muuttuu tai työt vaihtavat paikkakuntaa tai täytyy uudelleenkouluttautua.

Että kyllä se oikeasti on se vuokranantaja, joka on hyväntekijä, kun kantaa nämä kaikki riskit vuokralaisen puolesta.