Lue keskustelun säännöt.
Äiti ei ostanut lapselle toivomaansa merkkikynsilakkaa
04.07.2019 |
kirpparilta noin 90% oikeasta hinnasta. Ja lapsi istui yksin noin kaksi tuntia.
Olisinpa ehtinyt antaa lapselle sen ilmaiseksi ja sanoa että maalaa samalla äidin seinät!
Kommentit (23)
Miksi äiti olisi ostanut lapselle kynsilakkaa, jota itse toivoi? Lapsen toivomaa lakkaa hänen olisi pitänyt ostaa, jos olisi halunnut lasta ilahduttaa eikä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?
Ok. Kirjoitus muotoiltiin väärin. Lapsi halusi kynsilakan.
Eihän lapsia tarvitse kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
Noin 9-10v tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?
Niin eihän äidit ymmärrä että 10v tyttö haluaa sen kynsilakan jonka oikeasti haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
Noin 9-10v tyttö.
No ei sen ikäinen vielä tarvitse meikkiä, edes ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?
Siis eikö aikuinen tytön äiti ymmärrä että 10v tytöllä saattaa olla eri maku kuin hänellä.
On sentään kesäloma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?
Niin eihän äidit ymmärrä että 10v tyttö haluaa sen kynsilakan jonka oikeasti haluaa.
Kryptista. Miten se äiti voi tietää, minkä kynsilakan tyttö haluaa, jos sen pitää olla se, mitä tyttö oikeasti haluaa? Koska voihan tyttö haluta jonkun muunkin, mutta ei oikeasti.
Kirppiskynsilakan mukana voi saada kynsisienen. Halusikohan tyttö senkin vai oikeastaan jalkasienen?
Ei lapsen kuulu saada aina mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
Noin 9-10v tyttö.
No ei sen ikäinen vielä tarvitse meikkiä, edes ilmaiseksi.
Sininen Essien kynsilakka? Ei kai se ole meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?
Niin eihän äidit ymmärrä että 10v tyttö haluaa sen kynsilakan jonka oikeasti haluaa.
Kryptista. Miten se äiti voi tietää, minkä kynsilakan tyttö haluaa, jos sen pitää olla se, mitä tyttö oikeasti haluaa? Koska voihan tyttö haluta jonkun muunkin, mutta ei oikeasti.
Kirppiskynsilakan mukana voi saada kynsisienen. Halusikohan tyttö senkin vai oikeastaan jalkasienen?
Voisi ja voisi. Käyttämätön kynsilakka on aika steriili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsen kuulu saada aina mitä haluaa.
Ei näköjään. Lapset istuvat ja äidit shoppaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
Noin 9-10v tyttö.
No ei sen ikäinen vielä tarvitse meikkiä, edes ilmaiseksi.
Sininen Essien kynsilakka? Ei kai se ole meikkiä.
Kemikaali mikä kemikaali. Mitä myöhemmin niitä alkaa imeyttää elimistöönsä niin sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?
Niin eihän äidit ymmärrä että 10v tyttö haluaa sen kynsilakan jonka oikeasti haluaa.
Kryptista. Miten se äiti voi tietää, minkä kynsilakan tyttö haluaa, jos sen pitää olla se, mitä tyttö oikeasti haluaa? Koska voihan tyttö haluta jonkun muunkin, mutta ei oikeasti.
Kirppiskynsilakan mukana voi saada kynsisienen. Halusikohan tyttö senkin vai oikeastaan jalkasienen?
Voisi ja voisi. Käyttämätön kynsilakka on aika steriili.
Mistä sen kirpparilla tietää onko se steriili?
Joka tapauksessa, äiti kasvattaa lastaan, kynsilakka pikkulapsella ei ole ihmisoikeus, eikä kukaan meistä tiedä tilanteen taustoja. Voihan olla, että lapsi kinuaa koko ajan kaikkea turhaa, tai on sovittu, että lapsi opettelee omaa rahankäyttöä ja saa viikkorahallaan ostaa itse sen, mihin päättää investoida.
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti olisi ostanut lapselle kynsilakkaa, jota itse toivoi? Lapsen toivomaa lakkaa hänen olisi pitänyt ostaa, jos olisi halunnut lasta ilahduttaa eikä itseään.
Niinpä. Ei halunnut ilahduttaa omaa tytärtänsä edes 1-2 €: llä.
Eihän Meghankaan saa enää kuin nudea lakkaa, isoanoppi kieltää värit ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti olisi ostanut lapselle kynsilakkaa, jota itse toivoi? Lapsen toivomaa lakkaa hänen olisi pitänyt ostaa, jos olisi halunnut lasta ilahduttaa eikä itseään.
Niinpä. Ei halunnut ilahduttaa omaa tytärtänsä edes 1-2 €: llä.
1-2 e päivässä ilahdutukseen on vaivaiset 365 - 730 e/v. Miksi ihmeessä äidit on niin nuivia, että ei halua lapsilleen mitään iloja, kun se olisi noin halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghankaan saa enää kuin nudea lakkaa, isoanoppi kieltää värit ;)
Hyvä pointti! Mietin juuri että vien kynsilakat pois kirpparilta vaikka niitä on ostanut moni aikuinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti olisi ostanut lapselle kynsilakkaa, jota itse toivoi? Lapsen toivomaa lakkaa hänen olisi pitänyt ostaa, jos olisi halunnut lasta ilahduttaa eikä itseään.
Niinpä. Ei halunnut ilahduttaa omaa tytärtänsä edes 1-2 €: llä.
Ja sinä tiedät, mitä kaikkea muuta on jo ostettu?
Miksi se lapselle olisi ostanut itselleen toivomaansa kynsilakkaa?