Vauva.fi

Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Lue keskustelun säännöt.

Pitäisikö saimaannorpan olla Unesco maailmanperintökohde?

Vierailija
04.07.2019 |

Perustelut: saimaannorppia ei ole missään muualla kuin suomessa. Saimaannorppa jäi jääkauden loputtua saarroksiin saimaalle ja sopeutui makeaan veteen. Unescon maailmanperintökohteen statuksella voitaisiin parantaa norpan suojelua ja toisaalta korostaa suomalaisen luonnon ainutlaatuisuutta ja saada sitä kautta matkailutuloja.

Vastaa

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi.

Vierailija
2/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräässä verkkokalastukseen liittyvässä aloitteessa on muuten jo 12 000 nimeä. Käykäähän allekirjoitamassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella unescon luontokohteet valitaan? Onko saimaannorppa maailman ainut makeisiin vesiin sopeutunut norppa?

Vierailija
4/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen löytyi. Kovin vähän on noita makean veden hylkeitä, ja eiköhän vähyyteen ole nimenomaan ihminen syypää...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/09/kaikki-maailman-makeanveden-hy…

Vierailija
5/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 000 allekirjoitusta!

Vierailija
6/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ehdottomasti. Myös tuntuvammat rangaistukset verkkojen käytöstä ja norppien taposta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä norpan hukuttamisesta seuraa tällä hetkellä, tuleeko mitään oikeaa sakkoa edes? 

Vierailija
8/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki pois vaan. Syövät kalat verkoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimaalla muuten jaetaan jopa ilmaisia katiskoja, joten ei pitäisi olla rahastakaan kiinni verkkojen käyttö. 

Vierailija
10/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinlaji ei voi olla nimeämiskriteerien mukaisesti maailmanperintökohde. Jos se muuttuisi, niin sitten se olisi kyllä hyvä kohde. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinlaji ei voi olla nimeämiskriteerien mukaisesti maailmanperintökohde. Jos se muuttuisi, niin sitten se olisi kyllä hyvä kohde. 

Harmillista! 

Vierailija
12/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nääh, kohtuus kaikessa, jopa norpan suojelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norppia on niin käsittämättömän vähän edelleen että jokainen yksilö on lajin säilymisen kannalta välttämätön. Ensinnäkin norpan on vaikea löytää puolisoa. Toisekseen jokainen yksilö on geenipoolin kannalta välttämötön. 

Vierailija
14/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

14 000 allekirjoitusta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 000 allekirjoitusta!

Vierailija
16/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi Saimaan hyljettä ei ole mm. näsijärvessä!

Mutta enemmän kiinnostaa pitäisikö Suomen jokiin palauttaa ihmisen hävittämät esim. Sammet!!

Ehdottomasti pitäisi! Kalastajilla olisi taas elämyksiä ..

Sinccis

Vierailija
17/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokia tulisi eheyttää, jotta kalakannat olisivat vahvempia. Näin olisi enemmän kalastettavaa!

Allekirjoittakaa pelastakaa lohet adressi!

Sinccis

Vierailija
18/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesittekö, että ihminen hävitti Sampi kannan Suomen joista?

Sinccis

Kuten monnitkin ..

(ei ne ole kaikki hävinneet, mä olen saanutkin niitä)

Vierailija
19/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos reliikistä puhutaan, niin se on Saimaan Nieriä! 

Olen kyllä saanut nieriöitäkin.

Sinccis

Vierailija
20/40 |
04.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

googlatkaapa Saimaan Nieriä! On sukupuuton lähellä!

Sinccis

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa