Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet nuoret ottaa opintolainaa?
04.07.2019 |
Ensin opiskellaan lainaksi ja sitten ollaan kusessa velkaloukussa. Vanhempien kuuluu maksaa lasten opiskelu kunnes lapsi täyttää 18. Sen jälkeen lapsi voi tehdä palkallista töitä ja rahoittaa opiskelunsa kunnon yöllä ansaitsemillaan palkkarahoilla. Silloin mitään lainanottoa ja velkaantumista ei tarvita.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
No jossain Kuopiossa tms. pienessä opiskelijakaupungissa ei niille kaikille opiskelijoille ole töitä. Helsingissä ja Espoossa asumiskustannukset nousevat sille tasolle, ettei opintorahasta, asumistuesta ja osa-aikaisesta kaupankassasta, aulapestistä, siivoushommista jää hirveästi käteen, säästöistä puhumattakaan. Kaikki eivät mahdu edes niihin halpoihin lutikoita kuhiseviin opiskelijasoluihin.
Ihanteellisessa maailmassahan kenenkään ei tarvitsisi velkaantua, koska kaikille olisi palkkatyötä tarjolla. Mutta tervetuloa vuoteen 2019, ihannemaailma on vieläkin utopiaa.
Opintolaonan kyllä voisi lakkauttaa kokonaan. Vastuu kustannuksista on KOKONAAN lapsen vanhemmilla joilla on elatusvelvollisuus kunnes lapsi täyttää 18. Vanhempien kuuluisi maksaa ihan sieltä omasta kukkarstaan lapsen opiskelu ainakin siihen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jossain Kuopiossa tms. pienessä opiskelijakaupungissa ei niille kaikille opiskelijoille ole töitä. Helsingissä ja Espoossa asumiskustannukset nousevat sille tasolle, ettei opintorahasta, asumistuesta ja osa-aikaisesta kaupankassasta, aulapestistä, siivoushommista jää hirveästi käteen, säästöistä puhumattakaan. Kaikki eivät mahdu edes niihin halpoihin lutikoita kuhiseviin opiskelijasoluihin.
Ihanteellisessa maailmassahan kenenkään ei tarvitsisi velkaantua, koska kaikille olisi palkkatyötä tarjolla. Mutta tervetuloa vuoteen 2019, ihannemaailma on vieläkin utopiaa.
Opintolaonan kyllä voisi lakkauttaa kokonaan. Vastuu kustannuksista on KOKONAAN lapsen vanhemmilla joilla on elatusvelvollisuus kunnes lapsi täyttää 18. Vanhempien kuuluisi maksaa ihan sieltä omasta kukkarstaan lapsen opiskelu ainakin siihen asti.
Ja jos vanhemmilla ei ole varaa sellaiseen? Ja mitä tapahtuu sitten kun tämä 18-vuotias ei saakaan töitä? Pakko lopettaa opiskelut vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jossain Kuopiossa tms. pienessä opiskelijakaupungissa ei niille kaikille opiskelijoille ole töitä. Helsingissä ja Espoossa asumiskustannukset nousevat sille tasolle, ettei opintorahasta, asumistuesta ja osa-aikaisesta kaupankassasta, aulapestistä, siivoushommista jää hirveästi käteen, säästöistä puhumattakaan. Kaikki eivät mahdu edes niihin halpoihin lutikoita kuhiseviin opiskelijasoluihin.
Ihanteellisessa maailmassahan kenenkään ei tarvitsisi velkaantua, koska kaikille olisi palkkatyötä tarjolla. Mutta tervetuloa vuoteen 2019, ihannemaailma on vieläkin utopiaa.
Opintolaonan kyllä voisi lakkauttaa kokonaan. Vastuu kustannuksista on KOKONAAN lapsen vanhemmilla joilla on elatusvelvollisuus kunnes lapsi täyttää 18. Vanhempien kuuluisi maksaa ihan sieltä omasta kukkarstaan lapsen opiskelu ainakin siihen asti.
Ja jos vanhemmilla ei ole varaa sellaiseen? Ja mitä tapahtuu sitten kun tämä 18-vuotias ei saakaan töitä? Pakko lopettaa opiskelut vai?
Vanhemmat voivat vaikka alkaa säästämään lapsen opiskelua varten jo raskauden aikana. Molemmat laittavat vaikka 2000 euroa kuussa sivuun säästötilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jossain Kuopiossa tms. pienessä opiskelijakaupungissa ei niille kaikille opiskelijoille ole töitä. Helsingissä ja Espoossa asumiskustannukset nousevat sille tasolle, ettei opintorahasta, asumistuesta ja osa-aikaisesta kaupankassasta, aulapestistä, siivoushommista jää hirveästi käteen, säästöistä puhumattakaan. Kaikki eivät mahdu edes niihin halpoihin lutikoita kuhiseviin opiskelijasoluihin.
Ihanteellisessa maailmassahan kenenkään ei tarvitsisi velkaantua, koska kaikille olisi palkkatyötä tarjolla. Mutta tervetuloa vuoteen 2019, ihannemaailma on vieläkin utopiaa.
Opintolaonan kyllä voisi lakkauttaa kokonaan. Vastuu kustannuksista on KOKONAAN lapsen vanhemmilla joilla on elatusvelvollisuus kunnes lapsi täyttää 18. Vanhempien kuuluisi maksaa ihan sieltä omasta kukkarstaan lapsen opiskelu ainakin siihen asti.
Ja jos vanhemmilla ei ole varaa sellaiseen? Ja mitä tapahtuu sitten kun tämä 18-vuotias ei saakaan töitä? Pakko lopettaa opiskelut vai?
Vanhemmat voivat vaikka alkaa säästämään lapsen opiskelua varten jo raskauden aikana. Molemmat laittavat vaikka 2000 euroa kuussa sivuun säästötilille.
Okei, eli tää oli provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jossain Kuopiossa tms. pienessä opiskelijakaupungissa ei niille kaikille opiskelijoille ole töitä. Helsingissä ja Espoossa asumiskustannukset nousevat sille tasolle, ettei opintorahasta, asumistuesta ja osa-aikaisesta kaupankassasta, aulapestistä, siivoushommista jää hirveästi käteen, säästöistä puhumattakaan. Kaikki eivät mahdu edes niihin halpoihin lutikoita kuhiseviin opiskelijasoluihin.
Ihanteellisessa maailmassahan kenenkään ei tarvitsisi velkaantua, koska kaikille olisi palkkatyötä tarjolla. Mutta tervetuloa vuoteen 2019, ihannemaailma on vieläkin utopiaa.
Opintolaonan kyllä voisi lakkauttaa kokonaan. Vastuu kustannuksista on KOKONAAN lapsen vanhemmilla joilla on elatusvelvollisuus kunnes lapsi täyttää 18. Vanhempien kuuluisi maksaa ihan sieltä omasta kukkarstaan lapsen opiskelu ainakin siihen asti.
Ja jos vanhemmilla ei ole varaa sellaiseen? Ja mitä tapahtuu sitten kun tämä 18-vuotias ei saakaan töitä? Pakko lopettaa opiskelut vai?
Vanhemmat voivat vaikka alkaa säästämään lapsen opiskelua varten jo raskauden aikana. Molemmat laittavat vaikka 2000 euroa kuussa sivuun säästötilille.
Okei, eli tää oli provo.
Höpö höpö. Millaiset vanhemmat jättää lapsensa heitteille ja päästää velkaloukkuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä otin 5 tonnia opintolainaa ja käytin sen prätkään. Toki olisin voinut päristimen ostaa suoraan käteiselläkin, mutta sijoitin ne omat rahat tuottavampiin kohteisiin.
Vielä velkaa jäljellä ensi vuodelle asti, mutta kun korot ja kulut on tyyliin 2€/kk, on niin halpaa lainaa ettei ole kiirettä maksaa pois vaikka vois.
Kyllä mä ottaisin näin halpaa lainaa niin paljon kun sais, sillä tienaa hyvin!
Jaa, mä olin 9-luvulla 16v vuoden töissä ja säästin. Sillä opiskelin vuoden ja sitten otin opintolainan. Opintotukea sain muistaakseni täyden summan. Ei mun äiti osallistunut mitenkään mun opintojen rahoittamiseen.
Välillä ihmettelen mitä ihmeen vauvoja nää nykynuoret on, vanhemmat hoitaa kaiken vissiin 3- kymppiseksi saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mä olin 9-luvulla 16v vuoden töissä ja säästin. Sillä opiskelin vuoden ja sitten otin opintolainan. Opintotukea sain muistaakseni täyden summan. Ei mun äiti osallistunut mitenkään mun opintojen rahoittamiseen.
Välillä ihmettelen mitä ihmeen vauvoja nää nykynuoret on, vanhemmat hoitaa kaiken vissiin 3- kymppiseksi saakka.
Joo, 20 vuotta sitten asia varmasti noin hoituikin. Tuliko mieleen, että maailma on muuttunut tässä välillä aika radikaalisti? Opintotuki ei ole mitenkään pysynyt elintason mukana, asuminen on kallista, opiskelu maksaa (kirjat jne.) enemmän.
Luin jostain, että kaikki taloustieteitä lukevat, jotka eivät ota opintolainaa, pitäisi reputtaa. Kannattaa ainakin nostaa se ja laittaa vaikka toiselle tilille jemmaan. Jos valmistuu ajoissa, saa opintolainahyvitystä 40 %. Kuka ei haluaisi ilmaista rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykään kannattaa ottaa velkaa kun siitä ei seuraa mitään enää. Ennen velkavankeus kesti koko elämän nyt sillä ei ole mitään väliä. Uutta velkaa vaan perään
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että kaikki taloustieteitä lukevat, jotka eivät ota opintolainaa, pitäisi reputtaa. Kannattaa ainakin nostaa se ja laittaa vaikka toiselle tilille jemmaan. Jos valmistuu ajoissa, saa opintolainahyvitystä 40 %. Kuka ei haluaisi ilmaista rahaa?
Näin. Eli jos nostat 300 opintopisteen tutkintoon 18000 € lainaa ja valmistut määräajassa, joudut maksamaan vain 11800 € takaisin. Eli saat 6200 € "tyhjästä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
Itse nostin lainaa lukiossakin, jollain ne kirjat piti maksaa. Eikä ne maksut nyt amk:n lopettamisen jälkeenkään niin isot tule olemaan ettenkö ihan hyvin suoriutuis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
mä tykkäään tosta ehotuksesta että kaikki sais sellasen 10 000 euroan könttäsummaan ns. sosiaalirahaa. Jokainen sitten saisi päättää käyttääkö sen opiskeluun vai nostaako sitä jäädessään työttömäksi. Ei siis olisi enää mitään asumistuksea, opintotukia, ei työttömyyspäivärhoja eikä toimeentulotukea vaan tuo korvais ne kaikki. Tuossa on vielä paras puoli se että se kannustaa opiskelijoita valmistumaan ja työttömiä työllistymään ennen kuin rahat loppuu ja jää tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
mä tykkäään tosta ehotuksesta että kaikki sais sellasen 10 000 euroan könttäsummaan ns. sosiaalirahaa. Jokainen sitten saisi päättää käyttääkö sen opiskeluun vai nostaako sitä jäädessään työttömäksi. Ei siis olisi enää mitään asumistuksea, opintotukia, ei työttömyyspäivärhoja eikä toimeentulotukea vaan tuo korvais ne kaikki. Tuossa on vielä paras puoli se että se kannustaa opiskelijoita valmistumaan ja työttömiä työllistymään ennen kuin rahat loppuu ja jää tyhjän päälle.
10 000 koko elämän ajaksi ei riittäis mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
mä tykkäään tosta ehotuksesta että kaikki sais sellasen 10 000 euroan könttäsummaan ns. sosiaalirahaa. Jokainen sitten saisi päättää käyttääkö sen opiskeluun vai nostaako sitä jäädessään työttömäksi. Ei siis olisi enää mitään asumistuksea, opintotukia, ei työttömyyspäivärhoja eikä toimeentulotukea vaan tuo korvais ne kaikki. Tuossa on vielä paras puoli se että se kannustaa opiskelijoita valmistumaan ja työttömiä työllistymään ennen kuin rahat loppuu ja jää tyhjän päälle.
10 000 koko elämän ajaksi ei riittäis mihinkään.
Siksi kannattaa miettiä tarkkaan mihin sitä rahaa käyttää ja haluaako jättäytyä työttömäksi. Jos on oikein fiksu ja osaava niin rahaa ei tarvitse koko elämänsä aikana. Kaikki on ihan itsestään kiinni ja siitä miten haluaa elää. Jos haluat olla työtön ja elää ojanposkesta niin totta kai se ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mä olin 9-luvulla 16v vuoden töissä ja säästin. Sillä opiskelin vuoden ja sitten otin opintolainan. Opintotukea sain muistaakseni täyden summan. Ei mun äiti osallistunut mitenkään mun opintojen rahoittamiseen.
Välillä ihmettelen mitä ihmeen vauvoja nää nykynuoret on, vanhemmat hoitaa kaiken vissiin 3- kymppiseksi saakka.
9-luvulla? 2009 vai 1009 vai mikä? 16 vuotta vuoden töissä?
Kyllä huomaa ettei äitisi osallistunut opiskelujesi rahoittamiseen. Et näköjään itsekään sitten satsannut hirveämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
mä tykkäään tosta ehotuksesta että kaikki sais sellasen 10 000 euroan könttäsummaan ns. sosiaalirahaa. Jokainen sitten saisi päättää käyttääkö sen opiskeluun vai nostaako sitä jäädessään työttömäksi. Ei siis olisi enää mitään asumistuksea, opintotukia, ei työttömyyspäivärhoja eikä toimeentulotukea vaan tuo korvais ne kaikki. Tuossa on vielä paras puoli se että se kannustaa opiskelijoita valmistumaan ja työttömiä työllistymään ennen kuin rahat loppuu ja jää tyhjän päälle.
10 000 koko elämän ajaksi ei riittäis mihinkään.
Ei pidäkään riittää. Ihmisen pitää itse itsensä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä toisen asteen opintoihin ei kannata opintolainaa nostaa, mutta korkeakouluissa opiskelevat, jotka eivät lainaa nosta, ovat vain tyhmiä.
Itse nostan kaikki lainat ulos, mitä saan, vaikka tarvetta sille ei ole.
Jos ei muuta halua siitä, niin käyttää vain ne rahat, jotka saa opintolainahyvityksenä takaisin ja maksaa loput sitten niillä säästetyillä rahoilla heti valmistuttuaan.
Tuo opintolaina vaan on niin halpaa rahaa, että itse olen laittanut sen ihan kiertoon :D Ei sitä opintojen aikana kuitenkaan niin paljoa tule, etteikö takaisinmaksu onnistuisi pienemmilläkin tuloilla.
mä tykkäään tosta ehotuksesta että kaikki sais sellasen 10 000 euroan könttäsummaan ns. sosiaalirahaa. Jokainen sitten saisi päättää käyttääkö sen opiskeluun vai nostaako sitä jäädessään työttömäksi. Ei siis olisi enää mitään asumistuksea, opintotukia, ei työttömyyspäivärhoja eikä toimeentulotukea vaan tuo korvais ne kaikki. Tuossa on vielä paras puoli se että se kannustaa opiskelijoita valmistumaan ja työttömiä työllistymään ennen kuin rahat loppuu ja jää tyhjän päälle.
10 000 koko elämän ajaksi ei riittäis mihinkään.
Siksi kannattaa miettiä tarkkaan mihin sitä rahaa käyttää ja haluaako jättäytyä työttömäksi. Jos on oikein fiksu ja osaava niin rahaa ei tarvitse koko elämänsä aikana. Kaikki on ihan itsestään kiinni ja siitä miten haluaa elää. Jos haluat olla työtön ja elää ojanposkesta niin totta kai se ei riitä.
Okei, kukaan fiksu ihminen ei siis ikinä saa potkuja, tai tule niin köyhästä perheestä että vanhemmilla ei ole varaa kustantaa opintoja? Kukaan fiksu ihminen ei ikinä esim. sairastu ja joudu työkyvyttömyyseläkkeelle?
No jossain Kuopiossa tms. pienessä opiskelijakaupungissa ei niille kaikille opiskelijoille ole töitä. Helsingissä ja Espoossa asumiskustannukset nousevat sille tasolle, ettei opintorahasta, asumistuesta ja osa-aikaisesta kaupankassasta, aulapestistä, siivoushommista jää hirveästi käteen, säästöistä puhumattakaan. Kaikki eivät mahdu edes niihin halpoihin lutikoita kuhiseviin opiskelijasoluihin.
Ihanteellisessa maailmassahan kenenkään ei tarvitsisi velkaantua, koska kaikille olisi palkkatyötä tarjolla. Mutta tervetuloa vuoteen 2019, ihannemaailma on vieläkin utopiaa.