Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
LOL! EU:sta demokratia kaukana
03.07.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10860803
Demarit, vihreät ja perussuomalaiset kritisoivat EU-komission puheenjohtajavalintaa – suomalaiset harkitsevat jopa äänestävänsä von der Leyeniä vastaan
EU:ssa ei olekaan mitään demokratiaa, mepit voidaan sinne valita kansanäänestyksellä, mutta niillä ei ole todellista valtaa.
EU:n troikka koostuu IMF:stä, Euroopan keskuspankista, ja Euroopan komissiosta, joiden johto EI OLE KOSKAAN valittu kansanäänestyksellä. Näillä on rahavaltaa ja lainsäädäntövaltaa, ja voivat pitää EU:n valtioita talutusnuorassaan halutessaan niin rahallisesti kuin lainsäädännöllisesti.
Kommentit (15)
Kai sentään kaikki ovat huomanneet, että nyt halutaan naisia johtoon. Ja niitähän laitetaan johtoon, vaikka kaikkien prosessien, äänestysten ja pätevyysvaatimusten ohi. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sentään kaikki ovat huomanneet, että nyt halutaan naisia johtoon. Ja niitähän laitetaan johtoon, vaikka kaikkien prosessien, äänestysten ja pätevyysvaatimusten ohi. Piste.
Juu, se sukupuolielin pätevöittää vaikka mihin. Milloin tämä hulluus loppuu?
Puheenjohtaja on vain keulakuva. Pitäisi äänestää vastaa ehdottomasti. Suomen piti olla Lipposen mukaan pöydissä missä Euroopan asioista päätetään mutta Suomi ei saakaan edes lattialle tippuvia murusia herkuista. Maksajaksi suomalaiset kyllä kelpaavat. Ja ei voi kuin ihmetelle suomalaisten intoa olla joka paikassa ensimmäisenä maksajan roolissa. Mutta aina kun on kyse jostakin suomalaisille tärkeästä asiasta ei puolustajia ole kuin paria harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
Täähän meni hienosti. Miettikää, miten olisi nyt toimittajilla itku kurkussa, jos Stubb olisi voittanut sen Spitzenkandidat-esivaalin ja olisi saanut kuanoonsa vasta nyt.
Eihän Yhdysvalloissakaan presidenttiä demokratialla valita, vaikka suurina demokratian kultaisina jumalina vapauttavatkin maailman kansoja tyrannien ikeistä suoraan heikäläisen pyhän demokratian alle.
Aika harvoissa paikoissa demokratia eli ns. kansanvalta toteutuu kansan toivomalla tavalla, vaikka demokratiaksi valtiot itseään väittäisivätkin ja äänestysprosenttikin hipoisi 99,9%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Yhdysvalloissakaan presidenttiä demokratialla valita, vaikka suurina demokratian kultaisina jumalina vapauttavatkin maailman kansoja tyrannien ikeistä suoraan heikäläisen pyhän demokratian alle.
Aika harvoissa paikoissa demokratia eli ns. kansanvalta toteutuu kansan toivomalla tavalla, vaikka demokratiaksi valtiot itseään väittäisivätkin ja äänestysprosenttikin hipoisi 99,9%
Yhdysvaltojen asukkaat saivat äänestää ehdokkaista, valituksi tuli Trump. EU:n asukkaat eivät saa äänestää ehdokkaista. Sinne vain laitetaan joku juoppo-Juncker, jonka tekemisiä ei saa arvostella. Neuvostoliitossakaan ei saanut arvostella valtaapitäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Yhdysvalloissakaan presidenttiä demokratialla valita, vaikka suurina demokratian kultaisina jumalina vapauttavatkin maailman kansoja tyrannien ikeistä suoraan heikäläisen pyhän demokratian alle.
Aika harvoissa paikoissa demokratia eli ns. kansanvalta toteutuu kansan toivomalla tavalla, vaikka demokratiaksi valtiot itseään väittäisivätkin ja äänestysprosenttikin hipoisi 99,9%
Yhdysvaltojen asukkaat saivat äänestää ehdokkaista, valituksi tuli Trump. EU:n asukkaat eivät saa äänestää ehdokkaista. Sinne vain laitetaan joku juoppo-Juncker, jonka tekemisiä ei saa arvostella. Neuvostoliitossakaan ei saanut arvostella valtaapitäviä.
Saivat äänestää, mutta valituksi tuli se, joka hävisi kansanäänestyksen selvin luvuin. Sellaista demokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Yhdysvalloissakaan presidenttiä demokratialla valita, vaikka suurina demokratian kultaisina jumalina vapauttavatkin maailman kansoja tyrannien ikeistä suoraan heikäläisen pyhän demokratian alle.
Aika harvoissa paikoissa demokratia eli ns. kansanvalta toteutuu kansan toivomalla tavalla, vaikka demokratiaksi valtiot itseään väittäisivätkin ja äänestysprosenttikin hipoisi 99,9%
Yhdysvaltojen asukkaat saivat äänestää ehdokkaista, valituksi tuli Trump. EU:n asukkaat eivät saa äänestää ehdokkaista. Sinne vain laitetaan joku juoppo-Juncker, jonka tekemisiä ei saa arvostella. Neuvostoliitossakaan ei saanut arvostella valtaapitäviä.
Saivat äänestää, mutta valituksi tuli se, joka hävisi kansanäänestyksen selvin luvuin. Sellaista demokratiaa.
No voi nyyh. USA:n vaalijärjestelmä on ollut samanlainen iät ja ajat, ihan demokraattisesti aikoinaan sellaiseksi sovittu. Et sinä ole sitä aikaisemmin kritisoinut, vasta nyt kun "väärä" ehdokas voitti ja sekös aiheuttaa peppukipua vieläkin :D
Christine Lagarde, IMF:n johtaja, Mario Draghi, EKP:n johtaja, Jean-Claude Juncker, Euroopan komission johtaja, kukaan EU:n kansalaisista ei ole valinnut näitä suorasti tai epäsuorasti missään vaaleissa.
Ja sama tietysti jatkuu - Lagarde siirtyy EKP:n johtajaksi , eikä Liikanen. Ja Euroopan komission puheenjohtajaksi nyt tuli nyt joku Ursula von der Leyen epädemokraattisesti valituksi. Ja voitte olla varmoja että IMF:ään ilmestyy uusi johtaja, joka kuuluu sisäpiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Yhdysvalloissakaan presidenttiä demokratialla valita, vaikka suurina demokratian kultaisina jumalina vapauttavatkin maailman kansoja tyrannien ikeistä suoraan heikäläisen pyhän demokratian alle.
Aika harvoissa paikoissa demokratia eli ns. kansanvalta toteutuu kansan toivomalla tavalla, vaikka demokratiaksi valtiot itseään väittäisivätkin ja äänestysprosenttikin hipoisi 99,9%
Yhdysvaltojen asukkaat saivat äänestää ehdokkaista, valituksi tuli Trump. EU:n asukkaat eivät saa äänestää ehdokkaista. Sinne vain laitetaan joku juoppo-Juncker, jonka tekemisiä ei saa arvostella. Neuvostoliitossakaan ei saanut arvostella valtaapitäviä.
Saivat äänestää, mutta valituksi tuli se, joka hävisi kansanäänestyksen selvin luvuin. Sellaista demokratiaa.
No voi nyyh. USA:n vaalijärjestelmä on ollut samanlainen iät ja ajat, ihan demokraattisesti aikoinaan sellaiseksi sovittu. Et sinä ole sitä aikaisemmin kritisoinut, vasta nyt kun "väärä" ehdokas voitti ja sekös aiheuttaa peppukipua vieläkin :D
Mistä sinä tiedät, mitä minä olen aiemmin kritisoinut? Itse asiassa USAn vaalijärjestelmän ongelmat ovat olleet jo ainakin pari vuosikymmentä esillä gerrymanderingiin liittyvät oikeusjutut ovat olleet vuosia oikeusjärjestelmässä, ja tämä ei ole mikään Trumpiin liittyvä asia. Kyse on paljon monimutkaisemmasta ilmiöstä, missä esim vaalipiirejä hyvin kummallisin tavoin muokkaamalla saadaan esim etniset vähemmistöt pilkottua eri vaalipiireihin niin, etteivät he koskaan pysty yhdistämään voimiaan. Lisäksi esim se, että alle 600 000 ihmistä Wyomingissa saa yhtä suuren painoarvon senaatissa kuin 40 miljoonaa ihmistä Kaliforniassa, eli demokratiasta ei ole kyse.
Haluaisitko sinä, että Suomen presidentinvaaleissa Ylivieskan äänestäjillä olisi paljon enemmän ääniä käytössään kuin Helsinkiläisillä? Miksi?
:DDD
Höh, täällä mä vaan möllötän enkä mahda mitään EU:lle. Annan muiden ajatella puolestani. EU:n on oltava hyvä, kun sinne väkisin ängettiin. Ei mulla muuta, koko festarikesä edessä. Ei kannata murehtia liikoja, fattalta ne rahat kuiteskin tulevat, joillakin Kela-gold kortti. Ihme ettei mulla sellaista vielä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta systeemiä ei ollut tuossa käytettävissä.
Mieluumin näin kuin sekasorto.
Eipä valiteta, sillä päätöspöydissä ollaan sekä ytimessä ja vieläpä kokoamme suurempana. Unohtuikohan jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU laitettiin aluille natsíen toimesta.
Alue: Aihe vapaa
On se kumma kuinka ihmiset eivät jo tajua, että EU on neuvostoliitto vol 2. Pöhköt vain hokevat hurmoksessa kuinka upea systeemi EU on. Säälittävät sokeat raukat.