Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroopan keskuspankin johtoon valitaan nainen

Vierailija
02.07.2019 |

MTV:n toimittaja sanoi, että ei valittu parasta, sukupuoli ratkaisi. Ihanko oikeasti vuonna 2019 me emme voi tunnistaa naista parhaaksi, Christine Lagarde on vain naisista paras.
Miksi meille uskotellaan, että kun nainen valitaan, niin kyse on aina sukupuolen vuoksi tehdystä valinnasta.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taloustilanteessa olisi kyllä kannattanut valita pätevin.

Vierailija
2/9 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti päätöksiä ei todellakaan tehdä sukupuolten perusteella, sehän ei ole mitenkään tasa-arvoista. Pätevin oli hän kumpaa tai mitä sukupuolta tahansa olisi oikea valintan. Nyt syrjitään törkeästi päteviä miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rinne sanoi myös että päätöksessä painoi sukupuoli.

Vierailija
4/9 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on pieni klikki, joka on EU:n vallan ytimessä, ei sinne päästetä ulkopuolisia. Lagarde vanha IMF:n johtaja, joka yksipuolisesti lateli ehtoja EU:n maille mitä pitää tehdä, tai valtion lainahanat katkeavat.

Jatkavat sitä samaa, mikä syöksee EU:n ennenpitkää tuhoon. Onneksi brittiläiset tajusivat lähteä tästä hornankattilasta, ja ovat nyt uudelleenrakennuksen alussa, EU tuhosi koko maan. Jos nykyään matkustatte Englantiin,nii siellä on savuavat rauniot, ja maaahanmuuttajia pilvin pimein.

Vierailija
5/9 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, asia ei mene noin että ei myönnetä, vaan vain todetaan että tässä valinnassa painoi sukupuoli. Koska sanottaisiin että painoi sukupuoli ja valittaisiin mies? Vielä 2019 ja tasa-arvon pitäisi olla selviö. Eikö jo lakikin kiellä tämänkaltaisen toiminnan?

Vierailija
6/9 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Christine Lagardea pätevämpää henkilöä on vaikea löytää. Perehtymällä nyt edes vähän asiaan, ennen kuin täällä dissaatte. Vielä naiset asialla, hävetkää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valittu nainen oli kirkkaasti pätevin.

Kepulaisia ja demareita harmittaa, kun ei valittu Rinteen hallituksen umpipoliittista miesehdokasta, vaan valittiinkin rautainen ammattilainen ja vieläpä nainen.

Eurooppa näyttää esimerkkiä sovinistiselle Suomelle tässä.

Vierailija
8/9 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, asia ei mene noin että ei myönnetä, vaan vain todetaan että tässä valinnassa painoi sukupuoli. Koska sanottaisiin että painoi sukupuoli ja valittaisiin mies? Vielä 2019 ja tasa-arvon pitäisi olla selviö. Eikö jo lakikin kiellä tämänkaltaisen toiminnan?

Innekdi kieltää. Siksi valittiinkin pätevin eli ko. nainen, eikä epäpätevämpiä eli kepulaista tai demarimiestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
03.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinne sanoi myös että päätöksessä painoi sukupuoli.

No ei kai... koska Rinteen punamultahallituksen viralliset ehdokkaat olivat miehiä eli kepululnen poliitikko Olli Rehn ja demaripoliitikko Erkki Liikanen.

Olisi ollut häpeä, jos olisi EKP:n johtoon valittu jompikumpi heistä, eikä tätä oikeasti pätevää ehdokasta ja alan ammattilaista, joka sattui olemaan nainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kaksi