Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täyttävätkö naiset huuliansa itseään varten, vai mikä on homman juju?
30.06.2019 |
Kun meikkaavat ja ottavat silikonit itseään varten niin miten on asianlaita tässä? En osaa ymmärtää näistä oikein mitään. Minä en ainakaan näytä miltään itseäni varten, vaan muita varten, jos joku pitäisi valita. En näe itseäni, joten miksi nähdä tuo kaikki vaiva? Eikö tuo ole parisuhteessa sitä omaa aikaa, vai onko tässäkin joku jippo?
Kommentit (54)
Jospa naiset täyttävät huuliaan, jotta voivat ottaa itsestään semmoisen duck face selfien somea varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos minä teen jotakin itseäni varten, eli ajan vaikka moottoripyörällä lenkin, niin se on minun omaa aikaa. Mutta kun nainen tekee jotakin itseään varten, niin se ei olekkaan omaa aikaa?! Millä logiikalla tämä on mahdollista? ja sitten nuo huulet. Onko niillä parempi syödä tai jotain, vai mikä idea niissä on? Tuo duck face on nyt vahvimmilla.
Heillä on se oma kauneusihanteensa, jota haluavat tavoitella.
Osa tekee sen ihan vain henkilökohtaisena itsetuntoboostina, toiset miesten (ja miksei naistenkin!) takia, osa haluaa somehuomiota ja joku varmasti keksii keinon hyötyä hommasta rahallisestikin.
Mutta perimmäinen syy on tosiaan se, että muokataan itseään sellaiseksi miltä haluaa näyttää.
Ja sitten vielä käsittämättömämpää on tehdä jotakin ja kun joku kysyy perusteluita toiminnalle, niitä ei ole. Ollaan vaan hiljaa ja möllötetään huulet turvoksissa.
En tiedä, mutta mun mies joku päivä katsoi reality TV:tä kanssani ja ihmetteli onko tuolla naisella joku sairaus kun sen suu on tuon näköinen. Ei löytynyt ymmärrystä täyteaineille kun selitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä en käytä huulitäytteitä, enkä tuu koskaan käyttämään :DD kysy joltain joka käyttää!!!!! älä kysy multa.
ja voitko kertoa, että miten huulitäytteillä voi tienata?!?!? :'DDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä käsittämättömämpää on tehdä jotakin ja kun joku kysyy perusteluita toiminnalle, niitä ei ole. Ollaan vaan hiljaa ja möllötetään huulet turvoksissa.
Tästä tuli mieleen, että joskus muinoin kysäisin eräältä tyypiltä, onko korvanlehtiä venyttävien lävistysrenkaiden taustalla joku "juttu" tai ideologia. Tämä ei myöskään osannut sanoa mitään eikä vastannut minulle mitään. En tajua tänäkään päivänä miksi joku haluaa venyttää korvanlehtensä riippuviksi lärpäkkeiksi?!?
Sama juttu turbohuulien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta mun mies joku päivä katsoi reality TV:tä kanssani ja ihmetteli onko tuolla naisella joku sairaus kun sen suu on tuon näköinen. Ei löytynyt ymmärrystä täyteaineille kun selitin.
Ei täältäkään löydy. Maksaisi samalla rahalla vaikka jonkun lapsen sairaalahoidon jossain päin maailmaa. Toisaalta se olisi muita varten, ellei samalla osta hyvää mieltä itselle. Tuossa tapauksessa se olisi winwin. Yleensä ymmärrän asian kun sille on perustelu, mutta onko tälle perustelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä käsittämättömämpää on tehdä jotakin ja kun joku kysyy perusteluita toiminnalle, niitä ei ole. Ollaan vaan hiljaa ja möllötetään huulet turvoksissa.
Tästä tuli mieleen, että joskus muinoin kysäisin eräältä tyypiltä, onko korvanlehtiä venyttävien lävistysrenkaiden taustalla joku "juttu" tai ideologia. Tämä ei myöskään osannut sanoa mitään eikä vastannut minulle mitään. En tajua tänäkään päivänä miksi joku haluaa venyttää korvanlehtensä riippuviksi lärpäkkeiksi?!?
Sama juttu turbohuulien suhteen.
Tuolle voi olla jokin historiallinen selitys, mutta en sitäkään ymmärrä. Niihin saa tosin joillain ripustettua vessaharjan, niin on kätevästi lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä tätä jauhamista jostain ideologioista. Eikö syyksi riitä, että se näyttää henkilöstä itsestään kivalta?
Ne huulet ovat houkuttamiseksi häpyhuulia varten simuloitu muistuttamaan niitä. Ja imuttelemaan k pää tuhannen megapacalin imuvoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Kaikki kauheimmat huulet ovat Tuksulla ja Patricia S:llä.
Turpeat huulet kertovat turpeista kiihottuneista häpyhuulista, sen mielikuvan takia.
Kehonkuvan häiriötila suomeksi sanottuna. Ei osata erottaa sielullista ruumiillisesta ja muodostaa ehyesti omaa kuvaa itsestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kaikki kauheimmat huulet ovat Tuksulla ja Patricia S:llä.
Onhan noita...
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä jauhamista jostain ideologioista. Eikö syyksi riitä, että se näyttää henkilöstä itsestään kivalta?
Ja jos jotakin itseään varten tekee, niin se on sitä omaa aikaa, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Turpeat huulet kertovat turpeista kiihottuneista häpyhuulista, sen mielikuvan takia.
Kehonkuvan häiriötila suomeksi sanottuna. Ei osata erottaa sielullista ruumiillisesta ja muodostaa ehyesti omaa kuvaa itsestä.
Onko meikkaaminen tätä myös? Vai mitä se sitten on?
Ja kuvaan kuuluu sanoa: minä en ole lähtenyt sille tielle että korjailemaan vaikka turpa olisi täynnä hiiusmartoon asti aineita ja huulet turvoksissa :)
Kysyn näitä siksi että en todellakaan ole kartalla miksi esimerkiksi naiset meikkaavat. Minusta se on hölmöä ja epäkäytännöllistä. Tosi usein myös se ei ainakaan kaunista, jos sitä tässä haetaan. Ja sitten on tuo omanajan määritelmä, mitä en ymmärrä alkuunkaan. Ketokais joku hölmölle.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa naiset!