Lue keskustelun säännöt.
Mummoni inhosi heikkoja ihmisiä, pomona hän pääsi kaivautumaan ihmisen syvimpään ja mursi heikkoina pitämänsä henkisesti.
29.06.2019 |
Mummo aina sanoi: muista sinä tyttö, maailma on vain vahvoille. Jos näet heikon, älä samaistu häneen vaan murra hänet. Heikot ovat olemassa meitä vahvoja varten, heikot nöyristelevät edessämme. Ole vahva ja ota se, mikä sinun on.
Mummo omisti firman ja harjoitti siinä nykyisin varmaankin työpaikkakiusaamisena pidettävää johtamista. Hänellä oli suosikkeja, jotka saivat vapauksia, mutta heikkoina pitämiään hän simputti armotta. Hän arvosteli heikkoje ulkonäköä, sinäkin rääpäle, kas kun olet vaimon saanut. Hän pätkitti perheellisten kesälomat siten, että aikaa perheelle ei juuri jäänyt. Hän vaati ylitöihin jäämistä, mutta ei maksanut siitä. Hän simputti heikkona pitämään sihteeriään käskemällä tekemään konekirjoitukset uusiksi, jos jokin ei miellyttänyt ja nautti, kun kuuli sihteerin itkevän.
Mummoni keräsi businessnaisena mittavan omaisuuden. Hän oli vahva ihminen. Hän ymmärsi, että vain oman edun ja perheen puolustaminen merkitsee jotain. Kaikki muu on vain välttämätöntä pahaa oman edun ja perheen puolustamiseksi. Rakastin mummoa. En ole koskaan toista yhtä vahvaa ihmistä kohdannut.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Hän on yksiselitteisesti paha ihminen ja sadisti.
Heitä löytyy aina, varsinkin yrittäjistä jotka oikeuttaa kaiken menestyksellä ja rahalla. Ennen vanhaan saivat jyllätä aivan vapain käsin, nykyihmisten ei tarvitse alistua kaikkeen. Heidät voi käräyttää sosiaalisessa mediassa, lehdet ottaa vastaan vaikeita kokemuksia ja oikeuslaitos on alkanut ymmärtää kiusaamisen päälle.
Niinpä. Ja hyvät työntekijät häipyvät sairaiden vaikutuspiiristä niin pian kuin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistit eivät voi sietää mielestään heikkoja ihmisiä . Narsistiopet inhoaa ujoja ja arkoja oppilaita ja nöyryyttävät heitä. Sem sijaan he rakastavat kiusaajaoppilaita ja he ovat open suosikkeja. Niin sairasta ja kieroa.
Mäkin tunnen työelämästä vastaavan narsistin. Hänkin on uskovainen, mikä on kyllä mielenkiintoista, että ei se usko ainakaan hyvää laita tekemään. Päinvastoin. Ympärillä olevat pitää lannistaa ja alistaa. Viestintä on yksipuolista saarnaamista. Ei aitoa keskustelua, kuuntelua ja vuorovaikutusta. Ei myötäelämisen taitoa tai empatiakykyä. Ei mitään kykyä arvioida omaa käytöstään ja sanomisiaan. Hetken pystyy teeskentelemään monia ominaisuuksia, mutta aina aika ajoin se aito hirviöminä sieltä pomppaa esiin. Se tulee automaationa erityisesti stressaavissa tai paineisissa tilanteissa. Muut saavat olla aina varuillaan, että mistä milloinkin tuulee.
Tämä kaikki siksi, että suojelevat äärimmäisen heikoksi (lapsuudesta) jäänyttä itsetuntoa. Usein heidät on kasvatettu kovilla metodeilla ja kodin ilmapiiri on vahvistanut narsistista kehitystä. Välillä huvittaisi, ellei hirvittäisi, kun näkee kaiken tuon läpi niin kirkkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin tunnen työelämästä vastaavan narsistin. Hänkin on uskovainen, mikä on kyllä mielenkiintoista, että ei se usko ainakaan hyvää laita tekemään. Päinvastoin. Ympärillä olevat pitää lannistaa ja alistaa. Viestintä on yksipuolista saarnaamista. Ei aitoa keskustelua, kuuntelua ja vuorovaikutusta. Ei myötäelämisen taitoa tai empatiakykyä. Ei mitään kykyä arvioida omaa käytöstään ja sanomisiaan. Hetken pystyy teeskentelemään monia ominaisuuksia, mutta aina aika ajoin se aito hirviöminä sieltä pomppaa esiin. Se tulee automaationa erityisesti stressaavissa tai paineisissa tilanteissa. Muut saavat olla aina varuillaan, että mistä milloinkin tuulee.
Tämä kaikki siksi, että suojelevat äärimmäisen heikoksi (lapsuudesta) jäänyttä itsetuntoa. Usein heidät on kasvatettu kovilla metodeilla ja kodin ilmapiiri on vahvistanut narsistista kehitystä. Välillä huvittaisi, ellei hirvittäisi, kun näkee kaiken tuon läpi niin kirkkaasti.
Tuo on totta, että uskovaisissa on narsisteja enemmän. Ainakin erään tunnetun lahkon jäsenet ovat usein natsisteja ja lapset koulukiusasjis. Mistähän johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoiko päästä taivaaseen.
Kaipa hänelläkin omat vastoinkäymisensä oli.
Luultavasti psykopaatti.
Tuolla tavalla ahneet yrittäjät juuri opettavat jälkikasvunsa. Ei tuossa uutta ole.
Mummoni oli aikansa tuote. En allekirjoita ihan kaikkea, mitä hän minulle sanoi, mutta olen kyllä samaa mieltä, että toiset ovat heikompia. Eikä heikkoutta pidä palkita.
ap
Heikkous voi johtua oasvatuksesta. Ei ole saanut paksua nahkaa laittaa mummollesi hanttiin arvonsa mukaan. Miksei mummosi kasvattanut lisää vahvoja ihmisiä, jos arvosti vahvuutta ihmisissä? Ei tainnut osata? Heikkona oli helpompi vain alistaa ja länkyttää.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vahvuutta, vaan silkkaa ilkeyttä ja ahneutta.
Heikot aina puhuvat ilkeydestä ja ahneudesta. Mummoni sanoi, että ottaa vaan omansa pois. Mummoni pruukkasi myös todeta: raha liikkuu kohti suurempaa älyä, hän puhui talouden II pääsäännöstä (vrt lämpöopin II pääsääntö: lämpö liikkuu laskevan greadientin suuntaan).
ap
Niin, se on juurikin sitä heikkoutta.
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin oli mummosi firma hirveen haluttu työnantaja työntekijöiden silmissä. :D
Olikohan mummo Annikki Karvinen? :D
Vierailija kirjoitti:
Uus aihe kivikissi ltä, oho 😂
Mutta sori, tuo ei ole vahvuutta, vaan heikkoutta.
Mun mummoni ei tarvinnut töitä tehdä. Oli upper class ihminen.
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mummoni oli jonkin aikaa tosin diplomaatin rouva, mutta erosi sittemmin ja eleli isänsä omisuudella ja harrasti hyväntekeväisyyttä.
t.kristallikissa
Ja nyt mummo märäntyy maassa, senttiäkään ei saanut mukaansa ja jälkeen jäi vain halveksuntaa ja muistoja psykopaaattisesta hirviöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites eläinkunnassa käy heikoille. Ihmisten pitäisi olla sivistyneempiä, mutta jos ihmiset joutuvat äärioloihin, he alkavat toimia kuin eläimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kiusaaminen ja nöyryyttäminen ole vahvuutta, vaan pohjimmiltaan pelkoa. Mummosi oli surkea raukka. Aina saavuttaa enemmän kun tukee toisia ja auttaa heitä parhaaseen mahdolliseen versioon itsestään.
Mummo sanoi, että hänellä ei ole aikaa sääliin, koska halusi nauttia elämästä jo eläessään. Jumalaan uskovana, hän odotti pääsevänsä toki taivaaseen.
ap
Saahan sitä odottaa vaikka mitä, mutta ollaanko ihan rehellisiä ja todetaan että mummosi oli sitä alimman hiilikellarin väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on yksiselitteisesti paha ihminen ja sadisti.
Heitä löytyy aina, varsinkin yrittäjistä jotka oikeuttaa kaiken menestyksellä ja rahalla. Ennen vanhaan saivat jyllätä aivan vapain käsin, nykyihmisten ei tarvitse alistua kaikkeen. Heidät voi käräyttää sosiaalisessa mediassa, lehdet ottaa vastaan vaikeita kokemuksia ja oikeuslaitos on alkanut ymmärtää kiusaamisen päälle.
Nykyään nämä sadistimummot onkin siirtyneet kunnan palvelukseen, tai ulkomaisen (mielellään kehitysmaan) yrityksen palvelukseen. Siellä saa vielä mellastaa.
Usein alistaminen on vai hekkoutta tai yritystä peittää oma heikkous. Oikeasti vahvan ihmisen ei tarvitse yrittää muuttaa toista oman mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt mummo märäntyy maassa, senttiäkään ei saanut mukaansa ja jälkeen jäi vain halveksuntaa ja muistoja psykopaaattisesta hirviöstä.
Varmaan moni käy vielä salaa kusemassa sen haudan päälle.
Yleensä vaan ne aremmat on parempia työntekijöitä ja auttaa siinä omaisuuden haalimisessa paremmin. Fiksu esimies tajuaa tämän.
Omassa firmassa esimies on takuulla jonkinsortin psykopaatti, eikä pidä työntekijätason tekijöitä juuri minään mutta hankaluuksien aiheuttajat saavat yleensä lähteä koska ei haluta huonoa julkisuuskuvaa, ymmärretään jollain tasolla se että kiusaaminen ja työilmapiiri vaikuttaa suoraan tuotantoon.
Kerro nyt ap oliko mummosi Annikki Karvinen?
Tässä ei ole kyse heikkoudesta vaan vääränlaisesta vahvuudesta. Hänen kaltainen on tunteeton, ahne, ilkeä, kova, julma, häiriintynyt eli pahuuden olomuodot yhdistyneet harvinaisella tavalla yhteen henkilöön.
Hän on yksiselitteisesti paha ihminen ja sadisti.
Heitä löytyy aina, varsinkin yrittäjistä jotka oikeuttaa kaiken menestyksellä ja rahalla. Ennen vanhaan saivat jyllätä aivan vapain käsin, nykyihmisten ei tarvitse alistua kaikkeen. Heidät voi käräyttää sosiaalisessa mediassa, lehdet ottaa vastaan vaikeita kokemuksia ja oikeuslaitos on alkanut ymmärtää kiusaamisen päälle.