Lue keskustelun säännöt.
Reserviläinen ja maanpuolustusinto nollissa perheellistyttyä
Ap
29.06.2019 |
Semmoinen kymmenisen vuotta sitten tulin suorittaneeksi naisten vapaaehtoisen asepalveluksen. Pidin armeija-ajasta kovasti. Sittemmin tapasin elämäni rakkauden ja perustettiin perhe, meillä kolme pientä lasta. Elämä muuttunut siis kovasti reservissä ollessa ja elämänarvot lasten syntymän mukana myös. Aiempi maanpuolustusinto vauhtunut äidilliseen suojeluvaistoon ja nykyisin mikäli sota syttyisi lähtisin ennemmin sotilaskarkurina perheen kanssa pakoon kuin jättäisin lapseni ja miehen lähteäkseni eturintamalle varmaan kuolemaan. Ei Suomella suurvaltoja vastaan juurikaan pärjäämismahdollisuuksia ole. Onko palstalla muita armeijan suorittaneita naisia tai miehiä joilla palvelusajan jälkeen maanpuolustusinto nollissa? En pistäisi pahitteeksi jos Suomessa myös siirryttäisiin palkkasotilaisiin, motivaatio voisi tuolloin olla toisenlainen
Kommentit (46)
Tällainen aloitus sieltä Pietarista taas. Kiitoksia, oma maanpuolustustahtoni vain nousee kun seurailen teidän hybridivaikuttamista joka on 2010-luvulla tullut voimakkaaksi ja yhä vain pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nämä jatkuvat ryssssäntrollien postaukset täällä pitävät maanpuolustustahdon korkealla. Harjoittelen vähintäänkin viikottain jotta osun ensimmäisellä laukauksella ryssssää silmien väliin 500 metristä.
Haluat uhrata henkesi priden ja trvapaikkahúijarien puolesta?
Kukaan tuskin haluaa, mutta moni on valmis. Kysymys on siitä, että meillä on niin hyvä maa, missä nuokin ilmiöt ovat mahdollisia. Se on verrattomasti parempi maa kuin vaihtoehto. Puolustamisen arvoinen, suurimminkin uhrauksin. Kaikki joita meno ei miellytä, voivat vapaasti pakata laukkunsa ja suunnata Vaalimaalle. On se toinen todellisuus siellä jo olemassa.
Ääriliberaalia Suomea odottaa Syyrian tulevaisuus kun maa täytetään nopeasti lisääntyvillä isla-misteilla. Venäjä on eurooppalainen tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nämä jatkuvat ryssssäntrollien postaukset täällä pitävät maanpuolustustahdon korkealla. Harjoittelen vähintäänkin viikottain jotta osun ensimmäisellä laukauksella ryssssää silmien väliin 500 metristä.
Haluat uhrata henkesi priden ja trvapaikkahúijarien puolesta?
Kukaan tuskin haluaa, mutta moni on valmis. Kysymys on siitä, että meillä on niin hyvä maa, missä nuokin ilmiöt ovat mahdollisia. Se on verrattomasti parempi maa kuin vaihtoehto. Puolustamisen arvoinen, suurimminkin uhrauksin. Kaikki joita meno ei miellytä, voivat vapaasti pakata laukkunsa ja suunnata Vaalimaalle. On se toinen todellisuus siellä jo olemassa.
Ääriliberaalia Suomea odottaa Syyrian tulevaisuus kun maa täytetään nopeasti lisääntyvillä isla-misteilla. Venäjä on eurooppalainen tulevaisuudessakin.
Venäjä ei tule koskaan olemaan eurooppalainen. Se on ja pysyy säälittävänä kehitysmaana jonka suurin saavutus on silmitön omien kansalaistensa surmaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nämä jatkuvat ryssssäntrollien postaukset täällä pitävät maanpuolustustahdon korkealla. Harjoittelen vähintäänkin viikottain jotta osun ensimmäisellä laukauksella ryssssää silmien väliin 500 metristä.
Haluat uhrata henkesi priden ja trvapaikkahúijarien puolesta?
Kukaan tuskin haluaa, mutta moni on valmis. Kysymys on siitä, että meillä on niin hyvä maa, missä nuokin ilmiöt ovat mahdollisia. Se on verrattomasti parempi maa kuin vaihtoehto. Puolustamisen arvoinen, suurimminkin uhrauksin. Kaikki joita meno ei miellytä, voivat vapaasti pakata laukkunsa ja suunnata Vaalimaalle. On se toinen todellisuus siellä jo olemassa.
Ääriliberaalia Suomea odottaa Syyrian tulevaisuus kun maa täytetään nopeasti lisääntyvillä isla-misteilla. Venäjä on eurooppalainen tulevaisuudessakin.
Syyria ei ole ääriliberalismin kanssa missään tekemisissä. Ei tosin Suomikaan. Venäjä ei koskaan ole ollut eurooppalainen, eikä tule olemaan. Se on aina ollut Euroopan uhkaaja.
nopean toiminnan eu armeija... 300 ukkelia.... hoitaa koko suomen puolustuksen.
Jos reserviä mobilisoidaan se läheteään puolustamaan koko euuta, suomen reservit vastannee 80% koko euun puolustusvoimista,,, länsimaalaiset kun ei suostu ollenkaan puolustamaan maitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nämä jatkuvat ryssssäntrollien postaukset täällä pitävät maanpuolustustahdon korkealla. Harjoittelen vähintäänkin viikottain jotta osun ensimmäisellä laukauksella ryssssää silmien väliin 500 metristä.
Haluat uhrata henkesi priden ja trvapaikkahúijarien puolesta?
Kukaan tuskin haluaa, mutta moni on valmis. Kysymys on siitä, että meillä on niin hyvä maa, missä nuokin ilmiöt ovat mahdollisia. Se on verrattomasti parempi maa kuin vaihtoehto. Puolustamisen arvoinen, suurimminkin uhrauksin. Kaikki joita meno ei miellytä, voivat vapaasti pakata laukkunsa ja suunnata Vaalimaalle. On se toinen todellisuus siellä jo olemassa.
Ääriliberaalia Suomea odottaa Syyrian tulevaisuus kun maa täytetään nopeasti lisääntyvillä isla-misteilla. Venäjä on eurooppalainen tulevaisuudessakin.
Syyria ei ole ääriliberalismin kanssa missään tekemisissä. Ei tosin Suomikaan. Venäjä ei koskaan ole ollut eurooppalainen, eikä tule olemaan. Se on aina ollut Euroopan uhkaaja.
Venäjä lähinnä vaan halunnu jäädä rauhaan euroopalta... mutta eurooppa ei ole jättänyt rauhaan vaan aina hyökkäämässä venäjälle kun kuvtellaan helpoksi saaliiksi. Ja stähän venäjä olikin sinne 1700 luvun alkuun asti..
Vierailija kirjoitti:
Tällainen aloitus sieltä Pietarista taas. Kiitoksia, oma maanpuolustustahtoni vain nousee kun seurailen teidän hybridivaikuttamista joka on 2010-luvulla tullut voimakkaaksi ja yhä vain pahenee.
Olen kantasuomalainen, ei mitään ulkomaalaisia sukujuuria. Se että aloituksessa mainitsin suurvallat en ole missään vaiheessa eritellyt Venäjää tai muuta valtiota
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kommenttien loppuun pistää kirjoittajan sukupuolen, tyyliin M (mies), N (nainen)?
Minulla armeijan jälkeen ja lasten myötä tullut hoivavietti ja olen nykyisin pasifisti
-N
Olen pasifisti siksi, että uskon ainakin Euroopan jo oppineen läksynsä.
Mm. sen, että sillä (usein ylistetyllä ja kiitetyllä) sotien tuomalla tekniikan yms. asioiden edistymisellä sen seurauksena on myös ollut , niin taloudellinen,kuin inhimillinenkin hintansa ja se hinta on ollut aina monin verroin niitä edellisiä ,jo käytyjä sotia korkeampi.
Suurimmissakaan maanosamme 1800-luvun sodissa ei sentään kuollut yli miljoonaa ihmistä (tosin niitä oli usein). v.1918 , sitten ensimmäisen maailmansodan päätyttyä Eurooppa heräsi siihen, että kuolleita olikin yli 7 miljoona ja monia vanhoja arvokkaita kaupunkeja (esim. Belgiassa) soraläjänä ja tiilenkappaleina.
Toisessa maailmansodassa niitä kuolleita olikin jo useampia kymmeniä miljoonia ! Samoin sodan seurauksena raunioläjiä ja rautaromua ja näitä kumpaakin paljon vielä vaarallisempiakin ympäristöjätteitä sen lisäksi niin paljon että niitä löytyi lähes jokaisesta Euroopan maasta ja niiden pienimmiltäkin paikkakunnilta ja syrjäisimmistäkin paikoista. (mm.Suomen Lapista), Islannin edustalta, Norjan vuonoista jne. Kuten myös Kreikan ja Italian pikkusaarilta ym. Ranskan metsäisiltä alueilta. Toisen maailmansodan räjähteitä löytyy vielä nykyäänkin- ja jopa toimintakunnossa olevia !
Pakon edessä kaikki Euroopan johtajat joutuivat vuonna 1945 toteamaan, että suurempaa sotaa kuin se sinä vuonna päättynyt maailmansota ei Eurooppaan enää voi mahtua.
Siitä sai alkunsa Euroopan yhteistyö, joka on senkun vain jatkunut, yhdentynyt, tullut kompaktimmaksi ja tiiviimmäksi vain, koska on havaittu toimivimmaksi ja paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin se sotaa edeltäneen 1930-luvun diktaattorien sanelema kehitys (oman valtapelinsä puitteissa).
Siihen Eurooppaan ei enää missään haluta palata, sillä käytännössä se merkitsi kansalaisten orjuuttamista valtion päämäärille ilman ,että kenenkään sallittiin kysyä niiden päämäärien oikeutusta tai edes mielekkyyttä.
Sitähän mm. ns. yleinen asevelvollisuus merkitsee.
Vaikka itse olen käynyt aikanani armeijan ihan normaalisti niinkuin vielä melkein kaikki muutkin minun (80-luvun lopun) ikäluokastani, niin nyt katson, että loppujen lopuksi siviilipavelus olisi ollut silloin minullekin se oikea valinta.
Mikäli se van jotenkin minusta riippuu ja tulee tilaisuus jotenkin tukea jotakuta esim. totaalikieltäytyjää nykyisin, niin annan kyllä (esim. puoltavana mielipiteenä hänestä)täyden tukeni hänelle. Aseistakieltäytyjien kertomukset valinnastaan ja siitä mikä siihen heillä johti ovat minusta kiintoisia lukea ja luen niitä yleensä hyvin positiivisella ja hyväksyvällä mielellä. (jopa ihailevalla)
Tuttavapiirissäni paljon sekä armeijan suorittaneita miehiä että naisia. Kun postissa tuli taannoin kirjeet joissa kerrottiin sodan ajan tehtävät ja asemapaikat sorruttiin tuttavapiirin kesken kertomaan omamme. Tuli huomattua että isommat ja vastuullisemmat tehtävät niin maa-kuin ilmavoimissa oli jaettu NAISILLE siitä huolimatta että ollut samoissa tehtävissä armeija-aikana. Naisille oli tullut sodan ajan ylennyksiä ja yksikin reservialikkinainen sai samanlaisen joukkuejohtajapestin kuin entinen kersanttiskappari. Ja tuttavapiirin naisilla perheellistyttyä maanpuolustusinto laskenut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intoa kohdata sodan kauhuja ja sen hävitys- ja tuhoamistyötä ei normaali-ihmisellä ole.
Sitä voi olla vain jollain sotahullulla psykopaattitappajalla ,jollain sellaisella kuten aikanaan L. Törni, tai joku 'Marokon kauhu' Juutilainen tms. vain sodan oloissa elämään pystyneellä ja siitä suurimmat 'kicksit' elämäänsä saaneella.
Sellaisiakin ihmisiä kyllä on, mutta he ovat (onneksi) todella harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Intoa kohdata sodan kauhuja ja sen hävitys- ja tuhoamistyötä ei normaali-ihmisellä ole.
Sitä voi olla vain jollain sotahullulla psykopaattitappajalla ,jollain sellaisella kuten aikanaan L. Törni, tai joku 'Marokon kauhu' Juutilainen tms. vain sodan oloissa elämään pystyneellä ja siitä suurimmat 'kicksit' elämäänsä saaneella.
Sellaisiakin ihmisiä kyllä on, mutta he ovat (onneksi) todella harvinaisia.
Ja onneksi meitä on. Sillä ne velvollisuudentuntoiset massat tarvitsevat meitä näyttämään suuntaa ja antamaan se usko ja rohkeus toimia. Ja noita jälkimmäisiä Suomessa kyllä riittää, kiitos korkean maanpuolustustahtomme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt ihan järjellä miettii niin onhan se nyt ihan lapsellista ja hölmöä lähteä tykinruuaksi. Ihmisellä on vain yksi elämä joten suosittelen ehdottomasti häipymään muille maille kuten nämä suomeen tulleet uussuomalaisetkin. Ei meillä ole sen ihmeempää velvollisuutta kuolla jonkun maapalan vuoksi.
Lähden ehdottomasti jos tilanne siltä näyttää pois sodan alta ! Politikot vieneet maanpuolustushalun lopullisesti sosialisoimalla suomen yhteismaailmalliseksi omaisuudeksi !
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kommenttien loppuun pistää kirjoittajan sukupuolen, tyyliin M (mies), N (nainen)?
Minulla armeijan jälkeen ja lasten myötä tullut hoivavietti ja olen nykyisin pasifisti
-N
Niin se taisi olla silloin sota-aikana kaikilla muillakin perheellisillä, vai luuletko että jengi innosta puhkuen etulinjaan lähti?
Ei sulta (tai keneltäkään) kysytä fiiliksiä sinä päivänä kun kutsu rintamalle tulee. Silloin sadat tuhannet asevelvolliset marssii sotaan halusi tai ei, oli pasifisti tai ei. Vai uskotko olevasi ainoa perheellinen, joka jäisi mieluiten perheensä luokse?
Velvollisuus on velvollisuus ja on tehtävä mitä on tehtävä. Sinä olet lisäksi vielä vapaaehtoisena asevelvolliseksi ilmoittautunut. Et kai oikeasti luullut, että se ilmoittautuminen koskee vain "sillä hetkellä kivalta tuntuvaa harjoittelua" eikä pätisikään tosipaikassa kun mielesi muuttuu?
Onneksi sotatilaa ei nyt sentään näköpiirissä ole, ja saat hoitaa lapsiasi rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni tupalainen ilmoittanut että jos sota syttyy niin sotaa karkuun ulkomaille
M
Ei sotaa pääse karkuun!! Sillä samalla hetkellä kun sodanjulistus tulee on joka raja-asema, satama ja lentokenttä valvonnassa.
Suomi alistuu ennen kuin koko sota teurastuksineen alkaisikaan
Vierailija kirjoitti:
Ei sotaa pääse karkuun!! Sillä samalla hetkellä kun sodanjulistus tulee on joka raja-asema, satama ja lentokenttä valvonnassa.
Missä sotaa käyvässä maassa on tällainen tilanne tällä hetkellä?
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu täällä. Tosin enemmän siitä syystä, että nyt perheellisenä olen huomannut, miten tärkeä asia perinteiset perhearvot ovat Venäjälle, kun taas Suomen poliitikot ja media enemmän vain pyrkivät pääsemään eroon niistä.
En siis yksinkertaisesti näe syytä, miksi minun tulisi käyttää asevoimaa venäläisiä vastaan.
Etkö edes siksi, että ne haluavat viedä vapaan maan sinulta ja perheeltäsi?
Terkkuja sinne Moskovan somesotakortteliin, Vlada.
Arvostan isänmaata. Tosin sodan keskellä minusta enemmän hyötyä vauvaani hoitaen kuin tykinruokana. Naiset paskempia sotilaina joka ikävä fakta ja nähty vapaaehtoisessa asepalveluksessa
-N
Venäjällä on maailman paskimmat maavoimat ja puhkiruostunutta kylmän sodan aikaista romukalustoa johon ei ole varaa ostaa löpöä. Luulen että pistäisin Häyhän ennätykset uusiksi jo sodan ensimmäinen kuukauden aikana.