Häiritseekö muita iltalehtien pelottelu-uutiset sairauksista?

Ei häiritse kun en lue kaikenmaailman paskalehtiä. Jos joku sairaus muodustuu epidemiaksi siitä saa kyllä tietoa vähän virallisemmistakin lähteistä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä ole kenenkään pakko lukea joten ei haittaa.

Minä luen mielenkiinnosta mutten kuitenkaan ole ikinä saanut mitään tuntemuksia terveysuutisista.

Up

Häiritsee, kuten myös nämä otsikot: "näin tunnistat narsistin" tai "yksi kysymys voi paljastaa narsistin" diipa daapaa.

Haluaisin todella tietää minkälainen narsisti tämä toimittaja itse on. Onkohan se sama joka lietsoo pelkoa näillä sairauksilla? Kuinka narsistista se sitten on?

En enää lue kyseisiä lehtiä. Ihan vajaita paskajuoruja koko lehti täynnä. Viimeinen niitti oli tää Siepin rakot jaloissa kun ei voinut kävellä.😤

Koko Th l perustuu epämääräisillä sairauksilla pelotteluun ja saavat toki lä äkefirmoilta varmasti kattavat provikat teettää dia gnooseja yhteen jos toiseenkin kalliiseen ns sairaustilaan jolla sitten t uhotaan lääkkein se ihmisen tila muutoinkin. Lekut kiittää teollisuus kiittää medialehdet kiittää jne.

Älkää uskoko kaikkea mitä teille pelolla myydään. F ollow the money osuu aika useadti kohdilleen ns terveyshoidossa ts sairauksien luontitaloissa pelottein ja uhkailuin.

Jep

Hyvä nosto, vaikka vanha ketju. Nuo sairausjutut saisivat kyllä jäädä pois, vaikka ne voikin ohittaa lukematta, mutta otsikotkin häiritsee.

Häiritsee ja kun aina otsakkeissa on kielteiset uhkakuvat. 

Kun ne otsakkeet hyppää otsakkeina silmille,esim kun menen kauppaan tai avaan tietokoneella sivut.

Mutta kauhukuvilla sitä lehteä myydään.

Nuo artikkelit ikävä kyllä "myyvät" eli ne ovat "modernia kauhua".

Entisinä aikoina uutisoitiin pedoista ja räyhähengistä, nykyään karmeista sairauksista.

Eli ihan klikkauksien takia, niitä julkaistaan.

Kyllä tiedetään, että jotkut ahdistuvat niistä, mutta kun ne klikkaukset...

Toinen myyvä tuote on tietenkin seksi eli artikkelit tyyliin: "Mirkku lesboilee miehensä luvalla".

Minuakin häiritsee ne. Sitten niissä on usein vielä oireina semmosia, joita tyyliin jokaisella joskus, ilman sairauttakin.

No häiritsee mutta mm siksi en seuraa propagandaa. Media on tarkoitettu pelottelullaan kontrollin välineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi lähiomaista, jotka työskentelevät terveysalalla. Voin kertoa, että he molemmat manaavat Iltalehtien pelonlietsonta artikkelit alimpaan manalaan, sillä yksi sun toinen päivä vastaanotolla ravaa luulosairaita, jotka eivät sitten suostu uskomaan heidän diagnooseja, koska "minä luin lehdestä, että..."

No mutta osaavat he käyttää googleakin. Isompi ongelma on ihmisten tyhmyys.

no ei häiritse, koskaan ei mainita mitään  oikeita oireita eikä mitään syitä, pelkkiä klikkijuttuja.

Yleensäkään mikään, ei edes terveysjulksisut kerro mistään taudeista oikeita asioita vaan kaunisteltuja versioita.

Lopettakaa kyseisen paskalehden lukeminen. Joku roti ja vastuu pitäisi olla kirjoittajilla tällaisessa maailmantilanteessa kun ihmiset ovat muutenkin ahdistuneita.

Vierailija kirjoitti:

Koko Thl perustuu epämääräidillä sairauksilla pelotteluun ja saavat toki lääkefirnoilta varmasti kattavat provikat teettää diagnooseja yhteen jos toiseenkin kalliiseen ns sairaustilaanz jolla sitten tuhotaan lääkkein se ihmisen tila muutoinkin. Lekut kiittää teollisuus kiittää medialehdet kiittää jne.

Älkää uskokonkaikkea mitä teille pelolla myydään. Follow the money osuu aika useadti kohdilleen ns terveyshoidossa ts sairauksien luontitaloissa pelottein ja uhkailuin.

Kuule, tollo, nuo iltapaskojen sairausjutut ja tuntemukset on suoraan käännetty ulkomaisista lehdistä ja ovat täyttä dii daapaa.

THL:ä juttuja siellä ei ole, mitä nyt jotain todella asialliasia artikkeleita oli korona aikaan.

THL tuottaa laajoihin tutkimuksiin perustuvaa faktapohjaista tietoa.

Ei mitään jonkun ulkomaisen lehden toimittajan keksimiä tyhjänpäivisiä oireita ja sairauksia.

Jos tuon verran ei käsitä uutisten ja artikkeleiden lähdettä tarkistaa, niin täytyy kyllä olla jo tosi tyhmä ihminen nykyisessä tieto yhteiskunnassa.

No ei häiritse, osaan laittaa ne jutut kontekstiin. Maailmassa on kaikenlaisia sairauksia, ei niistä kertominen ole pelottavaa. Iltapaskojen tyyli tehdä niistä kohuotsikoita on vain naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää. Noiden uutisten jälkeen ei kenenkään oikeasti sairaan oireita oteta varmasti tosissaan. Veikkaan lääkäreillä olevan jo oma termi noista oireista valittajille, ja Google-lääkärin oheen on tullut Iltalehti-lääkäri.

Tämä on se ärsyttävä pointti niissä. En edes lue niitä, mutta meneppä oireinesi lääkäriin niin alkaa se luitko googlesta. En lukenu kun mulla oli viimeksikin näillä oireilla virstatietulehdus daa...

Moiset jutut ovat varmaan erittäin luettuja. Itsekin lukisin ihan mielenkiinnosta jutun vaikka aivosyövän oireista. En kuitenkaan käy iltapäivälehtien sivuilla kovin usein.

Ovathan nuo aika turhia juttuja. Ruokkivat turhaa huolta omasta terveydestä, koska yleisoireita tulee ja menee kaikilla ihmisillä ilman, että niille on mitään vakavaa syytä.

Ne julkaisee sellaisia uutisia joita klikataan eniten, voitte itse vaikuttaa jättämällä lukematta ko. uutiset tai koko lehden.