Siis mistä taitelijoille, ammattitansiijoille, muusikoille ja muille löytyy töitä?
Kuka siitä haluaa maksaa että joku tanssii jossain salissa. Tai että joku rämpyttää kitaraa niin miten se muuttuu rahaksi.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Aika moni haluaa maksaa nähdäkseen vaikkapa balettia. Ei ne kansallisbaletissa tyhjille saleille tai ilmaiseksi tanssi. Sama juttu myös teatterissa. Sinnekin ihmiset menevät ihan maksua vastaan katsomaan tanssia, laulua ja muuta taidetta. Näin myös taidegallerioissa, oopperoissa, konserteissa yms.
Verorahoilla nuo oopperat ja baletit pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannenvoit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Tarkoittaako "taiteilijan luonne/mielentila" ylimielistä pätemisen tarvetta?
Ylimielisellä pätemisen tarpeella ei hyvää taidetta tehdä, se vaatii kykyä nähdä ja muodostaa näkemyksiä. Ja tietenkin että hallitsee välineensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muusikko tekee levyn ja lähtee kiertueelle
Tanssija voi lähteä muusikon matkaan taustatanssijaksi
Taiteilija suunnittelee levyn kannenvoit tehdä noita kaikkia työksesi mutta se ei tee sinusta vielä taiteilijaa niinkuin virheellisesti sanot että taiteilija tekee kannen. Ryhmän tanssija voi olla taiteilija mutta yhtyeen levynkannen tehnyt välttämättä ei. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla, taiteilija on luonne/mielentila. Tosin voit opiskella taiteita josta saat "työkalut" taiteen tekemiseen mutta silloin sinun pitää alunalkaen olla "taiteilja"
Höpö höpö. Ei ole olemassakaan mitään yhtä yksittäistä tapaa olla taiteilija tai mitään taiteilijapersoonaa jollainen pitäisi olla voidakseen työskennellä taiteilijana. Tunnen näyttelijöitä, tanssijoita, ohjaajia, valosuunnittelijoita, lavastajia, maskeeraajia, pukusuunnittelijoita, säveltäjiä, muusikoita, kuvataiteilijoita, ääniteknikoita, äänisuunnittelijoita, sirkustaiteilijoita, taidepedagogeja jne eikä tuo ole millään tavalla homogeeninen porukka. Menestynyt taiteen ammattilainen voi olla suupaltti, introvertti, epävakaa, räiskyvä, hillitty, ujo, huumorintajuinen, lisää tähän mikä tahansa inhimillinen ominaisuus. Tietysti jokaisella on se oma intohimo alaansa kohtaan siellä taustalla. Ja jokainen alalle päässyt on tehnyt kovasti töitä uransa eteen.
Tämä ketju sai nauramaan, siksi annan 1,5/5
Aika moni haluaa maksaa nähdäkseen vaikkapa balettia. Ei ne kansallisbaletissa tyhjille saleille tai ilmaiseksi tanssi. Sama juttu myös teatterissa. Sinnekin ihmiset menevät ihan maksua vastaan katsomaan tanssia, laulua ja muuta taidetta. Näin myös taidegallerioissa, oopperoissa, konserteissa yms.