Kuinkakohan suuri % naisista äänesti vihreitä ja kuinka suuri osa miehistä. Löytääkö joku?
Joskus 2017 kun maineikas Touko Aalto valittiin puheenjohtajaksi ja oli suosionsa huipulla, äänestäisi silloin gallupin mukaan 26.7% naisista vihreitä kun vastaava luku miehillä oli ekaa kertaa 10% eli ero sukupuolten välillä on suuri.
Mitkäköhän olivat vihreiden luvut viime vaaleissa miesten ja naisten osalta. Jos ajattelee, että erityisesti naiset neuroottisuuttaan kokevat ilmastoahdistusta (niin kuin kokevatkin) niin asian toitottamisen mediassa voi sitten vähintäänkin ylläpitää tai jopa kasvattaa sukupuolieroa äänestäjäkunnassa. Näin oletan tapahtuneen ja sen samalla aiheuttaneen myös vihreiden edustajiston selvän naisistuimisen ja useiden tunnettujenkin vihreiden miesten putoamisen eduskunnasta. Myös sen ennen niin kovan Touko Aallon.
Kommentit (20)
KVG. Nuo prosenttiosuudethan olivat vaalien jälkeen ihan iltapäivälehdissäkin uutisaiheina. Ei pitäisi olla edes persulle liian vaativa tehtävä ihan itse löytää.
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Kaljuunnutko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Kaljuunnutko?
Olen ajanut hiukseni pois jo pari kymmentä vuotta, mutta en kyllä ole huomannut hiusten kasvulla tai leikkaamisella korrelaatiota vihreiden äänestämiseen. Persuissa taitaa vaikuttaa sellainen porukka jotka ajavat hiuksensa pois jostakin syystä. Voisit tutkia vaikka sitä?
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
On se jännä, että ehdokkaat eivät silti älyllään loista. Eikä kyllä kannattajatkaan, vaikka kuinka olisi keskimääräistä koulutusta enemmän kuin muilla daijuilla.
Taitaakin johtua vaan siitä, että nykyään kouluttaudutaan enemmän ja Virheitä äänestää lähinnä nuorempi porukka. Älykkyystestiä tuskin on kukaan vaivautunut tekemään aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Onhan se toistuvasti todettu, että juuri ja erityisesti naiset ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta. Kysymys kuuluu siis missä määrin vihreiden kannatus ja naisistuminen perustuu juuri naisille tyypilliseen ahdistuneisuuteen ja miksi ilmastoahdistus ei sitten näkyisi äänestyskäyttäytymisessä?
Ruotsalainen BLT.se teki kyselytutkimuksen, jonka mukaan erityisesti ruotsalaiset nuoret naiset kokevat ahdistusta ilmastonmuutoksen takia.
Ruotsissa erityisesti nuoret naiset kokevat ”ilmastoahdistusta”. BLT.se teki kyselytutkimuksen, jonka mukaan ahdistus maapallon ilmaston tilasta on lisääntynyt Ruotsissa.
Nuorista naisista, 19 ikävuoteen saakka, 88 prosenttia on huolissaan ilmastonmuutoksesta. Samanikäisistä nuorista miehistä huolta ilmastonmuutoksesta potee 36 prosenttia.
Miesten pelko ilmastonmuutosta kohtaan pienenee selvityksen mukaan iän lisääntyessä. 20-29 -vuotiaista miehistä 27 prosenttia koki huolta ilmastonmuutoksesta, kun samanikäisistä naisista samaa koki 83 prosenttia.
Naisia puhuttelee uusfeminismi, josta on tullut vihreitten pääideologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
On se jännä, että ehdokkaat eivät silti älyllään loista. Eikä kyllä kannattajatkaan, vaikka kuinka olisi keskimääräistä koulutusta enemmän kuin muilla daijuilla.
Taitaakin johtua vaan siitä, että nykyään kouluttaudutaan enemmän ja Virheitä äänestää lähinnä nuorempi porukka. Älykkyystestiä tuskin on kukaan vaivautunut tekemään aiheesta.
Pelkkä koulutus ei toki ketään fiksuksi tee ja tunnen myös akateemisiä "hörhöjä", mutta kyllä se koulutus oikeasti näkyy jos vertailukohdaksi otetaan esim. vaikka persujen kansanedustajat tai ne äänestäjät joita tiedän. Näin se vaan menee. Viisaus ja äly ovat kyllä eri asioita, mutta molempia tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
On se jännä, että ehdokkaat eivät silti älyllään loista. Eikä kyllä kannattajatkaan, vaikka kuinka olisi keskimääräistä koulutusta enemmän kuin muilla daijuilla.
Taitaakin johtua vaan siitä, että nykyään kouluttaudutaan enemmän ja Virheitä äänestää lähinnä nuorempi porukka. Älykkyystestiä tuskin on kukaan vaivautunut tekemään aiheesta.
Pelkkä koulutus ei toki ketään fiksuksi tee ja tunnen myös akateemisiä "hörhöjä", mutta kyllä se koulutus oikeasti näkyy jos vertailukohdaksi otetaan esim. vaikka persujen kansanedustajat tai ne äänestäjät joita tiedän. Näin se vaan menee. Viisaus ja äly ovat kyllä eri asioita, mutta molempia tarvitaan.
Kukaan nyt ei sitä ihmettelisikään, että persuilla äänestäjien sekä ehdokkaiden koulutus sekä älykkyys olisivat pohjamudissa. Eiköhän järkevämpää vertailukohtaa olisi hakea muista puolueista.
Itse veikkaan, että jos älykkyystestejä joskus tehdään, niin Piraattipuolue vie voiton.
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Koulutus ei tuo älykkyyttä, vain huonot lihakset.
Lievä ot, mutta ilmastosta on syytäkin olla tällä hetkellä erittäin huolissaan eli naiset käyttäytyvät tässä asiassa rationaalisemmin.
Itse veikkaan ennemminkin jakoa kaupunkilaisiin ja maalaisiin. Lentävät kaupunkilaiset kerskakuluttajat mieltävät itsensä jostain ihmesyystä vihreiksi. Ja maalla asuvat ei-maanviljelijät ovat perinteen ja isänmaan vaatimattomia kannattajia eli persuja, jotka vastustavat kaikkea uutta, varsinkin jos se tulee ulkomailta tai kehäkolmosen sisäpuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Koulutus ei tuo älykkyyttä, vain huonot lihakset.
Ja siisti sisätyö peräpukamat ja jäykän niskan.
Neuroottisuus on uusi hysteerisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
On se jännä, että ehdokkaat eivät silti älyllään loista. Eikä kyllä kannattajatkaan, vaikka kuinka olisi keskimääräistä koulutusta enemmän kuin muilla daijuilla.
Taitaakin johtua vaan siitä, että nykyään kouluttaudutaan enemmän ja Virheitä äänestää lähinnä nuorempi porukka. Älykkyystestiä tuskin on kukaan vaivautunut tekemään aiheesta.
Pelkkä koulutus ei toki ketään fiksuksi tee ja tunnen myös akateemisiä "hörhöjä", mutta kyllä se koulutus oikeasti näkyy jos vertailukohdaksi otetaan esim. vaikka persujen kansanedustajat tai ne äänestäjät joita tiedän. Näin se vaan menee. Viisaus ja äly ovat kyllä eri asioita, mutta molempia tarvitaan.
Kukaan nyt ei sitä ihmettelisikään, että persuilla äänestäjien sekä ehdokkaiden koulutus sekä älykkyys olisivat pohjamudissa. Eiköhän järkevämpää vertailukohtaa olisi hakea muista puolueista.
Itse veikkaan, että jos älykkyystestejä joskus tehdään, niin Piraattipuolue vie voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten neuroottisuudesta kerro vaan älykkyydestä. VIhreät ovat tutkitusti äänestäjiensä perusteella koulutettujen puolue.
terveisin
Vihreitä äänestävä keski-ikäinen akateeminen mies
Koulutus ei tuo älykkyyttä, vain huonot lihakset.
Ja siisti sisätyö peräpukamat ja jäykän niskan.
niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Lievä ot, mutta ilmastosta on syytäkin olla tällä hetkellä erittäin huolissaan eli naiset käyttäytyvät tässä asiassa rationaalisemmin.
Millähän ihmeen logiikalla olisi rationaalisinta äänestää sitä kaikkein surkeinta puoluetta (joitakin minipuolueita huomioimatta) ilmastonmuutoksen kannalta, jos tarkoituksena on olla huolissaan ilmastosta?
Nimenomaan vihreiden takiahan koko ongelma on ylipäätänsä näin paha. Jos 80-luvulla ei olisi vihreät ja muut viherpiipertäjä-tunneälyköt olleet niin kovasti itkemässä pelottavaa ydinvoimaa vastaan, niin nyt meillä ei olisi tätä valtavaa määrää hiili- ja maakaasuvoimaloita puskemassa hiilidioksidia ilmakehään.
Kivihiili ja maakaasu ovat kuitenkin yhteisvastuussa 55 % hiilidioksidipäästöjä. Nämä olisi naurettavan helppoa korvata ydinvoimalla, joka oli 70-luvulta alkaneen nousukiidon vauhdilla ne kevyesti korvannutkin.
Entä ovatko ottaneet opikseen? No eivät ole. Edelleenkin vihreät vastustavat ydinvoimaa, vaikka tilastojen valossa se tappaa vähiten ihmisiä. Vähemmän kuin hehkuttamansa aurinko- tuulivoima.
https://i.redd.it/pkeijfp8u9l21.jpg
https://4thgeneration.energy/wp-content/uploads/2018/09/tei_rauli_chart…
Faktatietoa et löydä mistään. Oletko hieman vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievä ot, mutta ilmastosta on syytäkin olla tällä hetkellä erittäin huolissaan eli naiset käyttäytyvät tässä asiassa rationaalisemmin.
Millähän ihmeen logiikalla olisi rationaalisinta äänestää sitä kaikkein surkeinta puoluetta (joitakin minipuolueita huomioimatta) ilmastonmuutoksen kannalta, jos tarkoituksena on olla huolissaan ilmastosta?
Nimenomaan vihreiden takiahan koko ongelma on ylipäätänsä näin paha. Jos 80-luvulla ei olisi vihreät ja muut viherpiipertäjä-tunneälyköt olleet niin kovasti itkemässä pelottavaa ydinvoimaa vastaan, niin nyt meillä ei olisi tätä valtavaa määrää hiili- ja maakaasuvoimaloita puskemassa hiilidioksidia ilmakehään.
Kivihiili ja maakaasu ovat kuitenkin yhteisvastuussa 55 % hiilidioksidipäästöjä. Nämä olisi naurettavan helppoa korvata ydinvoimalla, joka oli 70-luvulta alkaneen nousukiidon vauhdilla ne kevyesti korvannutkin.
Entä ovatko ottaneet opikseen? No eivät ole. Edelleenkin vihreät vastustavat ydinvoimaa, vaikka tilastojen valossa se tappaa vähiten ihmisiä. Vähemmän kuin hehkuttamansa aurinko- tuulivoima.
https://i.redd.it/pkeijfp8u9l21.jpg
https://4thgeneration.energy/wp-content/uploads/2018/09/tei_rauli_chart…
Näin juuri. Vihreät ovat vastuussa maapallon lämpenemisestä koska he ovat vastustaneet ja onnistuneet hidastamaan ydinvoiman rakentamista.
Tunnetusti naiset eivät ymmärrä tekniikasta mitään mutta kuitenkin he ovat Vihreissä kertomassa miten maailman energiatalous pitää toteuttaa.
Onko ap kokoomuslainen?