Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen isä muuttaa 600km päähän lapsesta! Miten selitän tämän lapselle?
27.06.2019 |
En voi käsittää kuinka hän voi tehdä noin.. Meillä on siis 7 vuotias lapsi, joka asuu minun luona ja näkee isää pari kertaa viikossa. Nyt etäisä ilmoitti muuttavansa 600km päähän meistä. Kysyin kuinka aikoo tapaamiset hoitaa, niin hänellä ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa.. sanoi vain, että voihan lapsi matkustaa yksin hänen luokseen kun on isompi. Meillä on erityislapsi, ja siihen menee kyllä hyvin monta vuotta että yksin sinne asti matkustaisi. Kai aikoo silti sitä ennen nähdä sitten lomilla.. isällä on lentopelko, eli junalla joutuisivat matkustaa koko päivän.
Miten tämän selittää tuon ikäiselle parhaiten, että miksi isä lähtee?? Lapsen isä kertoi minulle syyksi, että haluaa muuttaa sinne koska hänellä ei täällä ole kuulemma mitään. Siellä on sitten sukulaiset ja haluaa ostaa oman asunnon ja aloittaa ihan uuden elämän. Yritin selittää, että lapsi tarvitsisi myös isää elämään, mutta ei tunnu ymmärtävän asiaa. Myös lapsen isovanhemmat kannustavat isää muuttamaan pois lapsen luota. Olen shokissa.. kuinka siis kertoa tuon ikäiselle miksi isä lähtee?
Kommentit (39)
En ymmärrä tuollaisia "sähän niin tykkäät junailla" -lässytyksiä. Ei lapset mitään idiootteja ole. Se on lapsen asia sanoa, että miltä se tuntuu. Jos aikuinen sanelee jo valmiiksi, miten toisen vanhemman ritolat jonnekin hevonperseeseen on vaan tosi kiva uusi seikkailu, niin siinä ei paljon jää tilaa lapsen fiiliksille.
Ai niin eiku sehän oli _rakentava_ suhtautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentäessä saa lentokummin, eli lapsi voi hyvin lentää yksinään jo pienestä pitäen. Tunnin lento onnistuu vallan mainiosti. Eihän siinä ehdi kattoo edes leffaa.
Vierailija kirjoitti:
Anna isän kertoa. Taitaa eniten harmittaa se, että menetät lapsenvahdin.
Mitähän v****a? Ota lääkkeet
Se luuseri isä haluaa päästä helpolla ja päästä teidän erotyislapsesta eroon. Näitä tällaisia isiä on Suomi pullollaan , ja sitten vielä joku tyhmä ihmettelee ,kun naiset ei tee lapsia. Voi taivahan talikynttilät!
Voit selittää sen kuten minun ex, kun hän tuli suunnittelemattomasti raskaaksi. Muutti tuon samaisen matkan päähän ja käytännössä eväsi minulta oikeuden omaan lapseeni. Saan tavata lastani valvotusti, koska hän on vielä vauva. Näin seuraavat neljä vuotta, sitten minullakin on oikeuksia, nyt ei ole kuin kuluja. Eli kerro että isi lähti etsimään itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuollaisia "sähän niin tykkäät junailla" -lässytyksiä. Ei lapset mitään idiootteja ole. Se on lapsen asia sanoa, että miltä se tuntuu. Jos aikuinen sanelee jo valmiiksi, miten toisen vanhemman ritolat jonnekin hevonperseeseen on vaan tosi kiva uusi seikkailu, niin siinä ei paljon jää tilaa lapsen fiiliksille.
Ai niin eiku sehän oli _rakentava_ suhtautuminen.
No tuo oli vastakommentti ap:n "kaikki on paskaa" -purkaukselle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vastauksia täällä on? Vittuillaan ap:lle vaikka luuseri-isä hylkää lapsensa!?
Ap, älä välitä typeristä trolleista. Isä on vastuuton ja tekee lasta kohtaan väärin. Lapsen psyykeeseen todellakin vaikuttaa, jos isä häipyy elämästä ja näkee enää silloin tällöin lomilla. Se on hylkäämiskokemus lapselle. Olen työssäni erityisluokanopettajana nähnyt paljon näitä vanhempansa hylkäämiä erityisnuoria ja voin sanoa, että sillä on merkitystä ja lapset reagoivat vahvasti turvattomuuden kokemukseen.
Voit vain vakuuttaa lapselle, että isä rakastaa tätä ja koittaa ylläpitää mahdollisimman paljon yhteyttä lapsen ja isän välillä kaikin keinoin.
Hylkää lapsensa?
Ja mielestäsi taas jos nainen muuttaa pohjoisnavalle lapsen kanssa, isällä ei ole asiaan mitään sanomista, eikö niinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se luuseri isä haluaa päästä helpolla ja päästä teidän erotyislapsesta eroon. Näitä tällaisia isiä on Suomi pullollaan , ja sitten vielä joku tyhmä ihmettelee ,kun naiset ei tee lapsia. Voi taivahan talikynttilät!
Olisiko sinulla jotakin muuta kuin mutua ja vihaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuollaisia "sähän niin tykkäät junailla" -lässytyksiä. Ei lapset mitään idiootteja ole. Se on lapsen asia sanoa, että miltä se tuntuu. Jos aikuinen sanelee jo valmiiksi, miten toisen vanhemman ritolat jonnekin hevonperseeseen on vaan tosi kiva uusi seikkailu, niin siinä ei paljon jää tilaa lapsen fiiliksille.
Ai niin eiku sehän oli _rakentava_ suhtautuminen.
No kyllä ap tietää tykkääkö sen lapsi matkustaa junalla tai lentäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuollaisia "sähän niin tykkäät junailla" -lässytyksiä. Ei lapset mitään idiootteja ole. Se on lapsen asia sanoa, että miltä se tuntuu. Jos aikuinen sanelee jo valmiiksi, miten toisen vanhemman ritolat jonnekin hevonperseeseen on vaan tosi kiva uusi seikkailu, niin siinä ei paljon jää tilaa lapsen fiiliksille.
Ai niin eiku sehän oli _rakentava_ suhtautuminen.
No kyllä ap tietää tykkääkö sen lapsi matkustaa junalla tai lentäen.
Meni sitten pointti aika lujaa ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vastauksia täällä on? Vittuillaan ap:lle vaikka luuseri-isä hylkää lapsensa!?
Ap, älä välitä typeristä trolleista. Isä on vastuuton ja tekee lasta kohtaan väärin. Lapsen psyykeeseen todellakin vaikuttaa, jos isä häipyy elämästä ja näkee enää silloin tällöin lomilla. Se on hylkäämiskokemus lapselle. Olen työssäni erityisluokanopettajana nähnyt paljon näitä vanhempansa hylkäämiä erityisnuoria ja voin sanoa, että sillä on merkitystä ja lapset reagoivat vahvasti turvattomuuden kokemukseen.
Voit vain vakuuttaa lapselle, että isä rakastaa tätä ja koittaa ylläpitää mahdollisimman paljon yhteyttä lapsen ja isän välillä kaikin keinoin.
Hylkää lapsensa?
Ja mielestäsi taas jos nainen muuttaa pohjoisnavalle lapsen kanssa, isällä ei ole asiaan mitään sanomista, eikö niinkin?
Täh? Mistä sellaista luit? Totta kai sama pätee äitiin. Lapsi tarvii kummatkin vanhempansa, eikä toinen vanhempi voi ottaa hatkoja lapsen kanssa tai ilman. Lapsen etu aina etusijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän v****a? Ota lääkkeet
Tämä on muuten se syy viime päivinä nousseeseen keskusteluun miksi syntyvyys on laskussa ja selitys sille miksi miehetkään eivät halua perustaa perheitä. Isän näkymät ovat tällaiset:
Ensin katselet raskaana olevaa hormoneiden takia oikeuttelevaa äitiä. Lapsen syntymän jälkeen kelpaat vielä hoitamaan ensimmäiset hankalat vaikeat vuodet, koska äitikin tarvitsee unta, mutta sen jälkeen sinute heitetään ihan mistä tahansa syystä syrjään ja äiti saa huoltajuuden defaulttina. Sen jälkeen painat töissä 5 päivää viikossa, jotta voit joku viikonloppu vahtia lasta, kun äiti lähtee juhlimaan kuukausittain maksamillasi discorahoilla.
Ja jos joudut muuttamaan tulevaisuuden näkymien vuoksi muualle, niin sinua syyllisestään, vaikka roolisi vanhempana on kutistettu jo ennestään olemattomiin vasten tahtoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vastauksia täällä on? Vittuillaan ap:lle vaikka luuseri-isä hylkää lapsensa!?
Ap, älä välitä typeristä trolleista. Isä on vastuuton ja tekee lasta kohtaan väärin. Lapsen psyykeeseen todellakin vaikuttaa, jos isä häipyy elämästä ja näkee enää silloin tällöin lomilla. Se on hylkäämiskokemus lapselle. Olen työssäni erityisluokanopettajana nähnyt paljon näitä vanhempansa hylkäämiä erityisnuoria ja voin sanoa, että sillä on merkitystä ja lapset reagoivat vahvasti turvattomuuden kokemukseen.
Voit vain vakuuttaa lapselle, että isä rakastaa tätä ja koittaa ylläpitää mahdollisimman paljon yhteyttä lapsen ja isän välillä kaikin keinoin.
Hylkää lapsensa?
Ja mielestäsi taas jos nainen muuttaa pohjoisnavalle lapsen kanssa, isällä ei ole asiaan mitään sanomista, eikö niinkin?
Täh? Mistä sellaista luit? Totta kai sama pätee äitiin. Lapsi tarvii kummatkin vanhempansa, eikä toinen vanhempi voi ottaa hatkoja lapsen kanssa tai ilman. Lapsen etu aina etusijalla.
Kyllä ne kahestaan pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, nyt selvisi, miksi täällä on niin älyttömiä trolli-kommentteja. Joku katkera isä huonoine kokemuksineen syyllistää kaikki äidit. Jep
Isällä on lentopelko? Eikö sitä muksua voi laittaa täällä lentokoneeseen ja isä ottaa vastaan siellä päässä? Onhan sitä ennenkin lapset itekseen lentänyt. Lentohenkilökunta jelppaa. Näin me toimitaan, kun muksu isovanhemmilleen menee.
Vai estääkö erityisyys tuon? Isä sitten pyrkii selättämään pelkonsa. Ei ole mitään järkeä käyttää paria vuorokautta matkusteluun.
Tyly tyyppi muutenkin. Hänellä ei ole täällä "mitään"? Entäs se lapsi? Työ? Kaverit? Vai onko se elänyt eristyksissä, kun Apn kanssa on perhettä perustanut.... Siksi henkisesti hankalakin?
Mä voisin olla jopa niin tyly, että sanoisin jätkälle soronoot. Jos muutenkin näkee VAAN kaksi kertaa kuussa, niin kyllähän se lapsi oppii unohtamaan moisen k-pään. Jos lapsi ei tarpeeksi motivoi pysymään lähellä, niin moikka. Lapsi pääsee yli siitä. Katkeroituuhan se siitä, mutta sen kanssa oppii elämään.
Minun lapseni isä asuu 300 metrin päässä minusta. Isä tavannut lasta viimeksi 1,5 kk sitten. Sopimuksen mukaan pitäisi tavata kerran viikossa. Isää ei kiinnosta, lapsi ei halua nähdä, koska isä ei pidä mitään yhteyttä. Että ei se välimatka aina ratkaise. Ap:n mies tuntuu olevan samanlainen itsekäs pska kuin exäni, joka totesi minulle kerran, että hänellä on muutakin elämää kuin lapsen kanssa oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän v****a? Ota lääkkeet
Tämä on muuten se syy viime päivinä nousseeseen keskusteluun miksi syntyvyys on laskussa ja selitys sille miksi miehetkään eivät halua perustaa perheitä. Isän näkymät ovat tällaiset:
Ensin katselet raskaana olevaa hormoneiden takia oikeuttelevaa äitiä. Lapsen syntymän jälkeen kelpaat vielä hoitamaan ensimmäiset hankalat vaikeat vuodet, koska äitikin tarvitsee unta, mutta sen jälkeen sinute heitetään ihan mistä tahansa syystä syrjään ja äiti saa huoltajuuden defaulttina. Sen jälkeen painat töissä 5 päivää viikossa, jotta voit joku viikonloppu vahtia lasta, kun äiti lähtee juhlimaan kuukausittain maksamillasi discorahoilla.Ja jos joudut muuttamaan tulevaisuuden näkymien vuoksi muualle, niin sinua syyllisestään, vaikka roolisi vanhempana on kutistettu jo ennestään olemattomiin vasten tahtoasi.
Tämä on kyllä ihan todellista elämää, eikä harvinaista. Kokemusta on kahdesta vastaavasta tapauksesta, ja molemmissa nainen muuttui synnytyksen jälkeen kuin taikaiskusta. Onneksi sain toisen lapsen yksinhuoltajuuden, toista näen joka toinen viikonloppu ja noitakin tapaamisia siirrellään ja perutaan, milloin milläkin verukkeella. Olenko katkera? Olen. Näen naiset itsekkäinä oman edun tavoittelijoina. Tiedän että kaikki eivät ole, mutta todella moni on. Näkeehän tämän jo kuinka moni juoksee ihan tutkitustikkin rahan perässä ja kuinka monia kiinnostaa vain kulissit ja status. Nuorille miehille tulisikin kertoa, että heillä ei välttämättä ole mitään oikeuksia lapseen ennen kuin tämä täyttää viisi, jos äiti niin päättää. Tästä voidaan lukea pois erilaiset mielen häiriöistä kärsivät äidit, ja silloinkin saat tehdä asian eteen töitä.
Lucky you AP. Olisin kuule AP maailman onnellisin nainen, jos lasten isä eli ex, muuttaisi sinne missä pippuri kasvaa tai edes 600km päähän meistä.
Alue: Aihe vapaa
Anna isän kertoa. Taitaa eniten harmittaa se, että menetät lapsenvahdin.