Miksi Aarniota kohdellaan istuttavan vankeusrangaistuksen pituutta määritettäessä ensikertalaisena, vaikka hänet on tuomittu aiemminkin?

Mikä logiikka tässä nyt on?

"Aarnio on rikoksentekijänä ensikertalainen, joten hän pääsee vankilasta ehdonalaiseen vapauteen puolet tuomiosta suoritettuaan. Yhteisestä 13 vuoden rangaistuksesta vankilassa istuttavaa jää siis kuusi ja puoli vuotta."

Kuitenkin:

"Aiemmin hovioikeus oli langettanut Aarniolle kolme vuotta vankeutta niin sanotussa Trevoc-jutussa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006155667.html

??