Psykologia 2020

Kuinka varma olet sisäänpäsystä?

peukku ylös uskon pääseväni 

peukku alas en usko pääseväni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian opinnot toisessa EU maassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hollantiin jotenkin helppo päästä vai miksi juuri sinne kaikista maista??

Hollanti on ainoita maita Euroopassa missä voi tehdä kandin enkuksi (maisteriohjelmia kyllä löytyy monesta maasta, mutta kandeja ei oikeastaan). Toinen on tietty Britit, mutta siihen verrattuna Hollannissa on paljon pienemmät lukukausimaksut ja on tosiaan myös helpompi päästä opiskelemaan. Oikeastaan kuka tahansa pääsee kunhan on lukiotodistus, ja ensimmäisen vuoden aikana karsitaan sitten huonommin menestyvät.

Oon myös miettinyt Hollantiin lähtöä puolivakavissani mutta toisaalta en oo yhtään varma uskaltaisinko kuitenkaan :D kun tietty sitten kaikki läheiset jää tänne ja muutenkin aika iso elämänmuutos. Mutta on se ehdottomasti harkitsemisen arvoinen vaihtoehto! Tosin on huomattava, että jos haluaa tehdä laillistettuna psykologina töitä Suomessa, on käytävä maisterintutkinto sitten täällä.

Kaikki EU-alueella hankitut korkeakoulututkinnot on verravissa ja hyväksyttävä keskenään, (Bryssel I Artikla 33). Joillakin aloilla saatetaan vaatia hieman lisäopintoja, mutta aina tutkinnot rinnastetaan ja hyväksytään Suomessa. Ks. lisää täältä

https://www.suomi.fi/palvelut/psykologin-laillistaminen-tutkinto-eu-eta…

Vaikka olis näin, niin se ei vaikuta mitenkään, ellet et ole lukenut siellä opiskelumaassa laillistettavaksi saakka psykologiksi. Eli Hollannin kandilla et tee yhtään mitään itse sisäänpääsyn ja laillistuksen kannalta.  Vasta kun sut on normisti hyväksytty sisälle, voit hakea korvaavuuksia. Olen paininut tämän asian kanssa yliopisto ja Valvira kavereina.

Miksi tästä olet vääntänyt valviran kanssa? Tai yliopiston kanssa ennen sisäänpääsyä.

Ei valviralla ole mitään tekemistä suomalaisen kandinkaan kanssa eikä myöskään yliopisto kenenkään kaduntallaajaan korvaavuuksia mieti.

Siid yliopistoon otin yhteyttä, että mitä voin tilanteessa tehdä. He kehoittivat pyytämään Valviralta pätevyyden tunnustamista. Valvira vastasi, että ei tunnusta kun en ole pätevä missään maassa. Yliopisto pyysi lähettämään tulikivenkatkuisen vastalauseen asiaan esim. kopsaamalla sen suoraan sana sanalta heidän viestistä (muistaakseni jostain euro verkostosta oli kyse). Valvira edelleen vastasi samaa kuin ennen... Plaah. Olisi kai jatkunut pidempään, mutta sanoin yliopistolle, että haen vain normisti sisään, niin voitte sitten katsoa korvaavuudet.

Mistä yliopistosta olet oikein valmistunut koska menettely tuon kaltainen Valvirassa? Virostako?

Briteistä

Kannattaa olla tarkkana missä yliopistossa ulkomailla kouluttautuu ja mitä kursseja valitsee.

"Psykologiliiton puheenjohtajan Ahtolan mukaan ulkomailla opintoja harkitsevan kannattaa olla tarkkana, jos toiveissa on toimia psykologina kotimaassa.

–Eurooppalaisissa yliopistoissa on hyvin erilaisia koulutusohjelmia. Monien tutkintojen kliininen painotus ei ole riittävä siihen, että sen suorittanut henkilö voisi tehdä potilastyötä Suomessa, Ahtola sanoo.

Elfvengren varmisti ennen Amsterdamin yliopistoon hakemista, että siellä suoritetulla kandidaatintutkinnolla olisi mahdollista hakeutua Suomeen psykologian maisteriopintoihin. Ennen suomalaiseen yliopistoon hakemista tutkintoa tulee täydentää muutamalla kurssilla".

https://www.aamulehti.fi/a/201131163

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valintakoeuudistus-kiristaa-kilpail…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiira Korpi ei taida olla pätevä Psykologi Suomessa. opiskellut New School yliopistossa jossa on lukenut mm positiivista psykologiaa. Kursseja ottanut laidasta laitaan buddalaisuudesta koodaukseen,. Aloitti 2018 ja nyt on valmistunut. Tosin sai hyväksi Tampereella taloustieteen opintoja. Kiira Korpi on maisteri. 

Kandi se on ja ei tosiaan mitään psykologin pätevyyttä.

googletin että maisteri olisi, mutta mikä maisteri? ei pätevyyttä Suomessa. 

Hei ja muistetaas taas se, että vaikka onkin turhauttavaa, ettei avoimen opintoja katsota haussa, se ei ole nykyisten abien/muiden ensikertalaisten vika. He eivät mitenkään liitele sisään yliopistoon tänä keväänä, vaan ovat nähneet todella kovan vaivan kirjoituksissa. Todennäköisesti psykassakin pisterajat tulevat olemaan niin korkeat, että vaatii ihan huippusuorituksen sisäänpääsyyn. He ansaitsevat paikkansa, vaikka kuinka itse kutakin tässä ärsyttää tämän kevään muuttuneet opiskelijavalinnat. Samoin toivon ja uskon AMK-valintakokeella pääsevän päteviä ja motivoituneita opiskelijoita tänä keväänä. Toivotaan ensi vuodelle parempaa valintajärjestelmää, kenties sellaista, jossa tasapainotetaan tämän kevään todistusvalinnan merkittävää painotusta. 

Tulee se ens vuosikin jos hengissä selviää. 

Tuleeko ainereaalin valinnan tulokset samaan aikaan kun todistusvalinnankin tulokset?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ainereaalin valinnan tulokset samaan aikaan kun todistusvalinnankin tulokset?

jos ei ni huudan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiira Korpi ei taida olla pätevä Psykologi Suomessa. opiskellut New School yliopistossa jossa on lukenut mm positiivista psykologiaa. Kursseja ottanut laidasta laitaan buddalaisuudesta koodaukseen,. Aloitti 2018 ja nyt on valmistunut. Tosin sai hyväksi Tampereella taloustieteen opintoja. Kiira Korpi on maisteri. 

Kandi se on ja ei tosiaan mitään psykologin pätevyyttä.

googletin että maisteri olisi, mutta mikä maisteri? ei pätevyyttä Suomessa. 

Tuskin Kiira Korpi on psykologian maisteri kolmen vuoden opinnoilla USA:sta. Tampereella opiskeli muttei ollut valmistunut kauppatieteiden maisteriksi.

Jos Kiira sai psykologian kandin tutkintoonsa hyväksiluettua taloustieteen ym. kursseja Suomesta ja valmistui psykologian maisteriksi, niin mikä se sellainen psykologi oikein on???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amk-koe mittaa aivan vääriä asioita.

Tilasto ja kompakysymykset artikkeleista eivät myöskään mittaa oikeita asioita...

No amk-kokeeseen verrattuna kyllä mittaa. Tilastomatikka on todella suuressa roolissa psykologian tieteen tekemisessä, amk-kokeen yläastematikka ja joku fysiikka ei _todellakaan_. Jos joku täällä edelleen jotenkin nihkeilee tilaston kanssa mutta rakastaa fysiikkaa ja matikkaa yleisesti niin miksi ihmeessä et hae lääkikseen tms. mieluummin? Lisäksi ne artikkelit on kuitenkin suoraan psykologian aihepiireistä, mittaa sellaisen tiedon omaksumista mitä tulee opinnoissakin osata omaksua.

Amk-kokeessa se eettinen ja looginen osio on ihan jees, kieliosiotkin miksei, mutta ne matikka- ja etenkin fysiikkaosiot ei todellakaan kuulu psykan kokeeseen. Toisin kuin tilastomatikka erittäin perustellusti kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiira Korpi ei taida olla pätevä Psykologi Suomessa. opiskellut New School yliopistossa jossa on lukenut mm positiivista psykologiaa. Kursseja ottanut laidasta laitaan buddalaisuudesta koodaukseen,. Aloitti 2018 ja nyt on valmistunut. Tosin sai hyväksi Tampereella taloustieteen opintoja. Kiira Korpi on maisteri. 

Kandi se on ja ei tosiaan mitään psykologin pätevyyttä.

googletin että maisteri olisi, mutta mikä maisteri? ei pätevyyttä Suomessa. 

Tuskin Kiira Korpi on psykologian maisteri kolmen vuoden opinnoilla USA:sta. Tampereella opiskeli muttei ollut valmistunut kauppatieteiden maisteriksi.

Jos Kiira sai psykologian kandin tutkintoonsa hyväksiluettua taloustieteen ym. kursseja Suomesta ja valmistui psykologian maisteriksi, niin mikä se sellainen psykologi oikein on???

Kiira Korpi opiskelee aikuisille suunnatussa opinto-ohjelmassa, jossa ei tarvitse valita pääainetta, ja joka ei valmista mihinkään ammattiin. Nimike on ”bachelor of liberal arts”, mikä vastaa kandidaattia. Yleissivistävälle ohjelmalle ei oikein ole vastinetta Suomessa.

– Henkisesti ajattelen, että olen psykologian opiskelija, mutta opiskelen kaikkea muutakin, Korpi kuvailee Helsingin Sanomille.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8fc85b62-9f32-4b2d-8575-fc5899…

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt aika lamaantunut. Ollut jo pari päivää. :( Olo on kuin olisin joku jänis, jota päin on tulossa täysperävaunullinen rekka. Tuijotan vain sitä rekkaa. En pysty liikkumaan mihinkään. En pysty tekemään, lukemaan mitään. Mä taidan jäädä taas ton rekan alle. 

Samat fiilikset. En todellakaan usko että mulla on mahiksia tässä pääsykoehaussa, mutta yritän nyt puoliläpällä kuitenkin. Ei kyllä ole enää pitkään aikaan tuntunut mitään sellaista pääsykoejännitystä edes, kun niin luovuttanut koko asian suhteen. Siirsin katseen jo syksyn yo-kokeisiin, onneksi on ensikertalaisuus tallella kumminkin. Nekin tulee olemaan varmaan hirveä operaatio, mutta ainakin takaavat varman koulupaikan edes joskus kunhan saa riittävästi koroteltua.

Kauheen ikävää tekstiä tässä ketjussa :/ Kaikki me tiedetään, että psykalle on uskomattoman vähän paikkoja eikä ole mahdollista/järkevää tehdä niin montaa eri kiintiötä, että jokainen olisi täysin samalla viivalla. Vaikken ole ensikertalainen, ensikertalaiskiintiö on musta hyvä juttu, koska tiedetään, että siinä iässä syrjäytymisen mahdollisuus on suuri, jos jää vaille opiskelupaikkaa. Ja muistakaa, että se ensikertalaiskiintiö on tosi pitkälti suhteutettu siihen, moniko on ensikertalainen ja moniko ei eli se vaikuttaa todellisuudessa aika harvaan vuosittain :)

Ja tosta avoimesta yliopistosta; jos sitä alettaisiin kanssa katsomaan tossa sisäänpääsyssä niin sehän vaan veisi myöhemmäksi sisäänpääsyä monella. Paikkoja on joka vuosi ihan sama määrä, joten joltain se on aina pois, kun valintatapaa muutetaan. Musta paras oli kun noin puolet valittiin todistuksella ja loput kokeella, koska siinä musta oli ihmiset eniten samalla viivalla. Eihän abit/muut ensikertalaiset edes olisi oikeen ehtineet missään avoimessa opiskella, ja huomattavasti suurin osa hakijoista on kuitenkin aika nuoria. Saa olla eri mieltä toki, mutta mä jaksan uskoa, ettei näitä päätöksiä ilkeilläkseen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Hei ja muistetaas taas se, että vaikka onkin turhauttavaa, ettei avoimen opintoja katsota haussa, se ei ole nykyisten abien/muiden ensikertalaisten vika. He eivät mitenkään liitele sisään yliopistoon tänä keväänä, vaan ovat nähneet todella kovan vaivan kirjoituksissa. Todennäköisesti psykassakin pisterajat tulevat olemaan niin korkeat, että vaatii ihan huippusuorituksen sisäänpääsyyn. He ansaitsevat paikkansa, vaikka kuinka itse kutakin tässä ärsyttää tämän kevään muuttuneet opiskelijavalinnat. Samoin toivon ja uskon AMK-valintakokeella pääsevän päteviä ja motivoituneita opiskelijoita tänä keväänä. Toivotaan ensi vuodelle parempaa valintajärjestelmää, kenties sellaista, jossa tasapainotetaan tämän kevään todistusvalinnan merkittävää painotusta. 

Selkeesti joku huonon itsetunnon omaava abi kirjottelee näitä... Kamoon nyt ihan oikeesti, ei kukaan ole sua yrittänytkään syyttää tästä tilanteesta :D eikä varmasti kukaan ole myöskään sanonut etteivät sisään pääsevät abit olisi ansainneet paikkaa, vaikka selvästi vähän pelkäätkin että sulla tulisi sellainen olo että ikään kuin oisit vienyt ilkeästi jonkun vanhemman hakijan enemmän ansaitun paikan - et ole. Mutta tilanne on silti äärimmäisen epäreilu eikä sitä sovi vähätellä millään tapaa, sillä vaikka kirjoitukset eivät ole mikään pikkujuttu nekään kouluunpääsypaineiden alla, niin kyllä valintakoekiintiössä hakevat hakijat ovat olleet ylivoimaisesti sen kaikista inhottavimman paineen alla tänä keväänä. Se on ihan vaan yliopistojen päätöksentekijöiden syytä. Teille on tullut kuitenkin nyt lopulta paljon helpotusta, iloitkaa siitä ja nauttikaa etuoikeudesta olla se ensimmäinenn vuosikurssi joka pääsee ihan urakalla aloittamaan yliopisto-opinnot heti lukion jälkeen - aiemmin aika harva onnistui siinä kun kyse hakupainealasta jonne oli pitkä lukuaika pääsykokeeseen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ja muistetaas taas se, että vaikka onkin turhauttavaa, ettei avoimen opintoja katsota haussa, se ei ole nykyisten abien/muiden ensikertalaisten vika. He eivät mitenkään liitele sisään yliopistoon tänä keväänä, vaan ovat nähneet todella kovan vaivan kirjoituksissa. Todennäköisesti psykassakin pisterajat tulevat olemaan niin korkeat, että vaatii ihan huippusuorituksen sisäänpääsyyn. He ansaitsevat paikkansa, vaikka kuinka itse kutakin tässä ärsyttää tämän kevään muuttuneet opiskelijavalinnat. Samoin toivon ja uskon AMK-valintakokeella pääsevän päteviä ja motivoituneita opiskelijoita tänä keväänä. Toivotaan ensi vuodelle parempaa valintajärjestelmää, kenties sellaista, jossa tasapainotetaan tämän kevään todistusvalinnan merkittävää painotusta. 

Selkeesti joku huonon itsetunnon omaava abi kirjottelee näitä... Kamoon nyt ihan oikeesti, ei kukaan ole sua yrittänytkään syyttää tästä tilanteesta :D eikä varmasti kukaan ole myöskään sanonut etteivät sisään pääsevät abit olisi ansainneet paikkaa, vaikka selvästi vähän pelkäätkin että sulla tulisi sellainen olo että ikään kuin oisit vienyt ilkeästi jonkun vanhemman hakijan enemmän ansaitun paikan - et ole. Mutta tilanne on silti äärimmäisen epäreilu eikä sitä sovi vähätellä millään tapaa, sillä vaikka kirjoitukset eivät ole mikään pikkujuttu nekään kouluunpääsypaineiden alla, niin kyllä valintakoekiintiössä hakevat hakijat ovat olleet ylivoimaisesti sen kaikista inhottavimman paineen alla tänä keväänä. Se on ihan vaan yliopistojen päätöksentekijöiden syytä. Teille on tullut kuitenkin nyt lopulta paljon helpotusta, iloitkaa siitä ja nauttikaa etuoikeudesta olla se ensimmäinenn vuosikurssi joka pääsee ihan urakalla aloittamaan yliopisto-opinnot heti lukion jälkeen - aiemmin aika harva onnistui siinä kun kyse hakupainealasta jonne oli pitkä lukuaika pääsykokeeseen :)

Yliopistot pyrki varmasti hoitamaan tän poikkeusvuoden niin hyvin kuin pystyi. Perinteinen pääsykoe kun ei vaan vääntynyt etäkokeeksi. Kuten yliopistot ovat jo ilmoittaneet, ne pyrkivät ottamaan sisään mahdollisimman samantyylisen porukan kuin aiempina vuosina ja tilastollisesti yo-kirjoitukset korreloi sisäänpääsyn kanssa (toisinsanoen tilastollisesti ne, jotka hyötyy laajemmasta todistusvalinnasta olisi myös pärjänneet pääsykokeessa hyvin). Valintakokeeseen on enää pari viikkoa aikaa, eli musta nyt viimeistään voisi rauhoittua tän vuoden valintasysteemin kanssa.

T. Henkilö, jolle tämän vuoden systeemi on myös huonompi

Ainereaalivalinta tehdään vasta todistusvalinnan jälkeen ja yks meidän kurssilainen oli soittanu HYn hakijapalveluihin niin ainereaalivalinta yritetään saada tehtyä ennen valintakoetta, mutta siitäkään ei ole mitään sovittua aikataulua, että välttämättä tulis ennen AMK koetta.

Mä olen tollainen nuorena syrjäytynyt. En päässyt silloin yliopistoon. Taisin jäädä yhdessä haussa kolmesta pisteestä kiinni. Mulla meni useampi vuosi, että sain koottua itseni. 

Silloin ei ollut ensikertalaiskiintiöitä, ei todistusvalintoja ei. Nyt olen sitten avoimen kautta päässyt etenemään. Mutta en unelma-alalleni. Milloin tulee mun vuoro saada mahdollisuus? Ei mun elämän aikana näköjään.

Olen oikeasti tosi kateellinen nykyisille nuorille. Ja ymmärrän, että on tärkeää päästä lukion jälkee opiskeluihin kiinni. Kannatan ensikertalaiskiintiötä. 

Mutta meille, joille ei koskaan ollut sitä kiintiömahdollisuutta voisi tarjota oman polun ja edes vähän antaa köyttä.

Tekee niin surulliseksi, että minun elämäni epäonnistuminen oli näin ratkaisevalla tavalla koko loppuelämääni määrittelevä asia. Enkä ole edes tyhmä. Olen saanut vaativista kursseista hyviä arvosanoja. Silti joudun olemaan tässä limbossa koko loppuelämän.  Tämä vaikuttaa jo minun perheeseen. Mun lapsiin. Nekin varmaan syrjäytyy, koska mitä vanhemmat edellä niin sitä lapset perässä.

Vierailija kirjoitti:

Ainereaalivalinta tehdään vasta todistusvalinnan jälkeen ja yks meidän kurssilainen oli soittanu HYn hakijapalveluihin niin ainereaalivalinta yritetään saada tehtyä ennen valintakoetta, mutta siitäkään ei ole mitään sovittua aikataulua, että välttämättä tulis ennen AMK koetta.

Mantsassa oli se kanssa, ja ilmeisesti tuli samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ja muistetaas taas se, että vaikka onkin turhauttavaa, ettei avoimen opintoja katsota haussa, se ei ole nykyisten abien/muiden ensikertalaisten vika. He eivät mitenkään liitele sisään yliopistoon tänä keväänä, vaan ovat nähneet todella kovan vaivan kirjoituksissa. Todennäköisesti psykassakin pisterajat tulevat olemaan niin korkeat, että vaatii ihan huippusuorituksen sisäänpääsyyn. He ansaitsevat paikkansa, vaikka kuinka itse kutakin tässä ärsyttää tämän kevään muuttuneet opiskelijavalinnat. Samoin toivon ja uskon AMK-valintakokeella pääsevän päteviä ja motivoituneita opiskelijoita tänä keväänä. Toivotaan ensi vuodelle parempaa valintajärjestelmää, kenties sellaista, jossa tasapainotetaan tämän kevään todistusvalinnan merkittävää painotusta. 

Selkeesti joku huonon itsetunnon omaava abi kirjottelee näitä... Kamoon nyt ihan oikeesti, ei kukaan ole sua yrittänytkään syyttää tästä tilanteesta :D eikä varmasti kukaan ole myöskään sanonut etteivät sisään pääsevät abit olisi ansainneet paikkaa, vaikka selvästi vähän pelkäätkin että sulla tulisi sellainen olo että ikään kuin oisit vienyt ilkeästi jonkun vanhemman hakijan enemmän ansaitun paikan - et ole. Mutta tilanne on silti äärimmäisen epäreilu eikä sitä sovi vähätellä millään tapaa, sillä vaikka kirjoitukset eivät ole mikään pikkujuttu nekään kouluunpääsypaineiden alla, niin kyllä valintakoekiintiössä hakevat hakijat ovat olleet ylivoimaisesti sen kaikista inhottavimman paineen alla tänä keväänä. Se on ihan vaan yliopistojen päätöksentekijöiden syytä. Teille on tullut kuitenkin nyt lopulta paljon helpotusta, iloitkaa siitä ja nauttikaa etuoikeudesta olla se ensimmäinenn vuosikurssi joka pääsee ihan urakalla aloittamaan yliopisto-opinnot heti lukion jälkeen - aiemmin aika harva onnistui siinä kun kyse hakupainealasta jonne oli pitkä lukuaika pääsykokeeseen :)

Yliopistot pyrki varmasti hoitamaan tän poikkeusvuoden niin hyvin kuin pystyi. Perinteinen pääsykoe kun ei vaan vääntynyt etäkokeeksi. Kuten yliopistot ovat jo ilmoittaneet, ne pyrkivät ottamaan sisään mahdollisimman samantyylisen porukan kuin aiempina vuosina ja tilastollisesti yo-kirjoitukset korreloi sisäänpääsyn kanssa (toisinsanoen tilastollisesti ne, jotka hyötyy laajemmasta todistusvalinnasta olisi myös pärjänneet pääsykokeessa hyvin). Valintakokeeseen on enää pari viikkoa aikaa, eli musta nyt viimeistään voisi rauhoittua tän vuoden valintasysteemin kanssa.

T. Henkilö, jolle tämän vuoden systeemi on myös huonompi

Höps ne ei yritä mitään. Turhaa säälipisteitä yrittävät kerää tolla mantralla. Ne ei ole oikeasti halunneet kuin päästä mahdollisimman vähällä ja sieltä mistä aita on matalin. Hävettäisi olla tollaisten yliopistojen rehtori tai palkkalistoilla.

Psykologian yhteisvalinnan sivuilla päivitys!!!! Todistusvalinnan tulokset tavoitteena 20.5 eli HUOMENNA!!!!