Maailman suurin ilmastoteko on ollut Kiinan 1-lapsen politiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on "1 lapsen politiikka", ei "1-lapsen"

Jos nyt haluat assburgerina oikein nillittää niin nillittäisit edes oikein;

1. lapsen politiikka.

"1 lapsen politiikka" = yhden lapsen politiikka

"1. lapsen politiikka" = ensimmäisen lapsen politiikka

Kiinassa on noudatettu ensin mainittua.

1 lapsen politiikka = yksi lapsen politiikka.

Piste numeron perässä taivuttaa luvun kontekstin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi ilmaston kannalta tuhoisimmista teoista on ollut laajamittainen kehitysapu.

Mitä paremmin ihmiset voivat, sitä vähemmän heidän tarvitsee lisääntyä, kun jokatoinen lapsi ei kuolekkaan nälkään ja sairauksiin ja ymmärretään mitä ehkäisy on ja on myös varaa siihen sekä mahdollisuus valita tekeekö lapsia ollenkaan.

Suomi on tästä erittäin hyvä esimerkki, täällä on hyvinvointi huipussaan (joo vaikka just sinä voisitkin huonosti, niin yleisesti ottaen) ja onkos sen takia väestönkasvu räjähtänyt käsiin?

Eli ehdottomasti pitäisi saada samanlainen hyvinvointi muuallekkin, se auttaisi myös väestönkasvuongelmaan.

Suomalainen hyvinvointi vaatisi kolmen maapallon resurssit, jotta se olisi kaikille mahdollinen.

Tiedätkö mistä suomalaisten hiilijalanjälki suurimmalta osin koostuu?

Vedestä.

Arvaa, mikä meiltä ei lopu ikinä?

Vesi.

Koko hiilijalanjälki on hyvin kyseenalainen mittari, kun sitä käytetään verrattaessa pohjoismaalaisia johonkin intialalaisiin tai afrikkalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on "1 lapsen politiikka", ei "1-lapsen"

Jos nyt haluat assburgerina oikein nillittää niin nillittäisit edes oikein;

1. lapsen politiikka.

"1 lapsen politiikka" = yhden lapsen politiikka

"1. lapsen politiikka" = ensimmäisen lapsen politiikka

Kiinassa on noudatettu ensin mainittua.

1 lapsen politiikka = yksi lapsen politiikka.

Piste numeron perässä taivuttaa luvun kontekstin mukaan.

Väärin. Piste numeron perässä tekee siitä järjestysluvun. Numeron perässä ei käytetä sijapäätettä, jos sijamuoto käy ilmi kontekstista.

"Kirjavalioiden kokoelmaan valittiin 11 kirjaa 9 kustantajalta."

Ei "9. kustantajalta" (= yhdeksänneltä) eikä "9:ltä kustantajalta", koska sija ilmenee kontekstista.

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/212

Eikä ollut. Olen kuitenkin samaa mieltä kuin kehitysavun vastustajat.

Minulla on 7 lasta, naurattaa oman navan ympärillä pyörivät ulisijat, jotka eivät hetkeäkään pärjää ilman muita.

Oltiin juuri laivalla ja siellä tuli kuulutuksia myös japaniksi ja kiinaksi ja niitä riitti. Kaikkien kiinalaisten ei olisi tarvinnut saada sitä yhtäkään lasta, paitsi nyt niillä joillakin on jo useampia.