Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maailman suurin ilmastoteko on ollut Kiinan 1-lapsen politiikka
23.06.2019 |
Ilman sitä olisi nyt ainakin miljardi kiinalaisten enemmän saastuttamassa.
Kommentit (25)
Afrikkalainen nälänhätä myös. Ilman sitä ylikansoitusongelma olisi vielä pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiittäkäämme sotia ja toivokaamme niitä lisää.
Ja yksi ilmaston kannalta tuhoisimmista teoista on ollut laajamittainen kehitysapu.
AIDS ja ebola ovat olleet pettymyksiä. Mutta ei hätää, antibioottiresistentit bakteerikannat ovat tulossa isoina epidemioina.
Jotkut jopa pitää Avengersin Thanoksen suunnitelmasta harventaa ihmispopulaatiota. Jotkut firmat kuten Monsanto GMO ruuillaan oikeastaan ovat oikean elämän Thanos olentoja.
En tiedä, se voi olla jopa tämän planeetan pelastus. Ylipopulaatio on tämän planeetan suurimpia uhkia. Lyhyellä tähtäimellä se toki ei vielä vaikuta, mutta entä vaikkapa 200-500v päästä? Tämä planeetta voi olla aivan hirveä paikka silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja yksi ilmaston kannalta tuhoisimmista teoista on ollut laajamittainen kehitysapu.
Mitä paremmin ihmiset voivat, sitä vähemmän heidän tarvitsee lisääntyä, kun jokatoinen lapsi ei kuolekkaan nälkään ja sairauksiin ja ymmärretään mitä ehkäisy on ja on myös varaa siihen sekä mahdollisuus valita tekeekö lapsia ollenkaan.
Suomi on tästä erittäin hyvä esimerkki, täällä on hyvinvointi huipussaan (joo vaikka just sinä voisitkin huonosti, niin yleisesti ottaen) ja onkos sen takia väestönkasvu räjähtänyt käsiin?
Eli ehdottomasti pitäisi saada samanlainen hyvinvointi muuallekkin, se auttaisi myös väestönkasvuongelmaan.
Ei sovi unohtaa erästä keski-eurooppalaista viiksekästä kaveria, jolla oli oma osuutensa väestön kitkemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä arabitkin ihan kiitettävästi harventaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja yksi ilmaston kannalta tuhoisimmista teoista on ollut laajamittainen kehitysapu.
Mitä paremmin ihmiset voivat, sitä vähemmän heidän tarvitsee lisääntyä, kun jokatoinen lapsi ei kuolekkaan nälkään ja sairauksiin ja ymmärretään mitä ehkäisy on ja on myös varaa siihen sekä mahdollisuus valita tekeekö lapsia ollenkaan.
Suomi on tästä erittäin hyvä esimerkki, täällä on hyvinvointi huipussaan (joo vaikka just sinä voisitkin huonosti, niin yleisesti ottaen) ja onkos sen takia väestönkasvu räjähtänyt käsiin?
Eli ehdottomasti pitäisi saada samanlainen hyvinvointi muuallekkin, se auttaisi myös väestönkasvuongelmaan.
Kyllä mutta tuo on sellainen catch-22 ongelma.
Maapallon perse ei kestä sitä että kaikki kehitysmaalaiset alkaisi elää teollisuudenmaiden tasoa.
Kellään ei ole varaa kipata niin paljoa kehitysapua kehitysmaihin että tämä olisi edes mahdollista.
Kehitysapu on tuhoisaa koska se riittää juuri ja juuri siihen että suurinpiirtein metsästäjäkeräilijätasolla olevat villeillä on pienempi lapsikuolleisuus kuin heillä kuuluisi olla. Siksi kehitysmaissa tapahtuu väestöräjähdys sillä nämä villit lisääntyvät yhä kanin tahtia vaikka lapset jäävätkin henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja yksi ilmaston kannalta tuhoisimmista teoista on ollut laajamittainen kehitysapu.
Mitä paremmin ihmiset voivat, sitä vähemmän heidän tarvitsee lisääntyä, kun jokatoinen lapsi ei kuolekkaan nälkään ja sairauksiin ja ymmärretään mitä ehkäisy on ja on myös varaa siihen sekä mahdollisuus valita tekeekö lapsia ollenkaan.
Suomi on tästä erittäin hyvä esimerkki, täällä on hyvinvointi huipussaan (joo vaikka just sinä voisitkin huonosti, niin yleisesti ottaen) ja onkos sen takia väestönkasvu räjähtänyt käsiin?
Eli ehdottomasti pitäisi saada samanlainen hyvinvointi muuallekkin, se auttaisi myös väestönkasvuongelmaan.
Suomalainen hyvinvointi vaatisi kolmen maapallon resurssit, jotta se olisi kaikille mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja yksi ilmaston kannalta tuhoisimmista teoista on ollut laajamittainen kehitysapu.
Mitä paremmin ihmiset voivat, sitä vähemmän heidän tarvitsee lisääntyä, kun jokatoinen lapsi ei kuolekkaan nälkään ja sairauksiin ja ymmärretään mitä ehkäisy on ja on myös varaa siihen sekä mahdollisuus valita tekeekö lapsia ollenkaan.
Suomi on tästä erittäin hyvä esimerkki, täällä on hyvinvointi huipussaan (joo vaikka just sinä voisitkin huonosti, niin yleisesti ottaen) ja onkos sen takia väestönkasvu räjähtänyt käsiin?
Eli ehdottomasti pitäisi saada samanlainen hyvinvointi muuallekkin, se auttaisi myös väestönkasvuongelmaan.
Tehkööt itse sen hyvinvoinnin. Nyt eivät tee mitään mikä hyödyttäisi ketään. Kaikkea ei voi saada samaan aikaan. Jos nyt tekevät mitä huvittaa, nauttikoot siitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat juuri niitä asioita jotka ihmisoikeusjärjestöt haluavat kitkeä maapallolta. Vaikka ne ovat ainoa keino säilyttää ihmiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unohtaa erästä keski-eurooppalaista viiksekästä kaveria, jolla oli oma osuutensa väestön kitkemiseen.
Joka oli muuten kasvissyöjä. Ilmastotekoja teki jo silloin, vaikkei ilmastonmuutoksesta silloin vielä mesottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa pitää Avengersin Thanoksen suunnitelmasta harventaa ihmispopulaatiota. Jotkut firmat kuten Monsanto GMO ruuillaan oikeastaan ovat oikean elämän Thanos olentoja.
En tiedä, se voi olla jopa tämän planeetan pelastus. Ylipopulaatio on tämän planeetan suurimpia uhkia. Lyhyellä tähtäimellä se toki ei vielä vaikuta, mutta entä vaikkapa 200-500v päästä? Tämä planeetta voi olla aivan hirveä paikka silloin.
Monsanton GMO jutut ainoastaan mahdollistaa entistä suuremman ja taloudellisemman ruoan tuottamisen.
Sillä ei ihmiskunta harvene, päinvastoin.
Se on "1 lapsen politiikka", ei "1-lapsen"
Vierailija kirjoitti:
Se on "1 lapsen politiikka", ei "1-lapsen"
Jos nyt haluat assburgerina oikein nillittää niin nillittäisit edes oikein;
1. lapsen politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa pitää Avengersin Thanoksen suunnitelmasta harventaa ihmispopulaatiota. Jotkut firmat kuten Monsanto GMO ruuillaan oikeastaan ovat oikean elämän Thanos olentoja.
En tiedä, se voi olla jopa tämän planeetan pelastus. Ylipopulaatio on tämän planeetan suurimpia uhkia. Lyhyellä tähtäimellä se toki ei vielä vaikuta, mutta entä vaikkapa 200-500v päästä? Tämä planeetta voi olla aivan hirveä paikka silloin.
Monsanton GMO jutut ainoastaan mahdollistaa entistä suuremman ja taloudellisemman ruoan tuottamisen.
Sillä ei ihmiskunta harvene, päinvastoin.
Mutta mitä jo heillä onkin tähtäimessä ns. "long game", eli lyhyessä tähtäimessä ihmiset elävät niillä kyllä, mutta pitkällä tähtäimellä suuri osa ihmisistä sairastuu syöpiin yms näillä gmo-ruuilla. Sitten tapahtuu suurien massojen kuolemia ja koko planeetan populaatio harventuu 30-50%.
Sitten jää vain keskiluokka ja eliitti, joilla on varaa syödä oikeaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa pitää Avengersin Thanoksen suunnitelmasta harventaa ihmispopulaatiota. Jotkut firmat kuten Monsanto GMO ruuillaan oikeastaan ovat oikean elämän Thanos olentoja.
En tiedä, se voi olla jopa tämän planeetan pelastus. Ylipopulaatio on tämän planeetan suurimpia uhkia. Lyhyellä tähtäimellä se toki ei vielä vaikuta, mutta entä vaikkapa 200-500v päästä? Tämä planeetta voi olla aivan hirveä paikka silloin.
Monsanton GMO jutut ainoastaan mahdollistaa entistä suuremman ja taloudellisemman ruoan tuottamisen.
Sillä ei ihmiskunta harvene, päinvastoin.
Mutta mitä jo heillä onkin tähtäimessä ns. "long game", eli lyhyessä tähtäimessä ihmiset elävät niillä kyllä, mutta pitkällä tähtäimellä suuri osa ihmisistä sairastuu syöpiin yms näillä gmo-ruuilla. Sitten tapahtuu suurien massojen kuolemia ja koko planeetan populaatio harventuu 30-50%.
Sitten jää vain keskiluokka ja eliitti, joilla on varaa syödä oikeaa ruokaa.
Semmoiset foliot sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on "1 lapsen politiikka", ei "1-lapsen"
Jos nyt haluat assburgerina oikein nillittää niin nillittäisit edes oikein;
1. lapsen politiikka.
"1 lapsen politiikka" = yhden lapsen politiikka
"1. lapsen politiikka" = ensimmäisen lapsen politiikka
Kiinassa on noudatettu ensin mainittua.
Alue: Aihe vapaa
Japanin toiminta toisen maailmansodan aikana auttoi myös pitämään useamman maan väkiluvun aisoissa.