Lue keskustelun säännöt.
Yle: Väestönkasvusta keskustelu on tabu.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön väheneminen on ainoa ratkaisu maailman ongelmiin ja Suomen pitäisi olla esimerkin näyttäjä kehitysmaille. Kun tätä vaaditaan heiltä, he kysyvät miksi itse etten tee sitä.
En näe mitään huonoa siinä että Suomen väkiluku laskee esim 4 miljoonaan. Lisää tilaa, vähemmän autoja, vähemmän muovipusseja jne pelkkää hyvää
Suomen väkiluku ei vähene. Kantasuomalaisten vähenee.
Mutta tämähän tarkoittaa ... ᵏᵃⁿˢᵃⁿᵛᵃᶦʰᵗᵒᵃ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräissä maissa saisi jakaa ilmaisia ehkäisyjä. Suomen syntyvyys kutistuu. Kuka maksaa eläkkeet sun muut????? Suomeen lisää ihmisiä.
Pohjoismaat ovat niitä harvoja Maita maailmassa, jotka ovat väkilukuoptimin sisällä. Vähemmän on liian vähän ylläpitämään toimivaa yhteiskuntaa.
Islanti on jatkuvasti ongelmissa, koska väkeä on liian vähän. Pieninkin ongelma tuhoaa maan talouden.
Vierailija kirjoitti:
Väestön väheneminen on ainoa ratkaisu maailman ongelmiin ja Suomen pitäisi olla esimerkin näyttäjä kehitysmaille. Kun tätä vaaditaan heiltä, he kysyvät miksi itse etten tee sitä.
En näe mitään huonoa siinä että Suomen väkiluku laskee esim 4 miljoonaan. Lisää tilaa, vähemmän autoja, vähemmän muovipusseja jne pelkkää hyvää
Jos olet elossa tuon 4 miljoonan kohdalla, huomaat kyllä negatiiviset puolet.
On muutenkin absurdia, että vähäväkiset pohjoismaat eivät säilytä edes nykyistä väkimääräänsä, kun taas tietyissä maissa syntyy vuosittain pohjoismaan verran lisää väkeä.
Faith kirjoitti:
Koko planeetan ihmispopulaation pienentymisestä on jo vuosikymmeniä puhuttu suoranaisena ekologisena välttämättömyytenä. Ongelmana on, että Suomen yhteiskunnan huoltosuhde vääristyy, kun täkäläinen syntyvyys laskee.
Ilmeinen looginen ratkaisu ristiriitaan olisi, että suomalaiset pariskunnat adoptoisivat orvoiksi jääneitä lapsia kehitysmaista. Siis jos ihan raakaa matematiikkaa sovelletaan.
Kansainvälisen adoption sujuvoittaminen olisi tärkeää.
Tämän lisäksi meidän korkean elintason maiden ihmisten tulisi huolehtia, että kulutuksemme on kohtuullista. Suomalaisvanhempien tulisi opettaa lapsilleen kohtuullisuutta. Se on arvo, joka lisää myös henkilökohtaista onnellisuutta.
Et voi olla tosissasi. Olet osa ongelmaa.
Ongelmat eivät katoa siirtämällä ne toiseen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräissä maissa saisi jakaa ilmaisia ehkäisyjä. Suomen syntyvyys kutistuu. Kuka maksaa eläkkeet sun muut????? Suomeen lisää ihmisiä.
Ehkä olisi syytä tarkentaa, että tarvitaan lisää veronmaksukykyisiä ihmisiä. Se vain pahentaa eläkkeidenmaksukykyyn liittyvää ongelmaa, jos lisääntyvä väestö ei työllisty ja ainoastaan kuluttaa resursseja.
Eihän länsimaiden hiilijäljet mihinkään pienene, kun tilalle otetaan kehitysmaista porukkaa jotka elelee jo muutenkin pienillä hiilijäljillä. Noidankehä siis kun sieltä paetaan ilmastonmuutosta tänne joka taas pahentaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.tilastokeskus.fi/static/media/uploads/tup/suoluk/kuviot/suo…
Muuttoliike
olisipa mielenkiintoista nähdä tähän lisätietoina: 1. erittely maahan/maastamuuton syistä (työ, opiskelu, humanitaariset syyt, muu) ja 2. Suomesta muuttajien ja lähtijöiden keskimääräiset vuositulot. Valitettavasti taitaa olla niin että korkeakoulutetut uraihmiset muuttaa ulkomaille ja vastapainoksi saadaan väkeä joka ei kykene elättämään edes itseään. Kurja homma, kun huomioi miten riippuvainen Suomen hyvinvointimalli on ylimpien tuloluokkiennverotuloista.
Ei mikään lisääntymislupa yms touhu mitään auta. Sehän tarkoittaisi, että osa ihmisistä ei saisi koskaan toteuttaa seksuaalisuuttaan. Eihän aborttiin, sterilisaatioon tai hormoneihin voida ketään pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Globaali yhden lapsen politiikka on ainoa pelastuksemme. Siis myös Afrikassa ja Intiassa - ihan kaikkialla ja kaikille. Ei vaan tule tapahtumaan, niin peli on menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään lisääntymislupa yms touhu mitään auta. Sehän tarkoittaisi, että osa ihmisistä ei saisi koskaan toteuttaa seksuaalisuuttaan. Eihän aborttiin, sterilisaatioon tai hormoneihin voida ketään pakottaa.
Nykyinen ajattelutapamme ei tätä salli, mutta voi tulla sekin hetki vastaan, että on pakko säädellä, kun kaikki ongelmat kaatuvat niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään lisääntymislupa yms touhu mitään auta. Sehän tarkoittaisi, että osa ihmisistä ei saisi koskaan toteuttaa seksuaalisuuttaan. Eihän aborttiin, sterilisaatioon tai hormoneihin voida ketään pakottaa.
Nykyinen ajattelutapamme ei tätä salli, mutta voi tulla sekin hetki vastaan, että on pakko säädellä, kun kaikki ongelmat kaatuvat niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Globaali yhden lapsen politiikka on ainoa pelastuksemme. Siis myös Afrikassa ja Intiassa - ihan kaikkialla ja kaikille. Ei vaan tule tapahtumaan, niin peli on menetetty.
Ei peliä ole menetetty. Jos homma ratkea hyvällä niin sitten pahalla.
Saattaa tulla aika jolloin maailmasta la.hdataan populaatiota oikein urakalla niin että na.tsit kaasu-uuneineen vaikuttavat partiopojilta.
Oikeasti välillä ajattelee mitä helevettiä me teemme 3-4 miljardilla kehitysmaalaisella.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään lisääntymislupa yms touhu mitään auta. Sehän tarkoittaisi, että osa ihmisistä ei saisi koskaan toteuttaa seksuaalisuuttaan. Eihän aborttiin, sterilisaatioon tai hormoneihin voida ketään pakottaa.
Ei lisääntymislupa vaikuta millään tavalla seksuaalisuuteen hyvänen aika. Ihan hyvin voi vaikka run*ata, sekstailla kondomin kanssa tai sitten piuhat poikki.
Tämä on kyllä hankala tilanne. Maapallon kanssa kun ei voi neuvotella ja keskustella oikeuksista ja arvoista. Voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta maapallo ei siitä muutu.
Fakta toki on se, että meitä on liikaa. Ilmastonmuutos ratkeaisi sillä, kun väestön määrä saataisiin romahtamaan ja siihen rinnalle toki tarvitaan myös teknologian tuomia ratkaisuja. Mutta pahalta näyttää nyt molempien suhteen, eikä kumpikaan yksin riitä.
Vierailija kirjoitti:
Väestön väheneminen on ainoa ratkaisu maailman ongelmiin ja Suomen pitäisi olla esimerkin näyttäjä kehitysmaille. Kun tätä vaaditaan heiltä, he kysyvät miksi itse etten tee sitä.
En näe mitään huonoa siinä että Suomen väkiluku laskee esim 4 miljoonaan. Lisää tilaa, vähemmän autoja, vähemmän muovipusseja jne pelkkää hyvää
Ei eläkepommeja, ei työttömyyttä eikä himoveroja ed. mainittujen puutteen vuoksi.
Ilmastonmuutoksen keskellä on äärettömän vastuutonta synnyttää yhtään uutta suomalaislasta.
Yritä pöljä sinäkin tajuta ! Ei ole tulossa mitään eläkkeitä !!! Nykyiset ja lähitulevaisuudessa eläköityvät kultapossut tyhjentävät sen pajatson. Ja pelit loppuu siinä vaiheessa kun pajatso on tyhjä. Luulisi nyt hieman tyhmemmänkin tajuavan että meidän "eläke"järjestelmä on suurten ikäluokkien kultapossujen kusetus, Ponzi-pyramidi huijaus ja se tulee päättymään siihen kun ovat kupanneet sen tyhjäksi.
Suomen väkiluku ei vähene. Kantasuomalaisten vähenee.