Halla-ahon huonot valokuvat mediassa
Nyt kun me Perussuomalaiset olemme kiistattomia ykkösiä Suomen politiikassa, on valevaltamedia lähtenyt ennätykselliseen sortoon Mestari Halla-ahoa kohtaan. Todella luokattoman huonoja kuvia uutisissa. Halutaan tehdä Mestari Halla-ahosta jotenkin vääristynyt kuva. Infosotaahan me elämme ja kuvat on tehokas ase.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumaleissön mistä tiedät vaikka tuo on paras kuva? Halla-aho edes yrittää hymyillä. Halla-aho on epäkuvauksellinen, aina murjottava, ahdistuneen, masentuneen ja katkeran näköinen mies. Miten ihmeessä sellaisesta saa hyvä kuvia?
No totta kai kun valemedia käsittelee Halla-ahon kuvat niin että hän on ahdistuneen ja masentuneen näköinen. Infosodissa niin toimitaan. Oikeasti Halla-aho ei ole sen näköinen. Valemedia haluaa vaan kansan uskovan niin.
Tota.... juuh elikkäs.
Kyllä on uhriutumisesta kehitetty suorastaan taiteenlaji, kun siitäkin että joku ei ole valokuvauksellinen, saadaan väännettyä infosota ja ajojahti. :D
Ota itse Halla-ahosta kännykällä kuvia tv-ruudulta, kun hän esiintyy jossain ohjelmassa, niin näet minkälaisia niistä tulee.
Halla-aho ei olekaan mikään wannabe-insta-mannekiini vaan AJATTELIJA. Todella vieras käsite punavihreille hörhöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumaleissön mistä tiedät vaikka tuo on paras kuva? Halla-aho edes yrittää hymyillä. Halla-aho on epäkuvauksellinen, aina murjottava, ahdistuneen, masentuneen ja katkeran näköinen mies. Miten ihmeessä sellaisesta saa hyvä kuvia?
No totta kai kun valemedia käsittelee Halla-ahon kuvat niin että hän on ahdistuneen ja masentuneen näköinen. Infosodissa niin toimitaan. Oikeasti Halla-aho ei ole sen näköinen. Valemedia haluaa vaan kansan uskovan niin.
Ovatko tv-haastattelutkin deepfake-videoita, joissa esiintyy luonnollisen näköinen tietokoneanimaatiohahmo ja lausuu näyttelijän lukemia vuorosanoja?
Onkohan Halla-ahoa oikeasti edes olemassa, vai onko kyseessä vain zuvakkien luoma falseflag-karikatyyri?
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Lol, akateeminen voi olla sisältä paska kuten hallis. Todella sekopäistä ajatella että akateeminen ei voi olla huono paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumaleissön mistä tiedät vaikka tuo on paras kuva? Halla-aho edes yrittää hymyillä. Halla-aho on epäkuvauksellinen, aina murjottava, ahdistuneen, masentuneen ja katkeran näköinen mies. Miten ihmeessä sellaisesta saa hyvä kuvia?
No totta kai kun valemedia käsittelee Halla-ahon kuvat niin että hän on ahdistuneen ja masentuneen näköinen. Infosodissa niin toimitaan. Oikeasti Halla-aho ei ole sen näköinen. Valemedia haluaa vaan kansan uskovan niin.
Tota.... juuh elikkäs.
Kyllä on uhriutumisesta kehitetty suorastaan taiteenlaji, kun siitäkin että joku ei ole valokuvauksellinen, saadaan väännettyä infosota ja ajojahti. :D
Ota itse Halla-ahosta kännykällä kuvia tv-ruudulta, kun hän esiintyy jossain ohjelmassa, niin näet minkälaisia niistä tulee.
TV ohjelmissa on myös kuvankäsittely päällä - totta kai silloin kuvista tulee huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Persujen valta tulee olemaan hörhöillekin helpotus. Vihdoinkin joku pitää asioista huolta. Logiikka pelaa. Kaaos selvitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Eli "suomalaisessa Suomessa" puhdasrotuiset polven suomalaiset antavat runtua väärinajattelijoille. Kerropa vielä lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Persujen valta tulee olemaan hörhöillekin helpotus. Vihdoinkin joku pitää asioista huolta. Logiikka pelaa. Kaaos selvitetään.
Selvät säännöt, miehekkäät rangaistukset, naisille ja muille hörhöille osoitetaan paikkansa, ihan kuin shariassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Persujen valta tulee olemaan hörhöillekin helpotus. Vihdoinkin joku pitää asioista huolta. Logiikka pelaa. Kaaos selvitetään.
Selvät säännöt, miehekkäät rangaistukset, naisille ja muille hörhöille osoitetaan paikkansa, ihan kuin shariassa.
Siksi persut ovatkin kilpailevasta shariasta niin pillastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Persujen valta tulee olemaan hörhöillekin helpotus. Vihdoinkin joku pitää asioista huolta. Logiikka pelaa. Kaaos selvitetään.
Selvät säännöt, miehekkäät rangaistukset, naisille ja muille hörhöille osoitetaan paikkansa, ihan kuin shariassa.
On meitä fiksujakin naisia. Ei pidä koskaan yleistää. Ettet vaan olisi kiihottamassa kansanryhmää, naisia, vastaan?
Aika tehokas tuo median sensuuri on. Se pystyi pitämään perussuomalaisten kannatuksen pitkään alle 15%:ssa eli oikeastaan siihen asti kunnes vaalien alla PS oli pakko päästää valtamediaan.
Kannatus nousikin heti ja nyt ovat padot auenneet. Kuvamanipulaatiot ja öyhötys eivät enää tehoa.
Rikoksista tulee rankaisu. Nyt on vaan niin paljon persurikollisia että poliisien resurssit ei riitä. Lisää resursseja persurikollisuuden hoitamiseen. Hallitus.
Ulkonäön haukkuminen on yleensä aina vihoviimeisin argumentti, kun muuta ei enää keksitä. Olen huolissani teidän hörhöjen puolesta. Aiotteko nyt luovuttaa, vaikka hallituksenne on vasta lähtökuopissaan? Tihutyöt on vielä tekemättä. Eikä Kepu teidän mainettanne pelasta, vaan antaa teidän mokailla ihan huolella, vierestä sanovat vaan, että nuo sen teki, me nähtiin.
No nyt selvisi, miksi itsekin näytän aina huonolta kuvissa. Selkeä median salaliitto...
Persuille tulee niin helppo oppositio-taival. Mitään ei tarvitse tehdä 4 vuoteen. Epädemokraattisesti koottu hallitus pelaa pöllöilyillään koko ajan persujen pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Persujen valta tulee olemaan hörhöillekin helpotus. Vihdoinkin joku pitää asioista huolta. Logiikka pelaa. Kaaos selvitetään.
Selvät säännöt, miehekkäät rangaistukset, naisille ja muille hörhöille osoitetaan paikkansa, ihan kuin shariassa.
On meitä fiksujakin naisia. Ei pidä koskaan yleistää. Ettet vaan olisi kiihottamassa kansanryhmää, naisia, vastaan?
Aivan totta, suo anteeksi. Huhtasaari ja Elomaa epäilemättä pitävät huolen, että oikeamielisten ja neljänteen polveen puhdasrotuisten naisten asemaa ei heikennetä, vaan he voivat olla äidillisesti osoittamassa muille naisille omat paikkansa.
Olisiko niin, että vapaata sielua on vaikea vangita valokuviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valemedian PS:aan kohdistama vihakampanja on todella voimakas. Eipä uutisoida rikkaan köyhyystutkijaministerin miljoonista. Sen sijaan jokaisen patriootin sanomiset eduskunnassa on uutisoinnin aiheena.
Jos niistä ei uutisoida, mistä tiesit? Ja mistä koko Suomi tietää, kun se oli joka lehdessä?
Eikös se ole hyvä, että persujen sanomiset uutisoidaan? Julkisuuttahan puolueet yleensä halajaa. Jos persut tyhmyyksiä suustaan päästelee, niin ei kai se media sille mitään voi vai pitäskö niiden muuttaa ne persujen lausunnot järkeviksi vai?
No, persulta ei pidä liikaa logiikkaa odottaa., kun jäi se tarkkailuluokkakin sitten kesken.
Mestari on sentään Tohtori. Mikä se sinä olet? Lehtien tulisi tuoda esiin PS hyviä puolia eikä koko ajan haukkua. PS haluaa suomalaisen Suomen ja mitä pahaa siinä on?
Miten tarkkaan ottaen määritellään "suomalainen Suomi"?
No ainakin siten, että suomalainen on henkilö joka on neljännen polven suomalainen ja sukulaiset löytyy kirkonkirjoista. Ei mikään adoptiolapsi tai muu tuonti
Eli Suomi on tällainen henkilö?
Menehän zuvakki töihin....
Eli et osaa vastata. Ok, antautuminen hyväksytty.
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua
Persujen valta tulee olemaan hörhöillekin helpotus. Vihdoinkin joku pitää asioista huolta. Logiikka pelaa. Kaaos selvitetään.
Selvät säännöt, miehekkäät rangaistukset, naisille ja muille hörhöille osoitetaan paikkansa, ihan kuin shariassa.
On meitä fiksujakin naisia. Ei pidä koskaan yleistää. Ettet vaan olisi kiihottamassa kansanryhmää, naisia, vastaan?
Aivan totta, suo anteeksi. Huhtasaari ja Elomaa epäilemättä pitävät huolen, että oikeamielisten ja neljänteen polveen puhdasrotuisten naisten asemaa ei heikennetä, vaan he voivat olla äidillisesti osoittamassa muille naisille omat paikkansa.
Huhtasaari pistää koko Euroopan järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Persuille tulee niin helppo oppositio-taival. Mitään ei tarvitse tehdä 4 vuoteen. Epädemokraattisesti koottu hallitus pelaa pöllöilyillään koko ajan persujen pussiin.
No on heillä kuitenkin jonkin verran selittämistä siinä että miksi se taivas ei putoakaan niskaan, kaikkea kivaa ei kielletä eikä Sharia-laki tule voimaan vaikka punavihreä hallitus istuu seuraavat neljä vuotta...
Viisastele siinä vaan. Loppuu viisastelut sullakin kun PS on vallassa ja sun kaltaisille annetaan hiukan runtua