Lue keskustelun säännöt.
PS-nuorilta peritään 115 000 eron avustukset takaisin -
19.06.2019 |
Ministeriö myös perii takaisin Perussuomalaiset nuoret ry:lle tänä vuonna jo maksetun osuuden.
Avustuksen peruuttamisen syynä on se, että ministeriö katsoo järjestön rikkoneen nuorisolain tavoitteita.
Perussuomalaisten nuorten virallisella Twitter-tilillä julkaistiin aikaisemmin keväällä kuva, jossa oli tummaihoinen perhe. Kuvan yhteydessä kehotettiin äänestämään EU-vaaleissa perussuomalaisia, ”jotta
Kommentit (199)
Eihän kukaan kiellä sanomasta, sanomisesta ei vaan makseta, jos sanomíset sotii maksajan asettamia ehtoja vastaan.
Sanoa saa edelleen, olkaa hyvät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Luepa tuo lihavoitu kohta.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eipä psnuoret ihmisten asettamista eri asemaan lain edessä vaatineetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Luepa tuo lihavoitu kohta.
Oliko tässä tapauksessa hyväksyttävä peruste? Näemmä ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Mites toi pykälä menee yhteen sen kanssa että alkuperän perusteella annetaan asunnot, työt ja koulutuspaikat jonon ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eli valtio toimii ristiriidassa itsensä kanssa koska asetti psnuoret eri asemaan mielipiteensä takia.
PS-nuoret ei ole ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eli valtio toimii ristiriidassa itsensä kanssa koska asetti psnuoret eri asemaan mielipiteensä takia.
PS-nuoret ei ole ihminen.
Se koostuu ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Luepa tuo lihavoitu kohta.
Oliko tässä tapauksessa hyväksyttävä peruste? Näemmä ei.
Eli toimivia monikultuturisia yhtesikuntia on olemassa kuten...?
Nythän voi perseillä sitten oikein kunnolla, kun ei ole enää mitään menetettävää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkunatseilta tuet pois. Ihan oikein.
Kelpaako kuitenkin verorahat, mitä rehelliset ps-äänestäjät maksavat?
Ai että kun kieltäytyisivät niistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
Miksi perustuslain 9 pykälää saa sitävastoi rikkoa mennen tullen?
"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä maa on aivan sekaisin. Yli 100000 tuot otetaan pois kun on julkaissut jonkun kuvan. Ei voi olla edes mahdollista kun kuva oli vielä otettu suoraan EU mainoksesta. Ainosastaan teksti oli lisätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eli valtio toimii ristiriidassa itsensä kanssa koska asetti psnuoret eri asemaan mielipiteensä takia.
Ei. Perussuomaliset nuoret asettuivat Nuorisolakia ja Perustuslakia vastaan ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan ne nuoret oikeassa,Helsinki ainakin on jo tuon kuvan mukainen.Onneksi en asu siellä,hirveä paikka nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Luepa tuo lihavoitu kohta.
Eiköhän perustuslain polkeminen ole hyväksyttävä peruste.
Tuo venkoilu asialla on naurettavaa. Mikään laki ei edellytä lain rikkomisen hyväksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Siis maksetaanko ne rahat palkkana oikeista mielipiteistä?
Ei, mutta lain rikkominen johtaa rangaistukseen.
Nuorisolaissa tosiaan määrätään monikulttuurisuuden edistämisestä.
Onko tämä puoluetuen takaisinperiminen (onko se edes laillista?) jonkinlainen ennakkotapaus, jonka perusteella kaikki kritiikki pakollista monikulttuurisuutta vastaan voidaan hiljentää jonkun lain perusteella? Onhan sitä ennenkin tehty muiden lakien perusteella, mutta ei ehkä tämän.
Olisiko PS-nuoret voineet ilmaista asian jotenkin toisin ikään kuin myönteisistä lähtökohdista tyyliin "jotta Suomi näyttäisi tältä" (plus kuva vaaleista ihmisistä) va olisiko sekin ollut väärin?
"Ministeriöstä avustusta haluavan nuorisoalan järjestön on noudatettava toiminnassaan nuorisolakia. Jos lakia ei halua noudattaa, on järjestön hankittava rahoitus toimintaansa jostain muualta kuin nuorisotyön varoista, toteaa ylijohtaja Esko Ranto nuoriso- ja liikuntapolitiikan osastolta ministeriön tiedotteessa."
Niin simppeliä. Ei tarvitse kuin noudattaa lakia, mutta se lienee liikaa vaadittu tomppelipuolueelta, kuten luku- ja kirjoitustaitokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eli valtio toimii ristiriidassa itsensä kanssa koska asetti psnuoret eri asemaan mielipiteensä takia.
PS-nuoret ei ole ihminen.
Se koostuu ihmisistä.
Lain näkökulmasta PS-nuoret ei silti ole ihminen.
Kyse on ihan Suomen pereustuslaista. Aika mahdotonta valtion tukea toimintaa, jos se on Suomen perustuslain kanssa ristiriidassa. Silloin ei ole kyse mielipiteistä vaan siitä että mielipide on ristiriidassa perustuslain kanssa peruuttamattomalla tavalla.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.