Sperman määrä lauetessa vs. miehen nautinto
Vähän mietityttää kun meidän suhde on aika tuore tapaus ja ollaan vähän päälle parikymppisiä. Mä haluaisin, että poikaystäväni rakastelisi mua niin usein kuin vaan mahdollista, mutta hän sanoo että haluu välillä "latautua" kun tuntuu kuulemma paremmalta, kun tulee enemmän spermaa.
Pystyy siis kyllä panemaan mutta sanoo ettei tunnu niin hyvältä laueta "kun ei tuu kunnolla"?
Monasti rakastellaan silti koska halut voittaa, mut silti ajatuttaa jossei hän sitten nautikaan niin paljon? Onko siinä tuntemuksessa oikeasti niin paljon eroa, kun se kullin laajeneminen ja ihanat sykkeet tuntuu silti kun hän laukeaa mun sisällä?
Tiedän.. pitäis olla vaan onnellinen eikä ajatella kaikkee liikaa...
Kommentit (20)
Poikaystäväsi on oikeassa. Se on jo sellaista kivun sekaista nautintoa (mutta silti nautintoa) kun ei tule vaikka supistelee ja sykkii. Tuntuu paremmalta kun purskahtelee kunnolla isoja kekoja. Näin mulla ainakin. En silti pysty olemaan panematta jos tyttis niin tahtoo. Himottaa ihan liikaa kun toinen vähänkin antaa ymmärtää että haluaa. M22
Kyllä isommat ruiskaukset selvästi paremmalta tuntuvat kuin pieni tiristys pikaorkusta, mutta ei se mikään nautinnon edellytys ole, hyvältä tuntuu molemmat. Noin nuorella joka tapauksessa tavaraa riittää ja tulee kaaressa, joten älä turhaan stressaa.
Mutta jos silloin tällöin haluat miehelle antaa jotain ihan spesiaalia nimenomaan tällä tavalla, niin tehkää niin, että hän saa pitkittää tulemistaan oikein kunnolla, tuntikausia. Joko hän itse pitää itseään ihan siinä orgasmin reunalla niin pitkään kuin pystyy tai sinä teet sen jos osaat himmata niin tarkkaan, ja lopuksi sitten annat käsihoidon, niin näet miten mies nauttii, kun tulee oikein paljon... Paneminen tuossa tilassa ei onnistu (loppuu eka työntöön), joten sinulle ei siitä muuta iloa irtoa kuin hänen nautiskelunsa katselu, sen vuoksi sopii joksikin erikoishyväksi, vaikka menkkaspesiaaliksi?
Minulla ei ainakaan sperman määrä vaikuta orgasmin vahvuuteen. Totta kai se vaikuttaa, jos on ollut pitkään ilman, niin tietysti se orgasmi paremmalta silloin tuntuu.
Olen saanut ensimmäiset orgasmini jo ennen kuin minulta on edes lasti vielä lentänyt tuolla 12 vuoden paikkeilla ja kyllä ne oli järisyttäviä orgasmeja nekin, jopa parempia kuin sen jälkeen, kun lasti alkoi lentämään.
Ap:lle vinkiksi me ollaan kokeiltu tota niinkin että sillä aikaa kun mä oon töissä tai luennolla ja jätkä sattuu oleen vapaalla hän hyväilee itseensä, mutta ei siemensyöksyyn asti ja sitten, kun tuun kotiin käy niin kuumana, että ottaa mut eteisen lattialla. Ihanempaa musta on tossa tilanteessa antaa tulla sisään, koska sitä mieskin eniten haluaa. Tulee tosi paljon ja sykkii kauan ja hän murahtelee joka nykäsyllä. Ihana tunne kun saa toisen noin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan sperman määrä vaikuta orgasmin vahvuuteen. Totta kai se vaikuttaa, jos on ollut pitkään ilman, niin tietysti se orgasmi paremmalta silloin tuntuu.
Olen saanut ensimmäiset orgasmini jo ennen kuin minulta on edes lasti vielä lentänyt tuolla 12 vuoden paikkeilla ja kyllä ne oli järisyttäviä orgasmeja nekin, jopa parempia kuin sen jälkeen, kun lasti alkoi lentämään.
Sama mulla. Vieläkin muistaa kuinka joskus 11 vuotiaana unnutin salaa patjaa vasten ja laukesin hurjan kovaa. Mitään ei tullut ulos mutta ne orkut oli taivaallisen upeita.
Hyvältä tuntui mullakin silloin esiteininä patjan naiminen...
Mutta ei se ikimaailmassa nuorta naista voita, ei orkkujen voimakkuudessa eikä missään kategoriassa, kun siihen vaiheeseen sitten parin vuoden päästä 9. luokalla pääsin siirtymään.
"Täydet kassit" = parempi orkku ja laukeaminen, ei välttämättä. Joskus kyllä. Yleensä vain kiihottaa enemmän kun saa kunnolla "tyhjennettyä" ja sitten koko kroppa kouristelee niissä kovissa kuivissa orkuissa. Nuorena ei tahtonut kuivaa millään, 7 yhdyntää yhden illan aikana eikä vieläkään lakannut tulemasta. Väheni kyllä huomattavasti ja joka kerta oli yhtä huumaava tunne.
Tästä tulikin mieleeni: Kumppanini on seksittömässä avioliitossa elävä varattu mies, emmekä näe kovin usein, mutta aina tavatessamme hän kuulemma tarjoilee minulle "tuoretta spermaa" (juon sitä hyvin mielelläni) eli vetää ilmeisesti välillä käteen. Olen tässä alkanut miettiä, onko sillä tuoreella ja ei niin tuoreella spermalla maun tai muun kannalta suurikin ero. Osaako joku vastata?
Poikaystäväsi ei vain halua seksiä yhtä paljon kuin sinä. Jos himottaa ja haluaa panna, ei siinä siemennesteen määrä mieti.
Ei sperman määrä vaikuta siihen miten hyvältä tuntuu. Sitä vaan tulee enemmän kun laukee harvemmin. Poikaystäväsi taitaa olla vähän tyhmä kun kuvittelee tuollaista
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle vinkiksi me ollaan kokeiltu tota niinkin että sillä aikaa kun mä oon töissä tai luennolla ja jätkä sattuu oleen vapaalla hän hyväilee itseensä, mutta ei siemensyöksyyn asti ja sitten, kun tuun kotiin käy niin kuumana, että ottaa mut eteisen lattialla. Ihanempaa musta on tossa tilanteessa antaa tulla sisään, koska sitä mieskin eniten haluaa. Tulee tosi paljon ja sykkii kauan ja hän murahtelee joka nykäsyllä. Ihana tunne kun saa toisen noin sekaisin.
Niin on se parempi tulla sisään nussimaan, vaikka eteiseenkin.
Kyllä sperman määrä vaikuttaa. Nyt eturauhassyöpähoitojen jälkeen ei tule kuin kaksi tippaa kirkasta nestettä ja nautinto on vajaa. Mies tuntee kun siemenneste liikkuu virtsaputkessa sykäyksittäin eteenpäin ja siitä saa lisänautintoa. Kerran kumppani käytti yhdynnässä vibraattoria niin, että se osui myös penikseeni. Siitä tuli sellainen häiriö, että siemensyöksy ja orgasmi tapahtui ilman sykäyksiä ja sperma tuli ulos yhtenäisenä virtana. Tuntui sekin melko hyvältä, vaikka ei ollut sykäyksiä. Sen jälkeen olemme osanneet varoa moista.
Vierailija kirjoitti:
Mies tuntee kun siemenneste liikkuu virtsaputkessa sykäyksittäin eteenpäin ja siitä saa lisänautintoa.
En kyllä itse tunne eikä varmaan kukaan muukaan
Vierailija kirjoitti:
Ei sperman määrä vaikuta siihen miten hyvältä tuntuu. Sitä vaan tulee enemmän kun laukee harvemmin. Poikaystäväsi taitaa olla vähän tyhmä kun kuvittelee tuollaista
Ehkä sinulla ei tunnu, jos nyt edes mies olet, mutta taidat olla vähän tyhmä jos kuvittelet että kaikilla miehillä tuntuu samalla tavalla kuin sinulla. Minulla tuntuu iso siemensyöksy paremmalta kuin pieni, sopii uskoa.
Jos seksin määrä ei ole nyt suhteen alussa riittävää, ota huomioon, että miehen halukkuus tulee tuosta ainoastaan laskemaan. Syyt, miksi juuri nyt ei voi panna, saattavat kyllä monipuolistua. Mutta joko sinä saat suhteessa tarpeeksi seksiä tai sitten et, ja sen mukaan teet päätökset jatkosta.
Juu yksilöllistä... Mulla se eka orkku pitkä puutteen jälkeen on yleensä aika vaisu. Se itse pano tuntuu taivaalliselta mutta kun laukee niin se on vaan laimea. Mutta toinen orkku esim. tunnin päästä on sitten paljon voimakkaampi...
Joskus ei millään meinaa tulla ja sitten kun irtoaa, niin tulee yksi todella iso mälli. Tuntuu, että koko eturauhanen tulee ulos ja kalu irtoaa. Silmissä sumenee ja tuntuu, että taju lähtee.
Myös toisinpäin: mitä kiihottuneemmassa mielentilassa on ja mitä pidempään orgasmin tuloa on pitkitetty, niin sitä isompi ja voimakkaampi siemensyöksy.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ei millään meinaa tulla ja sitten kun irtoaa, niin tulee yksi todella iso mälli. Tuntuu, että koko eturauhanen tulee ulos ja kalu irtoaa. Silmissä sumenee ja tuntuu, että taju lähtee.
Lääkäriin
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sperman määrä vaikuttaa. Nyt eturauhassyöpähoitojen jälkeen ei tule kuin kaksi tippaa kirkasta nestettä ja nautinto on vajaa. Mies tuntee kun siemenneste liikkuu virtsaputkessa sykäyksittäin eteenpäin ja siitä saa lisänautintoa. Kerran kumppani käytti yhdynnässä vibraattoria niin, että se osui myös penikseeni. Siitä tuli sellainen häiriö, että siemensyöksy ja orgasmi tapahtui ilman sykäyksiä ja sperma tuli ulos yhtenäisenä virtana. Tuntui sekin melko hyvältä, vaikka ei ollut sykäyksiä. Sen jälkeen olemme osanneet varoa moista.
Onko sulla tullut mieleen, että noi sun pari tippaa nestettä ei vaikuta sun orgasmin laatuun pätkääkään, vaan itse eturauhassyöpä hoidot. Minulla ei sperman määrä vaikuta millään tavalla orgasmien tasoon. Itseasiassa jos olen ollut pitkään laukeamatta, niin ensimmäisellä kerralla tulee aika paljon spermaa, mutta orgasmi on jotenkin vajaa. Tunnin-kahden päästä toinen orgasmi on jo huomattavasti nautinnollisemman tuntuinen, vaikka lasti ei lennäkään enää seinille, niin kuin ensimmäinen rykäisy.
Toisekseen, en tunne myöskään sperman liikettä virtsaputkessa jne. Puhu siis vain itsestäsi, älä muista MIEHISTÄ, kun kerrot omia kokemuksiasi.
Tuntuuhan se hyvältä ja ihanalta aina laueta, mutta toki kunnon lasti tuo vielä lisänautintoa. Usein nuorempana naitiin vaimon kanssa niin monta kertaa, että olin aivan kuiva. Kauheasti sykähtelin muttei enää juuri mitään tullut ulos. Sekin tuntui jotenkin sairaan hyvältä, kun puristi ja kiristi kullissa ja koko vartalo vavahteli monasti hänen päällään, mutta ulosvetäessä huomasi kuinka oli tullut vain tippa tai pari kortsun pohjalle.