Lue keskustelun säännöt.
Culottes-housut on uudet legginsit
16.06.2019 |
Yhtäläisyyksinä se, että miehet ei tykkää ja että niistä on tullut äiti-ihmisten univormu.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei miehet tykkää?
Tätä itsekin mietin... Oma mieheni ainakin pyysi minua jopa culottesit ostamaan, näyttää kuulemma pylly hyvältä. Ja riippuen tietysti myös legginseistä, uskallan väittää, että myös niistä miehet tykkää. Ja tarkennan vielä, että legginseillä tarkoitan enemmän housun näköisiä legginsejä, kuin sellaisia joista näkyy läpi. Mielestäni culottesit ovat oikeinkin siistit housut (huom taas, riippuen materiaalista!) esimerkiksi töihin.
Miehesi on nähnyt muotitietoisilla nuorilla naisilla noita housuja ja halusi sulle samat housut muistuttamaan kuumista misuista.
Olen 22-vuotias ja ainakin omasta mielestäni muotitietoinen. Myös mies on sitä mieltä ja kehuukin usein pukeutumistyyliäni. Sitä en tiedä, että onko hän kuolannut muiden misujen perään, mutta toivon ainakin, että nämä mahdolliset misut eivät kauheasti minua nuorempia ole olleet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, eli nämäkin housut on kielletty. Voisiko joku nyt kertoa, että millaiset housut saa tälläinen yli 40 vuotias normipainoinen (mutta ei hoikka) äiti-ihminen näin kesähelteellä jalkaansa vetää?? Leggingnsit ei käy, caprit on täysin wt ja nyt ei sitten liehuvatkaan pöksyt käy. Ihan oikeasti, mikä on sallittua?? (Ja kyllä on tänään töissä puolisääreen riittävät liehupöksyt jalassa ja kivat on :).
Mites olisi mekko tai hame? Ei mikään megamaxi tai makkarankuori vaan sellainen ihan normaali, liehuvahelmainen kesämekko.
Eli naisten ei ole sopivaa käyttää lainkaan housuja? Vain hame käy? Tervetuloa nykyaikaan sieltä jostain keskiajalta :). Ja kyllä kaapissa on hameita ja niitä käytänkin, mutta ei aina voi kulkea hameessa. Sitä paitsi housut on myös käytännöllisemmät esim. lapsen kanssa liikkuessa tai vaikka pyöräillessä.
mitä siellä nyt joku nainen uhriutuu!? Prkl miehellä on se ahdas muotti ei sinulla.
En minä mitään uhriudu. Pukeudun tasan niin kuin haluan (joskus on leggingsitkin jalassa, hui :). Kunhan vaan yritin kysyä, että mitkä palstan mielestä on sallitut housut naisilla, mutta kävikin ilmi, ettei sellaisia ole. (Täällä kun tyrmätään ihan kaikki naisten vaatteet aina kauheiksi...).
Mielestäni culottesit nimenomaan sopivat useimmille vartalotyypeille, toki näistäkin pitää löytää sopiva malli ja mitta. Jos vertaa polvet paljastaviin shortseihin tai perinteisiin capreihin niin keveämpi ja tyylikkäämpi ratkaisu. Armolliset säärille, liehuvat lahkeet paljastavat nilkkaa mutta häivyttävät pohkeiden muotoa, saa useimpien nilkat näyttämään sirommilta.
Vierailija kirjoitti:
Katselin pari vuotta sitten vanhoja valokuviani ja mietin että olivatpa nuo silloin muodissa olleet housuhameet kamalan näköisiä... Huoh, nyt ne siis tulivat takaisin! Nimi vaan muutettiin jotta ne on helpompi myydä...
Joo noi on osittain housuhameet. Minullakin oli joskus 90-luvulla housuhameita.
Vierailija kirjoitti:
Katselin pari vuotta sitten vanhoja valokuviani ja mietin että olivatpa nuo silloin muodissa olleet housuhameet kamalan näköisiä... Huoh, nyt ne siis tulivat takaisin! Nimi vaan muutettiin jotta ne on helpompi myydä...
Inhosin niitä jo silloin, enkä pidä niistä nytkään...oli nimi sitten mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, eli nämäkin housut on kielletty. Voisiko joku nyt kertoa, että millaiset housut saa tälläinen yli 40 vuotias normipainoinen (mutta ei hoikka) äiti-ihminen näin kesähelteellä jalkaansa vetää?? Leggingnsit ei käy, caprit on täysin wt ja nyt ei sitten liehuvatkaan pöksyt käy. Ihan oikeasti, mikä on sallittua?? (Ja kyllä on tänään töissä puolisääreen riittävät liehupöksyt jalassa ja kivat on :).
Mites olisi mekko tai hame? Ei mikään megamaxi tai makkarankuori vaan sellainen ihan normaali, liehuvahelmainen kesämekko.
Eli naisten ei ole sopivaa käyttää lainkaan housuja? Vain hame käy? Tervetuloa nykyaikaan sieltä jostain keskiajalta :). Ja kyllä kaapissa on hameita ja niitä käytänkin, mutta ei aina voi kulkea hameessa. Sitä paitsi housut on myös käytännöllisemmät esim. lapsen kanssa liikkuessa tai vaikka pyöräillessä.
Ota nyt hyvä ihminen se palkokasvi keuhkostasi. Ehdotin vain kyselijälle että onko sen kesähelteellä ihan pakko olla jonkin sortin housut mitä päälleen laittaa kun kerrankin tarkenisi hameessa/mekossakin. Toki ei sekään ole joka paikan vaate, kuten ei ole leggarit tai culottesitkaan. Tai oikeastaan mikään.
Polven alle/puolisääreen yltävä hame on muuten ihan ok vaate ihan muksujen kanssa kyykistelyyn ja kumartelemisiin kun ei tarvitse pelätä vilauttelevansa mutta helmoihin ei kuitenkaan kompastu. Mutta joo, ei kaikki ole mekkoihmisiä eikä siinä mitään vaan päälleen saa ja pitääkin pistää just ne vaatteet kuin itse haluaa. Viis miehistä. Tai sinusta ja minusta.
On noi musta paljon kivempi pitää kuin legginsejä joista monilta paistaa stringit läpi. Vaikka ei kai siinä. Itse vain tunnen olevani jotenkin liian paljasteleva niissä kun on tosi leveä pysty peppu, liian seksikästä arkeen. Muutenkin musta ne joilla ei ole muotoja voi pitää pienempiä vaatteita tai paljastavia, ei ole mitä vilautella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei miehet tykkää?
Tätä itsekin mietin... Oma mieheni ainakin pyysi minua jopa culottesit ostamaan, näyttää kuulemma pylly hyvältä. Ja riippuen tietysti myös legginseistä, uskallan väittää, että myös niistä miehet tykkää. Ja tarkennan vielä, että legginseillä tarkoitan enemmän housun näköisiä legginsejä, kuin sellaisia joista näkyy läpi. Mielestäni culottesit ovat oikeinkin siistit housut (huom taas, riippuen materiaalista!) esimerkiksi töihin.
Kauheasti yläpeukkuja tällä viestillä. Naiset haluavat siis edelleenkin viehättää miesten silmää niillä perseillään.
Ai tätäkö ne pystyraitaiset liehukkeet ovat. Nuoriso näyttää pellehermanneilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin pari vuotta sitten vanhoja valokuviani ja mietin että olivatpa nuo silloin muodissa olleet housuhameet kamalan näköisiä... Huoh, nyt ne siis tulivat takaisin! Nimi vaan muutettiin jotta ne on helpompi myydä...
Inhosin niitä jo silloin, enkä pidä niistä nytkään...oli nimi sitten mikä tahansa.
Juu, liehulahkeet tekevät reisistä leveämmät kuin ne oikeasti ovatkaan. Ja liian lyhyt lahje näyttää lyhyellä ihmisellä naurettavalta. Vähän kuin lapsi, joka on kasvanut vaatteesta ulos.
Ja housuhame on eri vaate muutenkin. Culotteseja voi saada myös housuhamemaisena, mutta enemmän ne ovat housumaiset.