Culottes-housut on uudet legginsit
Yhtäläisyyksinä se, että miehet ei tykkää ja että niistä on tullut äiti-ihmisten univormu.
Kommentit (51)
Hienot:
https://images.tedbakerimages.com/be%2FWomens%2FClothing%2FTrousers-and…
https://hush.images.blucommerce.com/hush/product/TRS150-401-01.jpg?auto…
https://assets.finerylondon.com/spree/products/3680/product/Kinross-Ski…
https://media.missguided.com/s/missguided/R9339576_set/1/petite-white-p…
Rumat:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0737/3187/products/IMG_1349-Edit-Edit…
https://i.etsystatic.com/9672919/r/il/5b7bd6/1450448986/il_794xN.145044…
https://www.gap.co.uk/dw/image/v2/BCFZ_PRD/on/demandware.static/-/Sites…
Kunhan materiaalina on viskoosi tai vastaava, ei tämän parempia kesähousuja ole. Noista hienoista laittaisin päälleni ihan minkä tahansa asun. Miesten mielipiteet eivät ole ennenkään kiinnostaneet.
Millaisia housuja on sopivaa käyttää kesällä, ettei mammapalstalla pahoiteta mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei miehet tykkää?
Tätä itsekin mietin... Oma mieheni ainakin pyysi minua jopa culottesit ostamaan, näyttää kuulemma pylly hyvältä. Ja riippuen tietysti myös legginseistä, uskallan väittää, että myös niistä miehet tykkää. Ja tarkennan vielä, että legginseillä tarkoitan enemmän housun näköisiä legginsejä, kuin sellaisia joista näkyy läpi. Mielestäni culottesit ovat oikeinkin siistit housut (huom taas, riippuen materiaalista!) esimerkiksi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyi noi culottesit on kauhean rumat. Ei sovi kenenkään vartaloon. Noista ei tule muotivillitystä.
Onneksi on legginsit.
Kyllähän ne sopii ja näyttää kivalle hoikan/normipainoisen päällä jolla on lantionkaarta ja selkeästi erottuva vyötärö. Tasapaksun pötkön tai ompun vaate nuo(kaan) ei ole. Eikä sovi myöskään lihavalle.
Itsekin kokeilin ja kamalaltahan ne näytti tällaisen pullukan päällä. Toki mikään ei näytä kivalta päällä mutta nämä näytti ihan extrakamalilta.
Ehkäpä se vika ei olekaan niissä leggareissa tai culotteseissa kun miehet ei tykkää? Eipä sillä, että itselleni olisi eritystä merkitystä tykkääkö vai ei, mutta hassusti aloittaja syyttää vaatteita vaikka vika todennäköisemmin on siinä kropassa minkä päälle vaatteet on puettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys: Onko culottes -housut aina vajaamittaiset vai onko pitkät ja leveät housut myös culottes -housut?
Seuraava kysymys: mitä ovat sikarihousut? Mielestäni sillä nimellä myydään kovinkin erilaisia housuja, joten en tiedä mikä tekee housuista sikarihousut...
Culottesit on vajaamittaiset. Lyhytjalkaisten lyhyet jalat näyttävätkin vielä lyhyemmiltä kuin ovat.
Sikarihousuja en tiedä.
Kiitos kun vastasit!
No just, eli nämäkin housut on kielletty. Voisiko joku nyt kertoa, että millaiset housut saa tälläinen yli 40 vuotias normipainoinen (mutta ei hoikka) äiti-ihminen näin kesähelteellä jalkaansa vetää?? Leggingnsit ei käy, caprit on täysin wt ja nyt ei sitten liehuvatkaan pöksyt käy. Ihan oikeasti, mikä on sallittua?? (Ja kyllä on tänään töissä puolisääreen riittävät liehupöksyt jalassa ja kivat on :).
Vierailija kirjoitti:
No just, eli nämäkin housut on kielletty. Voisiko joku nyt kertoa, että millaiset housut saa tälläinen yli 40 vuotias normipainoinen (mutta ei hoikka) äiti-ihminen näin kesähelteellä jalkaansa vetää?? Leggingnsit ei käy, caprit on täysin wt ja nyt ei sitten liehuvatkaan pöksyt käy. Ihan oikeasti, mikä on sallittua?? (Ja kyllä on tänään töissä puolisääreen riittävät liehupöksyt jalassa ja kivat on :).
Mites olisi mekko tai hame? Ei mikään megamaxi tai makkarankuori vaan sellainen ihan normaali, liehuvahelmainen kesämekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei miehet tykkää?
Tätä itsekin mietin... Oma mieheni ainakin pyysi minua jopa culottesit ostamaan, näyttää kuulemma pylly hyvältä. Ja riippuen tietysti myös legginseistä, uskallan väittää, että myös niistä miehet tykkää. Ja tarkennan vielä, että legginseillä tarkoitan enemmän housun näköisiä legginsejä, kuin sellaisia joista näkyy läpi. Mielestäni culottesit ovat oikeinkin siistit housut (huom taas, riippuen materiaalista!) esimerkiksi töihin.
Miehesi on nähnyt muotitietoisilla nuorilla naisilla noita housuja ja halusi sulle samat housut muistuttamaan kuumista misuista.
Siis ne nilkkapituiset trumpettihousut? Karmean näköiset.
Merkitseekö teille tosiaan pukeutumisessa miesten mielipide?
Enpä ole pitkän elämäni aikana koskaan hoksannut ajatella vaatteita ostaessani, että tykkääköhän miehet näistä. Noh, sattumalta ovat tykänneet, kun seuraa on riittänyt, onko se ollut vaatteista kiinni, epäilen.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Siis ne nilkkapituiset trumpettihousut? Karmean näköiset.
Ei. Culottesit ovat ylhäältä alas leveät ja suorat. Nilkat toki näkyvät koska niiden kuuluu olla vajaamittaiset. Pepusta ne ovat istuvat, eli eivät mitkään hopparihousut. Trumpettihousut levenevät vain polven alapuolelta voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, eli nämäkin housut on kielletty. Voisiko joku nyt kertoa, että millaiset housut saa tälläinen yli 40 vuotias normipainoinen (mutta ei hoikka) äiti-ihminen näin kesähelteellä jalkaansa vetää?? Leggingnsit ei käy, caprit on täysin wt ja nyt ei sitten liehuvatkaan pöksyt käy. Ihan oikeasti, mikä on sallittua?? (Ja kyllä on tänään töissä puolisääreen riittävät liehupöksyt jalassa ja kivat on :).
Mites olisi mekko tai hame? Ei mikään megamaxi tai makkarankuori vaan sellainen ihan normaali, liehuvahelmainen kesämekko.
Eli naisten ei ole sopivaa käyttää lainkaan housuja? Vain hame käy? Tervetuloa nykyaikaan sieltä jostain keskiajalta :). Ja kyllä kaapissa on hameita ja niitä käytänkin, mutta ei aina voi kulkea hameessa. Sitä paitsi housut on myös käytännöllisemmät esim. lapsen kanssa liikkuessa tai vaikka pyöräillessä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ihan aina yhdet ja samat siistit leggingsit jalassa ja kyllä riittää pyllynhiplaajia baarissa.
Eli mun leggareista selkeesti pyllymiehet tykkäävät.
Onko leobardilegginst? Ilari Johansonilla olisi sulle kysyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, eli nämäkin housut on kielletty. Voisiko joku nyt kertoa, että millaiset housut saa tälläinen yli 40 vuotias normipainoinen (mutta ei hoikka) äiti-ihminen näin kesähelteellä jalkaansa vetää?? Leggingnsit ei käy, caprit on täysin wt ja nyt ei sitten liehuvatkaan pöksyt käy. Ihan oikeasti, mikä on sallittua?? (Ja kyllä on tänään töissä puolisääreen riittävät liehupöksyt jalassa ja kivat on :).
Mites olisi mekko tai hame? Ei mikään megamaxi tai makkarankuori vaan sellainen ihan normaali, liehuvahelmainen kesämekko.
Eli naisten ei ole sopivaa käyttää lainkaan housuja? Vain hame käy? Tervetuloa nykyaikaan sieltä jostain keskiajalta :). Ja kyllä kaapissa on hameita ja niitä käytänkin, mutta ei aina voi kulkea hameessa. Sitä paitsi housut on myös käytännöllisemmät esim. lapsen kanssa liikkuessa tai vaikka pyöräillessä.
mitä siellä nyt joku nainen uhriutuu!? Prkl miehellä on se ahdas muotti ei sinulla.
Katselin pari vuotta sitten vanhoja valokuviani ja mietin että olivatpa nuo silloin muodissa olleet housuhameet kamalan näköisiä... Huoh, nyt ne siis tulivat takaisin! Nimi vaan muutettiin jotta ne on helpompi myydä...
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys: Onko culottes -housut aina vajaamittaiset vai onko pitkät ja leveät housut myös culottes -housut?
Seuraava kysymys: mitä ovat sikarihousut? Mielestäni sillä nimellä myydään kovinkin erilaisia housuja, joten en tiedä mikä tekee housuista sikarihousut...
Sikarihousut on vakaamittaiset ”herrainhousut” eli työpukeutumisen bisneshousut. Usein pssit. Mutta siis lyhyet, nilkka jää paljaalsi.
Raivostuttaa kun nyt on vaan noita sikarihoisuja, ennen suorat prässihousut ”peittivät kengän” eli lahje tuli jalkapöydän päälle. Nuo sikarihoisit käy vaan pitkille ja laihoille. Itse näytän niissä hirveiltä, haluan kunnon pitkät lahkeet takas!!
^ Myyty culotteseina jo useamman vuoden
Mikä sun ongelma on? :D sanoinko MINÄ kommentissani, että lantio ei näytä leveältä leggareissa, en. Idioottikin sen tajuaa, että ihonmyötäinen korostaa muotoja ja sitä leveää lantiotakin. Turhaan sä keuhkoat siellä. Miten joku housuasia menee ihmisellä noin tunteisiin.