Miten mies suhtautuu siihen, jos saa tietää, ettei ole naiselleen se paras

Miksi kukaan loukkaisi rakastamaansa ihmistä sanomalla jotain tuollaista?

Jos tulee ilmi.

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Lisäys: kun lakkaa ripustamasta omanarvontuntoaan toisen ihmisen varaan, parisuhteista tulee valtavasti helpompia.

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Miinustajien meilestä sinun pitäisi olla epävarma ja kriiseillä asiasta.

Ap voisi kertoa mistä syystä kumppanille pitäisi mennä tuollaista tilittämään. Mitä hän siitä hyötyisi, entä kaveri.

Mielessään voi laittaa partnerinsa paremmuusjärjestykseen mutta listan julki mölöttäminen on totista typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Lisäys: kun lakkaa ripustamasta omanarvontuntoaan toisen ihmisen varaan, parisuhteista tulee valtavasti helpompia.

Entäs jos hyvyys, säännöllisyys ja/tai monipuolisuus alkaa kärsiä kun et ole kumppanille yhtä hyvä kuin joku muu? Ei tunnepuolen ongelmaa hankkia uutta tai toista lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Miinustajien meilestä sinun pitäisi olla epävarma ja kriiseillä asiasta.

Vastaus ei ole rehellinen, jos kyseessä on parisuhde, eikä vain vaihtuva kumppani.

Ei kumppani ole välttämättä se, joka on ollut paras sängyssä.

Nainen on voinut esim. saada paremmin jonkun toisen kanssa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Lisäys: kun lakkaa ripustamasta omanarvontuntoaan toisen ihmisen varaan, parisuhteista tulee valtavasti helpompia.

Entäs jos hyvyys, säännöllisyys ja/tai monipuolisuus alkaa kärsiä kun et ole kumppanille yhtä hyvä kuin joku muu? Ei tunnepuolen ongelmaa hankkia uutta tai toista lisäksi?

Kuten edellä sanoin, olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minun mielestäni riittävän hyvää, enkä ota niin paineita muusta. Jos seksi ei ole minulle riittävän hyvää, ja asian korjaaminen ei tunnu onnistuvan kohtuullisesti yhdessä ponnistelemalla, sitten on edessä todennäköisesti parisuhteen päättäminen. Myös suhteen avaaminen voisi tulla kyseeseen minun puolestani, mutta missään tapauksessa en tule jäämään (suljettuun) suhteeseen, joka ei vastaa tarpeisiini. Toivon, ettei kumppaninikaan jää, mutta se on tosiaan hänen päätöksensä.

Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö suhteen päättämistä tästä syystä olisi hyvin surullista. Olen varma, että se olisi. Mutta ei elämässä ja parisuhteissa pärjää, jos keskittyy vain välttelemään ikäviä tunteita. Jokaisen täytyy toimia niin kuin parhaaksi näkee, omien arvojensa mukaan, vaikka se tuottaisikin välillä surua ja pettymyksiä.

Todennäköistähän tuo on. Keskivertonaisella on ollut kymmenkunta kumppania, joista iso osa on valittu pelkillä seksikriteereillä (yhden yön jutut). Hyvin epäuskottavaa, että vakimies sattuisi olemaan parempi kuin nuo kaikki muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Miinustajien meilestä sinun pitäisi olla epävarma ja kriiseillä asiasta.

Vastaus ei ole rehellinen, jos kyseessä on parisuhde, eikä vain vaihtuva kumppani.

Totta kai se on rehellinen. Mikä motivaatio minulla olisi valehdella anonyyminä netissä?

Minä taas luulen, että seksi on sellaisen ihmisen kanssa parasta, jota aidosti rakastaa ja joka rakastaa ja haluaa sinun parastasi. Silloin voi myös kertoa omista toiveistaan. En minä ainakaan muuten seurustelisi kuin rakastuneena. Minusta pahempi ongelma on, jos mies ei osaa suudella. Sen onneksi saa nopeammin selville.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköistähän tuo on. Keskivertonaisella on ollut kymmenkunta kumppania, joista iso osa on valittu pelkillä seksikriteereillä (yhden yön jutut). Hyvin epäuskottavaa, että vakimies sattuisi olemaan parempi kuin nuo kaikki muut.

😂 Kuinka se yhden yön juttu valitaan niin että olisi poikkeuksellisen hyvä sängyssä? Mistä sen tietää etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Todennäköistähän tuo on. Keskivertonaisella on ollut kymmenkunta kumppania, joista iso osa on valittu pelkillä seksikriteereillä (yhden yön jutut). Hyvin epäuskottavaa, että vakimies sattuisi olemaan parempi kuin nuo kaikki muut.

Jos miehelle on tärkeää olla naisensa paras seksikumppani, on syytä etsiä nainen, jolla on vähän tai ei ollenkaan kumppaneita, eikä varsinkaan pelkkiä seksisuhteita.

Yhdellä sanalla: huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköistähän tuo on. Keskivertonaisella on ollut kymmenkunta kumppania, joista iso osa on valittu pelkillä seksikriteereillä (yhden yön jutut). Hyvin epäuskottavaa, että vakimies sattuisi olemaan parempi kuin nuo kaikki muut.

😂 Kuinka se yhden yön juttu valitaan niin että olisi poikkeuksellisen hyvä sängyssä? Mistä sen tietää etukäteen?

Jos se mies kiihottaa jo baarin puolella, niin on aika hyvät lähtökohdat tuottaa ikimuistoinen yö.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas luulen, että seksi on sellaisen ihmisen kanssa parasta, jota aidosti rakastaa ja joka rakastaa ja haluaa sinun parastasi. Silloin voi myös kertoa omista toiveistaan.

Tuo on minusta aika minimitaso antoisalle seksielämälle. Mutta senkin jälkeen voi käydä niin, että kun molemmat ovat kertoneet avoimesti omista toiveistaan, nämä toiveet eivät sovikaan yhteen. Kaikki ihmiset eivät ole keskenään seksuaalisesti yhteensopivia, vaikka kuinka olisi hyvää tahtoa ja joustamista puolin ja toisin. Siinä kohtaa voi tulla tällaisia pohdintoja kuin aloittajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liikuta mihinkään suuntaan. Itse miehenä olen kiinnostunut ensisijaisesti siitä, että seksi on minulle riittävän hyvää, säännöllistä ja monipuolista. Koetan toki olla hyvä rakastaja, mutta se on täysin kumppanin oma päätös, ovatko minun tarjoamani asiat riittävästi hänelle.

Miinustajien meilestä sinun pitäisi olla epävarma ja kriiseillä asiasta.

Vastaus ei ole rehellinen, jos kyseessä on parisuhde, eikä vain vaihtuva kumppani.

Oletko siis sitä mieltä, että ihmiset eivät lopeta parisuhteita huonon seksin vuoksi, vai mikä tuossa oli sinusta epäuskottavaa?

Ikävien ongelmien päivä palstalla. No, kaikki elämäänsä tyytyväiset ovat kai viettämässä viikonloppua. Huom. minäkin täällä....