Lue keskustelun säännöt.
Harry joutui ojentamaan tiukasti Meghania parvekkeella
14.06.2019 |
No niin. Vihdoin Harry näyttää Meghanille kaapin paikan. Kansallislaulun soidessa Meghan meinaa kääntää selkänsä kuningattarelle ja yleisölle. Harry ohjeistaa ja jopa ojentaa tiukkaan sävyyn.
Videota löytyy Dailymailin etusivulta.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Kuherruskuukausi taitaa olla ohi.
Megs paljastui synnytyksen jälkeen ihan äitinsä näköiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Tässä varmaan tarkoitetaan että jengi haluaa pysyä nimettömänä niin ei haittaa vaikka heittää tyhmiä loukkaavia kommentteja. Ei varmana omalla nimellä suurinosa täällä kirjoittais samoja asioita mitä kirjoittaa nimettömänä, koska riski päätyä keskustelupalstoilta Facebookiin, Twitteriin tai Iltalehteen on näin pienessä ja tylsässä maassa aina todellinen riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuherruskuukausi taitaa olla ohi.
Megs paljastui synnytyksen jälkeen ihan äitinsä näköiseksi.
Meghanin äiti on niin kaunis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Queen Mother ollut oikein tunnettu rasisti, ja Philipkin on päästänyt sen suuntaisia sammakoita suustaan.
Olisi mielenkiintoista, jos Queen mother ja Margaret olisivat vielä elossa etenkin jälkimmäinen. Meghan itkisi jos joutuisi noiden kanssa olemaan tekemisissä. Diana sai paljon lokaa niskaan margaretilta ja etenkin Sarah Ferguson. Ferguson alkoi itkemään pelkän kirjoitetun kirjeen takia, niin myrkyllistä tekstiä osasi tehdä prinsessa margaret.
Mitähän myrkkyä Margaretilla olisi muka ollut? Hänellä ei ollut varaa arvostella ketään, omissa touhuissaan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vauva on nyt keikauttanut parisuhdetta ja selvästi näkee väsymyksen molemmista. Honeymoon is over.
Harry on sen verran itsekäs ja elänyt etuoikeutettua elämää, ettei hän yöheräämisiin osallistu jatkossakaan. Varmaan myös Harrylle outoa, että kaikki pyörii nyt vauvan ympärillä. Hän hakee kuviossa rooliaan ja taitaa olla vähän hukassa. Väsynytkin varmasti on.
Meghan taas yrittää hormonihuuruissaan lähes neuroottisesti toteuttaa täydellistä äitiyttä, mutta yöheräämiset ja imettäminen vievät mehut. Keneltäpä ei. Ja sitten pitää vielä edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä. Kun on elänyt lapsettoman vapaata elämää lähes 40v. niin ei ole helppoa luopua omista joogatunneistaan ja shoppailuhetkistään ystävien kanssa, kun yhtäkkiä kaikki pyöriikin vauvan ympärillä.
Toivottavasti kasvavat yhdessä vanhemmuuteen ja tukevat aidosti toisiaan. Suuri osa eroista tulee ensimmäisen vauvavuoden aikana, ja siihen on ihan syy. Heillä toki on käytettävissä kaikki apu, mitä rahalla saa, mutta tuossa se suhde oikeasti punnitaan. Kaikkea hyvää heille!
Meghan ajoi lastenhoitajan turhautumisen partaalle ja kyseessä oli ammattilainen. Meghan halunnut vahtia vauvaa joka minuutti eikä jätä häntä kenenkään kanssa kahden, joten Harryn voi olla vaikea olla käskytettävänä rouvalle nyt käsienjatkeena 24/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry näyttää itseasiassa tosi vihaiselta katsoessaan Meghania. Ei yhtään tarvitse kuvitella tai miettiä keneen se katse kohdistuu. Hän näyttää suorastaan ylimieliseltä ja pokerinaama-meksulta kestää hetki korjata hymy kasvoille. Näyttää ensin siltä että purskahtaa itkuun. Siellä vaunuissakin Harry jotenkin kiukkuisen oloisena tuijotti vaimoaan ja Meghan katsoi takaisin anteeksipyytävän lammasmaisesti. Jotakin siellä kytee. Harry taisi saada näpeilleen Trumpin vierailun aikana tai sitä ennen ja häneltä varmaan vaimonsa takia evättiin joitakin juttuja joihin hän on valtiovierailuilla tottunut. Trump Amerikan presidenttinä on tärkeä briteille varsinkin nyt kun välit muuhun Eurooppaan hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Kai nyt joku vastuu omista sanomisista ja tekemisistä pitää ottaa vaikka ollaankin verkossa? Aika surullista, että keski-ikäisten pitää nimettömänä avautua ja dissata keskustelupalstoilla. Avatkaa Twitter omalla nimellänne ja laulakaa nämä samat asiat sinne. Voin odottaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva on nyt keikauttanut parisuhdetta ja selvästi näkee väsymyksen molemmista. Honeymoon is over.
Harry on sen verran itsekäs ja elänyt etuoikeutettua elämää, ettei hän yöheräämisiin osallistu jatkossakaan. Varmaan myös Harrylle outoa, että kaikki pyörii nyt vauvan ympärillä. Hän hakee kuviossa rooliaan ja taitaa olla vähän hukassa. Väsynytkin varmasti on.
Meghan taas yrittää hormonihuuruissaan lähes neuroottisesti toteuttaa täydellistä äitiyttä, mutta yöheräämiset ja imettäminen vievät mehut. Keneltäpä ei. Ja sitten pitää vielä edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä. Kun on elänyt lapsettoman vapaata elämää lähes 40v. niin ei ole helppoa luopua omista joogatunneistaan ja shoppailuhetkistään ystävien kanssa, kun yhtäkkiä kaikki pyöriikin vauvan ympärillä.
Toivottavasti kasvavat yhdessä vanhemmuuteen ja tukevat aidosti toisiaan. Suuri osa eroista tulee ensimmäisen vauvavuoden aikana, ja siihen on ihan syy. Heillä toki on käytettävissä kaikki apu, mitä rahalla saa, mutta tuossa se suhde oikeasti punnitaan. Kaikkea hyvää heille!
Meghan ajoi lastenhoitajan turhautumisen partaalle ja kyseessä oli ammattilainen. Meghan halunnut vahtia vauvaa joka minuutti eikä jätä häntä kenenkään kanssa kahden, joten Harryn voi olla vaikea olla käskytettävänä rouvalle nyt käsienjatkeena 24/h.
Kumma kun Britanniassa kukaan ei ole tällaisesta tietoinen. Av-palsta tietää asioita, joista muu maailma ei tiedä.
Missä se vauva muuten oli kuningattaren synttärijuhlan aikaan jos ei Meghan muka jätä häntä hetkeksikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva on nyt keikauttanut parisuhdetta ja selvästi näkee väsymyksen molemmista. Honeymoon is over.
Harry on sen verran itsekäs ja elänyt etuoikeutettua elämää, ettei hän yöheräämisiin osallistu jatkossakaan. Varmaan myös Harrylle outoa, että kaikki pyörii nyt vauvan ympärillä. Hän hakee kuviossa rooliaan ja taitaa olla vähän hukassa. Väsynytkin varmasti on.
Meghan taas yrittää hormonihuuruissaan lähes neuroottisesti toteuttaa täydellistä äitiyttä, mutta yöheräämiset ja imettäminen vievät mehut. Keneltäpä ei. Ja sitten pitää vielä edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä. Kun on elänyt lapsettoman vapaata elämää lähes 40v. niin ei ole helppoa luopua omista joogatunneistaan ja shoppailuhetkistään ystävien kanssa, kun yhtäkkiä kaikki pyöriikin vauvan ympärillä.
Toivottavasti kasvavat yhdessä vanhemmuuteen ja tukevat aidosti toisiaan. Suuri osa eroista tulee ensimmäisen vauvavuoden aikana, ja siihen on ihan syy. Heillä toki on käytettävissä kaikki apu, mitä rahalla saa, mutta tuossa se suhde oikeasti punnitaan. Kaikkea hyvää heille!
Meghan ajoi lastenhoitajan turhautumisen partaalle ja kyseessä oli ammattilainen. Meghan halunnut vahtia vauvaa joka minuutti eikä jätä häntä kenenkään kanssa kahden, joten Harryn voi olla vaikea olla käskytettävänä rouvalle nyt käsienjatkeena 24/h.
Kyllä minäkin vahtaisin tuota lasta kokoajan. Toivottavasti joku pitää huolen Meghanistakin. Dianan kuolemassa oli jotain hämärää ja se vasta pelottavaa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan tuskin herää vauvan takia. Sitä varten on nanny. Meghanin oikea luonne on tullut vauvan syntymän jälkeen esiin kunnolla. Hän ei halunnut äitiyslomaa. Miksi toimittajat yrittävät tuputtaa sitä joka väliin että Meghanin äitiysloma. Tai muuten yrittävät tehdä hänestä pyhimystä. Hän on pyrkyri.
Meghanilla ei ole lehtitietojen mukaan yöhoitajaa ja lisäksi hän imettää. Pientä vauvaa pitää imettää myös öisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva on nyt keikauttanut parisuhdetta ja selvästi näkee väsymyksen molemmista. Honeymoon is over.
Harry on sen verran itsekäs ja elänyt etuoikeutettua elämää, ettei hän yöheräämisiin osallistu jatkossakaan. Varmaan myös Harrylle outoa, että kaikki pyörii nyt vauvan ympärillä. Hän hakee kuviossa rooliaan ja taitaa olla vähän hukassa. Väsynytkin varmasti on.
Meghan taas yrittää hormonihuuruissaan lähes neuroottisesti toteuttaa täydellistä äitiyttä, mutta yöheräämiset ja imettäminen vievät mehut. Keneltäpä ei. Ja sitten pitää vielä edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä. Kun on elänyt lapsettoman vapaata elämää lähes 40v. niin ei ole helppoa luopua omista joogatunneistaan ja shoppailuhetkistään ystävien kanssa, kun yhtäkkiä kaikki pyöriikin vauvan ympärillä.
Toivottavasti kasvavat yhdessä vanhemmuuteen ja tukevat aidosti toisiaan. Suuri osa eroista tulee ensimmäisen vauvavuoden aikana, ja siihen on ihan syy. Heillä toki on käytettävissä kaikki apu, mitä rahalla saa, mutta tuossa se suhde oikeasti punnitaan. Kaikkea hyvää heille!
Meghan ajoi lastenhoitajan turhautumisen partaalle ja kyseessä oli ammattilainen. Meghan halunnut vahtia vauvaa joka minuutti eikä jätä häntä kenenkään kanssa kahden, joten Harryn voi olla vaikea olla käskytettävänä rouvalle nyt käsienjatkeena 24/h.
Kumma kun Britanniassa kukaan ei ole tällaisesta tietoinen. Av-palsta tietää asioita, joista muu maailma ei tiedä.
Missä se vauva muuten oli kuningattaren synttärijuhlan aikaan jos ei Meghan muka jätä häntä hetkeksikään?
Varmaan Maikkarilla kun siellä tuo uutisoitiinkin ettei jätä hetkeksikään vauvaa ja että nanny lähti. Usko jo että ettei kukaan kerro ikinä lähteitään muuten. Mutta Maikkarille osaat mennä itsekin lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Tässä varmaan tarkoitetaan että jengi haluaa pysyä nimettömänä niin ei haittaa vaikka heittää tyhmiä loukkaavia kommentteja. Ei varmana omalla nimellä suurinosa täällä kirjoittais samoja asioita mitä kirjoittaa nimettömänä, koska riski päätyä keskustelupalstoilta Facebookiin, Twitteriin tai Iltalehteen on näin pienessä ja tylsässä maassa aina todellinen riski.
Täällä ei taideta hahmottaa ihan että Suomi ei ole Britannian alla, eikä sitä että Iltapulut itse julkaisevat samat jutut mistä täällä keskustellaan. Miksi siis ja ketä pelkäämme?
Ja uhkailetko sinä?
Ja missä se sun nimesi nyt viipyy?
=D siis kuka uhkailee ja ketä? ja missä? ....
Vierailija kirjoitti:
Kun H komensi toisen kerran Meghan näytti räpsyttävän silmiään kuin olisi pidätellyt kyyneliä.
Minäkin kiinnitin tähän heti huomiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Kai nyt joku vastuu omista sanomisista ja tekemisistä pitää ottaa vaikka ollaankin verkossa? Aika surullista, että keski-ikäisten pitää nimettömänä avautua ja dissata keskustelupalstoilla. Avatkaa Twitter omalla nimellänne ja laulakaa nämä samat asiat sinne. Voin odottaa...
Menee vaan You Tubelle kommenttiosioon - tuhansia nimillään. Ja ihan samaa. Joka maasta. Siis kiinnostaa nyt : miksi uhkailette, niin onko työ kytköksissä ulkomaille ja Suomelle sieltä direktiivit annettu? Tämä on eri maa eikä meidän tarvitse palvoa Meghania todellakaan, suomalaisilla on aitoutta senverran.
YouTube ei You Tube.
Joo täytyy varmaan päivittää tätä yhteiskunnan ja politiikan tietämystä. Kuulostaa mielenkiintoiselta tietolähteeltä tuo YouTube:n kommenttiosio. Ei varmaan ole väliä minkä videon laitan, kunhan kommenttiosio löytyy. Kiitos lähdenkin tästä lukemaan, niin voidaan palata parin tunnin päästä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Tässä varmaan tarkoitetaan että jengi haluaa pysyä nimettömänä niin ei haittaa vaikka heittää tyhmiä loukkaavia kommentteja. Ei varmana omalla nimellä suurinosa täällä kirjoittais samoja asioita mitä kirjoittaa nimettömänä, koska riski päätyä keskustelupalstoilta Facebookiin, Twitteriin tai Iltalehteen on näin pienessä ja tylsässä maassa aina todellinen riski.
Niin montakos nimea sinä Vauva-palstalla olet ikinä nähnyt joka kirjoittelee omalla nimellään. Kun minä en ikinö yhtään, asia ei pitäisi olla sinulle ihan yllätys siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Kai nyt joku vastuu omista sanomisista ja tekemisistä pitää ottaa vaikka ollaankin verkossa? Aika surullista, että keski-ikäisten pitää nimettömänä avautua ja dissata keskustelupalstoilla. Avatkaa Twitter omalla nimellänne ja laulakaa nämä samat asiat sinne. Voin odottaa...
Menee vaan You Tubelle kommenttiosioon - tuhansia nimillään. Ja ihan samaa. Joka maasta. Siis kiinnostaa nyt : miksi uhkailette, niin onko työ kytköksissä ulkomaille ja Suomelle sieltä direktiivit annettu? Tämä on eri maa eikä meidän tarvitse palvoa Meghania todellakaan, suomalaisilla on aitoutta senverran.
YouTube ei You Tube.
Joo täytyy varmaan päivittää tätä yhteiskunnan ja politiikan tietämystä. Kuulostaa mielenkiintoiselta tietolähteeltä tuo YouTube:n kommenttiosio. Ei varmaan ole väliä minkä videon laitan, kunhan kommenttiosio löytyy. Kiitos lähdenkin tästä lukemaan, niin voidaan palata parin tunnin päästä asiaan.
Mene katsomaan sinne tuo sama video joka oli Dailymailissä siellä se on pidempanä. Löydät kyllä. Ja lue se kommenttiosio alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä Meghan ketjuissa syytetään aloittajaa. Tai kehitellään teorioita häiriintynestä ihmisestä. Miksei saisi keskustella. Harmi silti, että keskustelu on lähtenyt koskemaan Meghanin ihonväriä, koska siitä tässä ei todellakaan ole kyse.
Varmaan siitä samasta syystä kun kirjoitellaan täällä nimettömänä. Jos nämä ovat vain viattomia asioita mistä keskustella, niin miksei kukaan keskustele omalla nimellänsä.
Eihän Meghan näitä suomenkielisiä kommentteja lue, hyvänen aika. Ei tarvitse hänen tunteitaan ajatella siis.
Tässä varmaan tarkoitetaan että jengi haluaa pysyä nimettömänä niin ei haittaa vaikka heittää tyhmiä loukkaavia kommentteja. Ei varmana omalla nimellä suurinosa täällä kirjoittais samoja asioita mitä kirjoittaa nimettömänä, koska riski päätyä keskustelupalstoilta Facebookiin, Twitteriin tai Iltalehteen on näin pienessä ja tylsässä maassa aina todellinen riski.
Täällä ei taideta hahmottaa ihan että Suomi ei ole Britannian alla, eikä sitä että Iltapulut itse julkaisevat samat jutut mistä täällä keskustellaan. Miksi siis ja ketä pelkäämme?
Ja uhkailetko sinä?
Ja missä se sun nimesi nyt viipyy?
=D siis kuka uhkailee ja ketä? ja missä? ....
Joo laitahan nyt se nimesi esiin vaan kun sitä muilta kärttelet?
Mediaa ketuttaa kun kaikki tiedot on täällä ensimmäisinä ? Ja vieläpä totta ja joutuu jälkeenpäin niitä vaan kertailemaan mausteilla iltapulissa.
Vauva on nyt keikauttanut parisuhdetta ja selvästi näkee väsymyksen molemmista. Honeymoon is over.
Harry on sen verran itsekäs ja elänyt etuoikeutettua elämää, ettei hän yöheräämisiin osallistu jatkossakaan. Varmaan myös Harrylle outoa, että kaikki pyörii nyt vauvan ympärillä. Hän hakee kuviossa rooliaan ja taitaa olla vähän hukassa. Väsynytkin varmasti on.
Meghan taas yrittää hormonihuuruissaan lähes neuroottisesti toteuttaa täydellistä äitiyttä, mutta yöheräämiset ja imettäminen vievät mehut. Keneltäpä ei. Ja sitten pitää vielä edustaa kaikenmaailman kissanristiäisissä. Kun on elänyt lapsettoman vapaata elämää lähes 40v. niin ei ole helppoa luopua omista joogatunneistaan ja shoppailuhetkistään ystävien kanssa, kun yhtäkkiä kaikki pyöriikin vauvan ympärillä.
Toivottavasti kasvavat yhdessä vanhemmuuteen ja tukevat aidosti toisiaan. Suuri osa eroista tulee ensimmäisen vauvavuoden aikana, ja siihen on ihan syy. Heillä toki on käytettävissä kaikki apu, mitä rahalla saa, mutta tuossa se suhde oikeasti punnitaan. Kaikkea hyvää heille!