Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntokupla puhkeaa! Kelan uusi linjaus evää tuet omistusasujilta.

Vierailija
14.06.2019 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Ihmiset ovat pahassa tilassa ylisuurten lainojensa kanssa eivätkä pärjää ilman tukea. Nyt tuki loppuu ja se tarkoittaa näiden asuntojen pakkomyyntiä.

Saa nähdä miten tämä vaikuttaa asuntojen hintaan.

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitäisi lopettaa kokonaan. Eiköhän vuokrat alenisi.

Miten paljon ne muka alenisi? Täällä kaukana kehä kolmosesta ja pienehkössä kunnassa yksiöiden vuokrat on noin 350-450e keskimäärin. Yhtiövastikkeet näissä on 200-250e. Eipä siinä paljon jää sijoittajalle käteen. Asuntosijoittaminen kyllä vähenisi.

Alenisi sen verran mitä pystyy. Täällä kehä kolmosen sisällä yksiöiden vuokrat 700-1000€ ja yhtiövastikkeet 150-200€.  Tiputusvaraa on aivan tolkuttomasti.

Kehä kolmosen sisällä ja muissa suurissa kaupungeissa voikin olla noin. Asia ratkeaisi myös sillä että valtio rakennuttaisi halpoja vuokra-asuntoja jolloin ykstityisten riistohintaisille ei riittäisi ottajia. Jostain syystä tätä ei haluat, johtuisiko eliitin omista omistuksista asuntomarkkinoilla?

"Alenisi sen verran kuin pystyy" eli vaikkapa 400eurosta 300e. Tiukkaa tekisi 500e työmarkkinatuella maksella tuotakaan. Jos asumistuki loppuisi kokonaan niin työmarkkinatuesta ei oikein riittäisi montaa sataa vuokraan vaan pitäisi alkaa etsiä kortteeria sillanalta. Sama juttu eläkeläisillä.

Millaisia "halpoja vuokra-asuntoja" kuvittelet valtion voivan rakentaa? Oletko valmis luopumaan omasta vessasta ja pesutiloista? Entä jos säästetään sitten eristyksestä jotta saadaan halpoja asuntoja?

Vierailija
82/88 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin omistusasujavia tuossa paljoavia on kyllä se iskee muihin enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa eivät ihmisten palkat ja asuntojen hinnat kohtaa vaan asunnot ovat poskettoman hintaisia tuloihin verrattuna ja se perustuu siihen että pankit ovat antaneet ylisuuria lainoja ihmisten maksukykyyn nähden. Mä olen itse nelikymppinen enkä ole nähnyt tosielämässä niitä jotka olisivat nämä lainat pystyneet maksamaan kokonaisuudessaan pois. Ja ihmiset velkaantuvat enemmän ja enemmän. Ensin tuhlataan silmittömästi sitten kohta ei ole käteisvaroja vaan ruokakin ostetaan luottokortilla jota yritetään maksaa pois joka kuukausi ja tili menee kokonaisuudessaan heti kaikkiin maksuihin. Tili on siis käytetty jo moneen kertaan jo ennenkuin se edes tulee ja jossain vaiheessa kupla puhkeaa. Konkurssia pystyy pitkittämään 2-5 vuotta ottamalla erilaisia lainoja ja sovittelemalla pankin kanssa. Eri asia ne jotka ovat ostaneet kämppänsä jostain perämetsiköstä halvalla. 

Vierailija
84/88 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan oikein, tiedän että asunnon omistajissa on paljon valmiiksi rikkaita jotka vain haluavat aiheettomia tukirahoja vedoten työttömyyteen vaikka on varaa pitää omistusasuntoa, autoa yms. Todella törkeää yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä! tiedän tuollaisia ahneita ihmisiä joille ei mikään riitä, yksi vielä meni Afrikkaan ja nosteli sinnekkin asti tukirahoja ennen Suomesta. Ei missään muussakaan maassa saa kaikenlaisia omistusasuntojen asumistukirahoja, yleensä köyhät/pienituloiset asuvat vuokralla ja rikkaat omistavat asuntoja, taloja, tontteja jne. omilla varoillaan/käyden työssä, eikä köyhemmät joilla rahat ei riitä edes remontteihin. 

Vierailija
85/88 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitäisi lopettaa kokonaan. Eiköhän vuokrat alenisi.

Miten paljon ne muka alenisi? Täällä kaukana kehä kolmosesta ja pienehkössä kunnassa yksiöiden vuokrat on noin 350-450e keskimäärin. Yhtiövastikkeet näissä on 200-250e. Eipä siinä paljon jää sijoittajalle käteen. Asuntosijoittaminen kyllä vähenisi.

Alenisi sen verran mitä pystyy. Täällä kehä kolmosen sisällä yksiöiden vuokrat 700-1000€ ja yhtiövastikkeet 150-200€.  Tiputusvaraa on aivan tolkuttomasti.

Kehä kolmosen sisällä ja muissa suurissa kaupungeissa voikin olla noin. Asia ratkeaisi myös sillä että valtio rakennuttaisi halpoja vuokra-asuntoja jolloin ykstityisten riistohintaisille ei riittäisi ottajia. Jostain syystä tätä ei haluat, johtuisiko eliitin omista omistuksista asuntomarkkinoilla?

"Alenisi sen verran kuin pystyy" eli vaikkapa 400eurosta 300e. Tiukkaa tekisi 500e työmarkkinatuella maksella tuotakaan. Jos asumistuki loppuisi kokonaan niin työmarkkinatuesta ei oikein riittäisi montaa sataa vuokraan vaan pitäisi alkaa etsiä kortteeria sillanalta. Sama juttu eläkeläisillä.

Millaisia "halpoja vuokra-asuntoja" kuvittelet valtion voivan rakentaa? Oletko valmis luopumaan omasta vessasta ja pesutiloista? Entä jos säästetään sitten eristyksestä jotta saadaan halpoja asuntoja?

Sellaisia halpoja missä vuokrat ovat säänneltyjä. Toimii muissakin maissa. Myös pääkaupunkiseudulla kuntien vuokra-asunnon saa pääasiassa halvemmalla kuin yksityisemmän. Ongelmana on vaan että uusia ei juurikaan rakenneta ja entisistä ei asukkaat ihan helpolla lähde muualle. Kun asuntoja on enemmän tarjolla ja halvempaan hintaan on yksityistenkin laskettava vuokriaan.

Vierailija
86/88 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullultahan se tuntuisi, jos yhteiskunta maksaisi putkiremontit ym. omaisuuden kartuttamisen

Onko asuntolainen korkovähennys tuntunut hullulta?

On tuntunut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän ei oikeastaan ole Kelan linjaus, vaan KHO linjasi näin.

Vierailija
88/88 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitäisi lopettaa kokonaan. Eiköhän vuokrat alenisi.

Miten paljon ne muka alenisi? Täällä kaukana kehä kolmosesta ja pienehkössä kunnassa yksiöiden vuokrat on noin 350-450e keskimäärin. Yhtiövastikkeet näissä on 200-250e. Eipä siinä paljon jää sijoittajalle käteen. Asuntosijoittaminen kyllä vähenisi.

Alenisi sen verran mitä pystyy. Täällä kehä kolmosen sisällä yksiöiden vuokrat 700-1000€ ja yhtiövastikkeet 150-200€.  Tiputusvaraa on aivan tolkuttomasti.

Kehä kolmosen sisällä ja muissa suurissa kaupungeissa voikin olla noin. Asia ratkeaisi myös sillä että valtio rakennuttaisi halpoja vuokra-asuntoja jolloin ykstityisten riistohintaisille ei riittäisi ottajia. Jostain syystä tätä ei haluat, johtuisiko eliitin omista omistuksista asuntomarkkinoilla?

"Alenisi sen verran kuin pystyy" eli vaikkapa 400eurosta 300e. Tiukkaa tekisi 500e työmarkkinatuella maksella tuotakaan. Jos asumistuki loppuisi kokonaan niin työmarkkinatuesta ei oikein riittäisi montaa sataa vuokraan vaan pitäisi alkaa etsiä kortteeria sillanalta. Sama juttu eläkeläisillä.

Millaisia "halpoja vuokra-asuntoja" kuvittelet valtion voivan rakentaa? Oletko valmis luopumaan omasta vessasta ja pesutiloista? Entä jos säästetään sitten eristyksestä jotta saadaan halpoja asuntoja?

Meneppä katsomaan Wienin tilannetta. Asuminen on halpaa koska suurin osa asuu kaupungin vuokra-asunnoissa.