Lue keskustelun säännöt.
Asuntokupla puhkeaa! Kelan uusi linjaus evää tuet omistusasujilta.
14.06.2019 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Ihmiset ovat pahassa tilassa ylisuurten lainojensa kanssa eivätkä pärjää ilman tukea. Nyt tuki loppuu ja se tarkoittaa näiden asuntojen pakkomyyntiä.
Saa nähdä miten tämä vaikuttaa asuntojen hintaan.
Kommentit (88)
Harmi etten tuota aikaisemmin tiennyt olisin ostanut perintörahoilla uuden asunnon keskustasta, jossa yli puolet asunnon velasta on taloyhtiöllä ja pyytänyt pomolta fudut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä olen odottanut. Alennusmyynnit alkaa :D.
Samaa asuntokupla länkytystä on kuunneltu jo ainakin 22 vuotta, eli silloin oli samat jorinat kun ostin ensimämistä asuntoa 1997.
Tätähän ei ole jatkunut nyt edes kovin pitkään että rahoitusvastiketta voisi huomioida menoina asumistuessa ja toimeentulotuessa. Onhan se ollutkin vähän omituinen asia. Sääli toki sellaiselle joka on laskenut taloutensa sen varaan että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Kuinkahan monta ihmistä tämä koskee todellisuudessa? Aika harva saa pankista lainaa asunnon ostoon, jos elää tukien varassa. Taitaa koskea lähinnä rikkaiden kakaroita, joissa lapsella ei ole tuloja ja papppapetaala asumiskulut, joihin ei saa yhteiskunnan tukea.
Hullultahan se tuntuisi, jos yhteiskunta maksaisi putkiremontit ym. omaisuuden kartuttamisen
Vierailija kirjoitti:
Samaa asuntokupla länkytystä on kuunneltu jo ainakin 22 vuotta, eli silloin oli samat jorinat kun ostin ensimämistä asuntoa 1997.
Tätähän ei ole jatkunut nyt edes kovin pitkään että rahoitusvastiketta voisi huomioida menoina asumistuessa ja toimeentulotuessa. Onhan se ollutkin vähän omituinen asia. Sääli toki sellaiselle joka on laskenut taloutensa sen varaan että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Kuinkahan monta ihmistä tämä koskee todellisuudessa? Aika harva saa pankista lainaa asunnon ostoon, jos elää tukien varassa. Taitaa koskea lähinnä rikkaiden kakaroita, joissa lapsella ei ole tuloja ja papppapetaala asumiskulut, joihin ei saa yhteiskunnan tukea.
PK-seudun ulkopuolella hinnat on tippuneet jo 10 vuotta, pk-seudullakin jo vuoden. Nyt markkinat tökkii todella pahasti. Se on poks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia omistusasuntoon tarvitsee?
Täytyy maksattaa esim. putkiremontit Kelalla.
Vierailija kirjoitti:
Hullultahan se tuntuisi, jos yhteiskunta maksaisi putkiremontit ym. omaisuuden kartuttamisen
Asuntoa myytäessä yhteiskunta kuitenkin ulosmittaa putkiremontista aiheutuneen hyödyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa asuntokupla länkytystä on kuunneltu jo ainakin 22 vuotta, eli silloin oli samat jorinat kun ostin ensimämistä asuntoa 1997.
Tätähän ei ole jatkunut nyt edes kovin pitkään että rahoitusvastiketta voisi huomioida menoina asumistuessa ja toimeentulotuessa. Onhan se ollutkin vähän omituinen asia. Sääli toki sellaiselle joka on laskenut taloutensa sen varaan että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Kuinkahan monta ihmistä tämä koskee todellisuudessa? Aika harva saa pankista lainaa asunnon ostoon, jos elää tukien varassa. Taitaa koskea lähinnä rikkaiden kakaroita, joissa lapsella ei ole tuloja ja papppapetaala asumiskulut, joihin ei saa yhteiskunnan tukea.
PK-seudun ulkopuolella hinnat on tippuneet jo 10 vuotta, pk-seudullakin jo vuoden. Nyt markkinat tökkii todella pahasti. Se on poks!
Sikahintaisia ne on vieläkin. Vanhoista remppakuntoisista pyydetään lähes 300000 e.
Saako omakotitalossa asuva toimeentulotukea jos esim. lämmitysjärjestelmä hajoaa ja sen joutuu uudistamaan lainalla? Eroaako nuo jotenkin? Jos omakotitalossa asuva ei saa niin ei kuulu kerrostaloasujankaan saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa.
No täytyypä muuttaa itse vuokralle työsuhdeasuntoon ja maksattaa vuokralaisella kulut sitten.
Sitten varmaan taas saadaankin asumistukea, kun muut tulot ovat mitä ovat :/
Vierailija kirjoitti:
Hullultahan se tuntuisi, jos yhteiskunta maksaisi putkiremontit ym. omaisuuden kartuttamisen
Itseasiassa on yhteiskunnan etu, että väki maksaa itse asuntonsa ja kartuttaa kansallisvarallisuutta. Asuntolaina nimittäin opettaa suunnitelmalliseen ja säännölliseen elämään ja kannustaa työntekoon.
Jos kaikki asuisivat vuokrakämpissä ja nostaisivat asumis- ja toimeentulotukea, kauanko yhteiskunnalla rahat riittäisivät, saati kun niihin vuokrakämppiin tulisi putkiremppa?
Asuntolainojen korkovähennys on nykykoroilla täysin turha. Asumistuki säilyy, ja sitähän myönnetään myös omistusasujalle, kts. kappale yksi, mikä on erittäin paljon hyödyllisempää yhteiskunnalle kuin vuokraloisten tukeminen, joka hyödyttää vain asuntosijoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi työtön tai pienituloinen yh on pitänyt velkaisen omistusasuntonsa yhteiskunnan tuella. Hänen omaisuutensa maksajia ovat olleet veronmaksajat. Jos veronmaksat eivät olisi osallistuneet hoitovastikkeeseen, rahoitusvastikeeseen ja lainan korkoihin, hän olisi joutunut myymään asuntonsa ja siirtymään vuokralle. En arvostele, sillä asumistukikakusta ovat saaneet osansa myös he, joilla on sijotusasuntoja. Aika vähentää molempien ansaintaa? Häviäjiä ovat olleet vuokralla asuvat ja mitään omistamattomat. Jotkut vuokralla asujat tosin ovat saaneet käyttöönsä itselleen paremman asunnon, kuin mitä olisivat voineet asuntolainalla kustantaa ja tuhlanneet kaiken mitä ovat saaneet välittömästi.
Melkein kaikissa on vikaa.
Ymh... kalliimmaksi tulee kuin nykysysteemissä ja luo edelleen lisää vailla omaisuutta olevia tosiköyhiä, mutta suomalainenhan maksaa kateudestaan mukisematta mitä tahansa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin noin, t: pienituloinen yh
Vierailija kirjoitti:
Hullultahan se tuntuisi, jos yhteiskunta maksaisi putkiremontit ym. omaisuuden kartuttamisen
Onko asuntolainen korkovähennys tuntunut hullulta?
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen odottanut. Alennusmyynnit alkaa :D.
Jep, vihdoinkin tavallinen työssäkäyvä voi ostaa asunnon suuresta kaupungista.
Lisättäköön että vuokralla me saatais asumistukea se max. 720, tähän omistusasuntoon on tullut 320.
Eli kun joudumme tästä siirtymään niin sehän tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle mutta ilmeisesti mitä väliä?
Ei vaikuta asuntojen hintoihin mitään. Tukea ei ole voinut saada kuin korkoihin ja nihinkin rajallisesti. Kyse on marginaalisesta ryhmästä joka tuke aon saanut eikä näitä asuntoja yhtäkkiä tule markkinoille pilvin pimein.
Tämä on aivan oikein. Hoitovastike (yhtiövastike) on yhteiskunnan puolesta järkevää maksaa, jos asunnon omistajaa kohtaa työttömyys ja tipahtaa lopulta toimeentulotuelle.Tämä tulee silti halvemmaksi, kuin vuokra-asuminen. Yhtiölainan maksaminen taas on asunto-osakkeen omistajan varallisuuden kartuttamista.
Mitä tukia omistusasuntoon tarvitsee?