Lue keskustelun säännöt.
Victoria (tv1) - vääristeleekö totuutta?
13.06.2019 |
Onko muita ko. sarjan seuraajia? Mitä mieltä olette sarjasta?
Omasta mielestäni sarja on muuten ihan mielenkiintoinen ja seuraamisen arvoinen, mutta kuningatar Victoriasta annetaan siinä aivan liian myönteinen kuva erityisesti äitinä ja vaimona. Oman käsitykseni mukaan Victoria inhosi äitiyttä ja lapsia, erityisesti vauvoja, joita kutsui "sammakoiksi". Jatkuvat raskaudet ja lapset yleensä olivat kuulemma Victorian mielestä haitta hänen ja Albertin avioelämälle (seksielämälle). Kaiken lisäksi Victoria suhtautui mieheensä yhtäältä jumaloivasti, mutta toisaalta heillä oli myös erittäin pahoja riitoja, sillä Victoria ei aina osannut toimia aikuismaisen kypsästi ja jopa takertui Albertiin.
Kommentit (9)
En viitsinyt edes ruveta seuraamaan kun päähänkilö poikkeaa jo ulkoisesti ihan täysin oikeasta henkilöstä. Miksei ole tehty realistista sarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerros joku tosipohjainen sarja, mikä ei vääristele/kaunistele totuutta.
Mikä sarja tai elokuva olisi totta?
Vierailija kirjoitti:
No kerros joku tosipohjainen sarja, mikä ei vääristele/kaunistele totuutta.
No kyllä monikin historiallinen sarja vääristelee vähintäänkin jossain määrin totuutta. Mutta kun tässä sarjassa jo itse päähenkilöstä on annettu täysin päinvastainen kuva totuuteen verrattuna, niin se kyllä häiritsee jo aika paljon.
Ehkä sitten sarjan tekijät ovatkin tavoitelleet enemmä suurempaa yleisöä ja viihdyttävyyttä kuin historiallista tarkkuutta.
ap
Katsoin just sen dokumentin Victoriasta ja lapsistaan ja huhhuh kun jäi eukosta kamala kuva...
Ehkä se olisi liian inhorealistista tehdä totuudenmukainen sarja joidenkin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarja on tehty vetoamaan nuoriin ja nuoria tuskin kiinnostaisi totuus, kun se ei esittäisi Victoriaa ja Albertia yhtä trendikkäinä ja yhteiskuntatietoisina ja "hyvinä ihmisinä", jotka sopivat nykyaikaan. Olisi vaikea tehdä totuudenmukainen sarja, ja miellyttää katsojia, koska ihmisten asenteet ja käsitykset vaikkapa naisen asemasta ja luokkaeroista sekä uskonnosta, olisivat nykynuorille kovin shokeeraavia tai vaikeita samaistumisen kohteita.
Viihdettähän tämä sarja on.
Jos haluat tietää mikä on totta, sitä varten ovat dokumentit ja historiankirjoitus.
Viihteeksihän sekin sarja on tehty ja laitetaan vaan jotain näyttelijöitä jotka toisten mielestä on kauniita sarjaan että ihmiset sitten katselisi mutta kun itse en katso juuri sen takia kun ei edes muistuta ulkonäöltään eikä juurikaan perustu historiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just sen dokumentin Victoriasta ja lapsistaan ja huhhuh kun jäi eukosta kamala kuva...
Ehkä se olisi liian inhorealistista tehdä totuudenmukainen sarja joidenkin mielestä.
Tuo dokumentti oli tosi kiinnostava, tosin kolmessa jaksossa olisi ollut hieman tiivistämisen varaa (esim. toistuvia samoja kuvia Windsorin linnasta tai Osborne Housesta). Kamala akka; se oli tosiaan päällimmäinen vaikutelma. Ikuinen leski-imago ja itsekeskeisyys tiedossani olikin, mutta sitä en tiennyt, että Victoria oli myös kuningattarena niin luokaton - valtakunnan asiat olivat hänelle aivan EVVK-settiä.
Parhaiten jäi mieleen se prinssi Edwardin ja Tanskan prinsessa Alexandran hääkuva, jossa totisen morsiusparin välissä istuu äitimuori Victoria surupuvussaan ja katsoo palvovasti edesmenneen puolisonsa patsasta 😂
Samaa mieltä, kaiken kruununa ulkonäkö, joka ei enempää voisi poiketa todellisuudesta. Eli on kyllä tosi kaunisteltu tarina.