Viisas ei korosta viisauttaan..
koska ymmärtää, että se voidaan ottaa häneltä poiskin.
Kommentit (28)
Vähän niinkuin Sokratekselta vai
Sinccis
Minä olen yksinäni Kreikan ainoa viisas mies.
Sinccis
Jos on epävarma viisaudestaan, niin viisautta pitää korostaa. Pitää saada tukipilareita, ettei kaadu...
Puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa.
Tässä on vähän sulattelemista.
Toisaalta: Jos ei suutansa saa auki, sitten iäksi vaietkoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että viisas ei välttämättä ole älykäs. Mutta, älykäs on aina viisas.
Maailma on täynnä viisauksia ja totuuksia. Jokaisella ihmisellä on oma totuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että viisas ei välttämättä ole älykäs. Mutta, älykäs on aina viisas.
Maailma on täynnä viisauksia ja totuuksia. Jokaisella ihmisellä on oma totuutensa.
Ei ole totuutta. On vain näkemyksiä.
Ei korostamiselle synny edes tarvetta, koska viisas muistaa aina olevansa mahdollisesti väärässä.
Se joka toisen viisauden tunnustuksesta ahdistuu, on heikko, jos ei ota mittaa viisaasta.
Viisas on voimakas ja nopea. Viisas lyö kovaa ja nappaa sellaisen otteen ja paiskaa katuun, koska on viisas.
Hölmö on heikko ja vetelä, koska ei ymmärrä voimaa.
Voima on viisautta.
Siksi hölmömmät hiljentyy ja mutisee, kun viisas kertoo että on viisas.
Se on kehään heitetty haaste.
Ei kannata sekoittaa tähän luterilaista tekopyhää vaatimattomuutta.
Se on todella pöyhkeää menoa.
Ei viisaus ole synti.
Ei todellakaan tarvitse korostaa, se tulee pintaan korostamatta. Miehet eivät pidä älykkäistä naisista, on parempi pitää matalaa profiilia. Jossain vaiheessa se "Ahaa!" momentti tulee esille.
Se joka voittaa tappelussa on viisas.
Viisas osaa käyttää voimiaan oikein ja säästäväisesti.
Hölmöläiset kaatuu taistelussa ja törmää nyrkkiin.
Mites ajattelit, että se viisauden pois ottaminen käytännössä tapahtuu...? Ihan oikeasti voisi jättää postaamatta tätä paskaa joka kerta kun tulee paha mieli siitä, että joku on AP:ta fiksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Mites ajattelit, että se viisauden pois ottaminen käytännössä tapahtuu...? Ihan oikeasti voisi jättää postaamatta tätä paskaa joka kerta kun tulee paha mieli siitä, että joku on AP:ta fiksumpi.
Kun* viisaista tulee tyhmiä ja tyhmi*stä viisaita
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Se joka toisen viisauden tunnustuksesta ahdistuu, on heikko, jos ei ota mittaa viisaasta.
Viisas on voimakas ja nopea. Viisas lyö kovaa ja nappaa sellaisen otteen ja paiskaa katuun, koska on viisas.
Hölmö on heikko ja vetelä, koska ei ymmärrä voimaa.
Voima on viisautta.
Siksi hölmömmät hiljentyy ja mutisee, kun viisas kertoo että on viisas.
Se on kehään heitetty haaste.
Viisasta on kiertää tuollaiset kaukaa.
Jos ymmärsin oikein, sinusta on viisasta pakottaa ihmiset tunnustamaan, että on viisas? Totaalitääristä menoa 😬
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että viisas ei välttämättä ole älykäs. Mutta, älykäs on aina viisas.
ei kun se meni juuri toisinpäin, älykäs ei välttämättä ole viisas mutta viisas on usein älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sekoittaa tähän luterilaista tekopyhää vaatimattomuutta.
Se on todella pöyhkeää menoa.
Ei viisaus ole synti.
Se joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Se jolla onni on, se onnen kätkeköön.
Vai pitääkö vääntää vielä vitsasta? 🙄
Olemme luterilaisia. Jos joku koittaa nostaa päätään, se nuijittakoon yhteistuumin alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että viisas ei välttämättä ole älykäs. Mutta, älykäs on aina viisas.
Maailma on täynnä viisauksia ja totuuksia. Jokaisella ihmisellä on oma totuutensa.
Ei ole totuutta. On vain näkemyksiä.
Tämän palstan motto! Kaikki faktat ovat lähes kaikille mielipiteitä!
Eikös se mene niin, että viisas ei välttämättä ole älykäs. Mutta, älykäs on aina viisas.