Miksi suojatien eteen pysähtynyt auto pitää ohittaa?
Ja aiheuttaa ainakin vakava vaaratilanne ja mahdollisesti myös onnettomuus. Kuvittelevatko jotkut oikeasti että toinen auto on pysähtynyt suojatien eteen vain huvin vuoksi eikä siksi että sieltä on jalankulkija tulossa?
Kommentit (28)
Aika usein puhuvat vielä puhelimessa samalla. Kortti pois välittömästi!
Muistakaa kuitenkin te kevyenliikenteen kulkijat, että autoilijoiden tarkkaavaisuuden ansiosta te saatte ylipäätään elää.
Suomessa on teidänkin turvallisuus hyvin korkealla, maailman mittapuulla.
Itse en meinaa uskaltaa ylittää tietä jos kaksikaistaisella tiellä joku antaa ylittää tien. Toisen autonkin renkaiden tulee olla kunnolla pysähtyneet ennen kuin uskallan ottaa askeltakaan. Näitä giljotiini- tapauksia on tullut todistettua. Kortti pitäisi viedä veks.
Ukko36 kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin te kevyenliikenteen kulkijat, että autoilijoiden tarkkaavaisuuden ansiosta te saatte ylipäätään elää.
Suomessa on teidänkin turvallisuus hyvin korkealla, maailman mittapuulla.
Kunhan te henkilöautoilijat muistatte että teidänkin henkenne on vain tallella kun rekkakuskit ovat nukkuneet hyvät yöunet eivätkä jyrää amfetamiinipöllyissä 3 päivän ajoputkea.
Suomessa tämäkin asia hyvällä mallilla.
Voi juntti, moni auto seisoo suojatien edessä siksi, että kyseisen kaistan jono ei vedä. Viereistä kaistaa ajavanko pitäisi jumittaa siinä rinnalla ikuisesti?
Mutta hei, autoilijathan aina vain kärsivät. Ja maksavat veroja! Nii!
Tollaisia kävelijäsuhareita, aina menevät spandex-lycrat päällä, menevät kuin mitkäkin valentin konoset. Mistä muka noita voi nähdä! Aina hyppivät tielle.
Ukko36 kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin te kevyenliikenteen kulkijat, että autoilijoiden tarkkaavaisuuden ansiosta te saatte ylipäätään elää.
Suomessa on teidänkin turvallisuus hyvin korkealla, maailman mittapuulla.
Kiitos Teille siitä, että saan elää, arvoisa Ukko36! Saanko suudella varpaitanne?
Vierailija kirjoitti:
Koska arviolta 30% autoilijoista on niin surkeita kuljettajia, etteivät yksinkertaisesti ehdi tajuta koko tilannetta. Sen lisäksi toiset 30% on niin k***päitä, että tajuavat kyllä, mutta eivät välitä, sillä liikennesäännöt eivät ylipäänsä koske heitä. Näitä molempia näkee jatkuvasti liikenteessä.
Itse olet surkea autoilija, onko ajokorttisi muropaketista? Suojatien eteen pysähtyneen auton saa kyllä ihan liikennesääntöjenkin mukaan ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska arviolta 30% autoilijoista on niin surkeita kuljettajia, etteivät yksinkertaisesti ehdi tajuta koko tilannetta. Sen lisäksi toiset 30% on niin k***päitä, että tajuavat kyllä, mutta eivät välitä, sillä liikennesäännöt eivät ylipäänsä koske heitä. Näitä molempia näkee jatkuvasti liikenteessä.
Itse olet surkea autoilija, onko ajokorttisi muropaketista? Suojatien eteen pysähtyneen auton saa kyllä ihan liikennesääntöjenkin mukaan ohittaa.
https://www.apu.fi/artikkelit/nyt-kin-tarkkana-poliisilla-suojateiden-t…
Vierailija kirjoitti:
Voi juntti, moni auto seisoo suojatien edessä siksi, että kyseisen kaistan jono ei vedä. Viereistä kaistaa ajavanko pitäisi jumittaa siinä rinnalla ikuisesti?
Pitäsköhän sun opetella liikennesääntöjä. Tuohonkin tilanteeseen on oma sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Voi juntti, moni auto seisoo suojatien edessä siksi, että kyseisen kaistan jono ei vedä. Viereistä kaistaa ajavanko pitäisi jumittaa siinä rinnalla ikuisesti?
Ei välttämättä ikuisesti, mutta kyllä siihen silti pysähtyä pitää. Muuten poliisisetä tulee ja kirjoittaa lappusakkosen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi juntti, moni auto seisoo suojatien edessä siksi, että kyseisen kaistan jono ei vedä. Viereistä kaistaa ajavanko pitäisi jumittaa siinä rinnalla ikuisesti?
Pitäsköhän sun opetella liikennesääntöjä. Tuohonkin tilanteeseen on oma sääntö.
Niin ja se ei ole se, ettei suojatien edessä seisovaa saa ohittaa, kuten aloitus syyttää, että joku tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi juntti, moni auto seisoo suojatien edessä siksi, että kyseisen kaistan jono ei vedä. Viereistä kaistaa ajavanko pitäisi jumittaa siinä rinnalla ikuisesti?
Ei välttämättä ikuisesti, mutta kyllä siihen silti pysähtyä pitää. Muuten poliisisetä tulee ja kirjoittaa lappusakkosen.
Aloituksessa ei puhuta siitä mitään. Opettele lukemaan. Siinä syytetään siitä, että joku ohittaa suojatien eteen pysähtyneen. Kyllä nii saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi juntti, moni auto seisoo suojatien edessä siksi, että kyseisen kaistan jono ei vedä. Viereistä kaistaa ajavanko pitäisi jumittaa siinä rinnalla ikuisesti?
Pitäsköhän sun opetella liikennesääntöjä. Tuohonkin tilanteeseen on oma sääntö.
Et taida nyt itse osata noita liikennesääntöjä, jos aloituksen aiheesta sinun pitää ap:n kanssa yhdessä tuohtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska arviolta 30% autoilijoista on niin surkeita kuljettajia, etteivät yksinkertaisesti ehdi tajuta koko tilannetta. Sen lisäksi toiset 30% on niin k***päitä, että tajuavat kyllä, mutta eivät välitä, sillä liikennesäännöt eivät ylipäänsä koske heitä. Näitä molempia näkee jatkuvasti liikenteessä.
Itse olet surkea autoilija, onko ajokorttisi muropaketista? Suojatien eteen pysähtyneen auton saa kyllä ihan liikennesääntöjenkin mukaan ohittaa.
https://www.apu.fi/artikkelit/nyt-kin-tarkkana-poliisilla-suojateiden-t… .
Niin? Tuossakaan ei sanota, ettei suojatietä saa ohittaa, jos joku on pysähtynyt sen eteen.
Minun veljeni ajaa linja-autoa ja kohtaa jatkuvasti näitä tilanteita jossa lähdetään ohittamaan kun hän on pysähtynyt suojatien eteen. Autoilijat vaan kuvittelevat linja-auton olevan pysäkillä ja menevät siksi ohi, vaikka auto olisi keskellä tietä eikä pysäkkiä näy lähimaillakaan. Linja-auton ohittaminen on vielä erityisen vaarallista, koska sen takaa sitä tulevaa jalankulkijaa ei näe sitäkään vähää kuin henkilöauton yli näkisi.
Aika paljon on sellaisiakin autoilijoita jotka eivät edes tiedä mitä suojatie tarkoittaa ja miten autoilijan pitää siinä toimia. Painelevat vaan ihan täysillä läpi.
Tänään oli kyllä sellainen ohitustilanne edessä, että jos en olisi äkkijarruttanut olis 4 autoa ja pyöräilijä sairaalassa.
100 alue, pyöräilijä tällä puolella, mun takana auto, edessä vastaantulijoita 2 autoa juuri ennen pyöräilijää. Ja se takimmainen päätti siinä tilanteessa ohittaa.
Ei voinut paria sekunttia odottaa, että olisi turvallista, koska muita autoja ei näkynyt missään.
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli kyllä sellainen ohitustilanne edessä, että jos en olisi äkkijarruttanut olis 4 autoa ja pyöräilijä sairaalassa.
100 alue, pyöräilijä tällä puolella, mun takana auto, edessä vastaantulijoita 2 autoa juuri ennen pyöräilijää. Ja se takimmainen päätti siinä tilanteessa ohittaa.
Ei voinut paria sekunttia odottaa, että olisi turvallista, koska muita autoja ei näkynyt missään.
Autotkin sairaalassa?
Koska arviolta 30% autoilijoista on niin surkeita kuljettajia, etteivät yksinkertaisesti ehdi tajuta koko tilannetta. Sen lisäksi toiset 30% on niin k***päitä, että tajuavat kyllä, mutta eivät välitä, sillä liikennesäännöt eivät ylipäänsä koske heitä. Näitä molempia näkee jatkuvasti liikenteessä.