Minne näistä paikoista muuttaisit asumaan puoleksi vuodeksi jos saisit 500000 euroa?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Koreassa ei ole mitään vikaa niin kauan kuin ei vain loukkaa ylintä johtajaa.
Eli Suomen kaltaiset olosuhteet.
Puoli miljoonaa ei ole niin iso raha että tekisin jotain hengenvaarallista tai pistäisin itseni vuodeksi kuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Koreaan siksi että se on järjestäytynyt yhteiskunta puutteistaan huolimatta. Rikollisuutta ei tarvitse pelätä ja varmaan ruokaakin saa vaikka ei mitään gourmetia. Työ voi olla rankkaa ja ruumillista ja huveja vähän, olisi sama kuin kävisi intin uudestaan.
Mutta jos joku Kim niminen saa päähänsä ettei tykkääkään ulkomaalaista? Niin...
Koko ajan siellä on turisteja ilman mitään ongelmia.
Sanooko nimi Otto Warmbier mitään? Hänen turistimatkansa Kimlandiaan ei päättynyt järin onnellisesti.
Pohjois-Koreassa. Asuuhan tuolla muitakin länsimaisia ihmisiä ilman ongelmia. Useilla euroopalaisilla mailla on tuolla suurlähetystö, esim. Ruotsi, Saksa ja Britannia. Muutama länsimainen yliopisto-opiskelijakin maasta löytyy. Oon niin epäsosiaalinen ja kotona viihtyvä, että tuskin joutuisin mihinkään vaikeuksiin.
Autiolle saarelle, pääseepähän käyttämään salapoliisitaitoja
Käärmeet on hyvää ruokaa, sinne siis.
Olis ikävää jo sarjamurhaajalle sattuisi saarella onnettomuus.
Pohjois-Korea tai Tsernobyl. Jos saisin yleensä viisumin Pohjois-Koreaan, niin kyllä siellä varmaan länsimainen ihminen voisi asua ihan kohtuullisissa olosuhteissa puoli vuotta. Pitäisi vaan esittää Kimin kaveria ja pitää suunsa kiinni. Voisin veikata, että perustarpeet saisi hankittua aika halvalla.
Tsernobyl taas on aika laaja käsite eli mitä aluetta sillä tarkoitetaan? Jos pitäisi asua teltassa reaktorin vieressä, niin ei kiitos, mutta jos asuinpaikka olisi siellä missä asuu jo muitakin ihmisiä, niin miksikäs ei.
Paljon suurempi kynnys kajota ulkomaalaisiin, siitä voi tulla jotain seuraamuksia.