Täydennä lause: "Kun ______ loppuu, parisuhdekin loppuu"
Eli mikä asia tai asiat on sinulle parisuhteessa niin tärkeä, että sen puuttuessa ei suhteellakaan ole edellytyksiä jatkua.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi.
Parisuhde ilman seksiä on pelkkää ystävyyttä tai mahdollisesti kämppäkaveruutta tai yhteishuoltajuutta, elämäntilanteesta riippuen.
Ei toki. Kuten seksiäkin voi olla ilman parisuhdetta, voi symbiootinen, platoninen rakkaussuhde olla loistava. Olet vain hiukkasen rajoittunut ja kehittymätön.
Platoninen rakkaus on nimenomaan sitä ystävyyttä. ("Pidän hänestä platonisesti" = "Pidän hänestä ystävänä")
Parisuhderakkauteen kuuluu eroottinen ulottuvuus.
Ei toki. Sen lisäksi eroottiseen ulottuvuuteen ei tarvita seksiä.
Teillä aseksuaaleilla on sitten aika eri määritelmät kuin meillä normaaleilla.
En ole aseksuaali, mutta rakkautta ja suhteita on erilaisia. Kehity.
Toisen kunnioittaminen ja tukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi.
Parisuhde ilman seksiä on pelkkää ystävyyttä tai mahdollisesti kämppäkaveruutta tai yhteishuoltajuutta, elämäntilanteesta riippuen.
Ei toki. Kuten seksiäkin voi olla ilman parisuhdetta, voi symbiootinen, platoninen rakkaussuhde olla loistava. Olet vain hiukkasen rajoittunut ja kehittymätön.
Platoninen rakkaus on nimenomaan sitä ystävyyttä. ("Pidän hänestä platonisesti" = "Pidän hänestä ystävänä")
Parisuhderakkauteen kuuluu eroottinen ulottuvuus.
Ei toki. Sen lisäksi eroottiseen ulottuvuuteen ei tarvita seksiä.
Teillä aseksuaaleilla on sitten aika eri määritelmät kuin meillä normaaleilla.
Olen ns. normaali parikymppinen parisuhteessa, jossa on seksiä. Silti minäkin ymmärrän, että suhteita on erilaisia. Ihmisillä on eri tarpeita eri määrin. Parisuhde, jossa on seksiä voi olla onnellinen tai onneton. Parisuhde, jossa ei ole seksiä voi olla onnellinen tai onneton.
Se riippuu täysin suhteen osapuolista ja tilanteesta. Jos kummalakaan osapuolella ei ole tarvetta seksiin, toisella traumoja ja toisella elimellinen vika (vaikka halvaantunut vyötäröstä alaspäin) niin kai he voivat kahdenkesken rakastaa toisiaan ja sopia parisuhteensa ehdoista ilman jonkun jonnelissun lupaa.
Mustavalkoisuus on turhaa vaikka jotain yleistettävää perää tuossa olisikin. Jos oma rakkautesi edellyttää seksiä niin sitten älä tuhlaa omaa tai toisen aikaa seksittömässä suhteessa. Valinta lienee selvä ja ehdoton. Anna muiden määritellä puolisoidensa kanssa omat parisuhteensa, ne eivät ole sinun tai sinulta pois.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi.
Parisuhde ilman seksiä on pelkkää ystävyyttä tai mahdollisesti kämppäkaveruutta tai yhteishuoltajuutta, elämäntilanteesta riippuen.
Ei toki. Kuten seksiäkin voi olla ilman parisuhdetta, voi symbiootinen, platoninen rakkaussuhde olla loistava. Olet vain hiukkasen rajoittunut ja kehittymätön.
Platoninen rakkaus on nimenomaan sitä ystävyyttä. ("Pidän hänestä platonisesti" = "Pidän hänestä ystävänä")
Parisuhderakkauteen kuuluu eroottinen ulottuvuus.
Ei toki. Sen lisäksi eroottiseen ulottuvuuteen ei tarvita seksiä.
Teillä aseksuaaleilla on sitten aika eri määritelmät kuin meillä normaaleilla.
En ole aseksuaali, mutta rakkautta ja suhteita on erilaisia. Kehity.
Mutta eikös tässä kysytty itse kunkin omia ns. viimeisiä rajoja? Joillekin seksi ja seksuaalinen vetovoima on tärkeää, joillekin ei. Minulle ne ovat, koska rakkautta ja läheisyyttä saan ystävyyssuhteissanikin. Seksiä en harrasta ystävien kanssa, se vaatii romanttista yhteyttä. Jos seksi loppuu, tai siitä tulee ns. pakkopullaa, häviää pikkuhiljaa tunteetkin. Omasta kokemuksesta puhun.
Ohis
Kunnioitus.
Luottamus on myös tärkeää, mutta siinä on osa-alueita. Toiseen voi luottaa vaikka isänä
, mutta ei raha-asioissa. Tai aviomiehenä voi luottaa, mutta ei isänä. Kunnioitusta taas ei voi pilkkoa osiin. Seon kokonaisvaltaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tahto. Pelkkä tahto ei aina riitä, mutta jos sitä ei ole, ei ole parisuhdettakaan.
Tämä on varmaan se äärimmäinen. Konkreettinen lopetus.
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus.
Luottamus on myös tärkeää, mutta siinä on osa-alueita. Toiseen voi luottaa vaikka isänä
, mutta ei raha-asioissa. Tai aviomiehenä voi luottaa, mutta ei isänä. Kunnioitusta taas ei voi pilkkoa osiin. Seon kokonaisvaltaisempaa.
Hyvää analyysiä.
Oikeasti noille seksin huuteli joille, oletteko koskaan miettineet, miksi se seksi loppuu? Olisikohan jossain menty vikaan?
Itse vastaan läheisyys. Oma mies kun lopetti halailun, hyväilyn laski minun himokkuus. Otin kuitenkin itseltäni niskasta kiinni ja aloin halailemaan ja hyväilemään miestäni, siitä se uusi nousu alkoi. Näytin kuinka kaipaan läheisyyttä.
Tulevaisuudensuunnitelmat
Yhdessäolo
Ymmärrys
Luottamus
Arvostus
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti noille seksin huuteli joille, oletteko koskaan miettineet, miksi se seksi loppuu? Olisikohan jossain menty vikaan?
Ei minun kahdessa aikaisemmassa suhteessani ole ainakaan seksi loppunut. Viimeksi kun erosin, vielä eropäätöksen jälkeenkin pantiin. Mutta jos se loppuisi, niin sitten loppuisi kyllä suhdekin.
Terveys. Yllättävän moni jättää pitkäaikaisesti ja vakavasti sairastuneen puolisonsa. Lähipiiristä tiedän ainakin MS-tautiin, masennukseen ja halvaukseen sekä alkoholismiin sairastuneen tulleen jätetyksi sairauden takia. Vaikka kuinka on luvattu Jumalan edessä ja seurakunnan läsnä ollessa ottaa aviovaimoksesi/aviomieheksesi ja olla hänelle uskollinen ja rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä, aina kuolemaan asti.
Teillä aseksuaaleilla on sitten aika eri määritelmät kuin meillä normaaleilla.