Sairaat ja työttömät omistusasujat laitetaan ahtaalle.
Vain virallisesti muiden nurkissa asuvat saavat vastaisuudessa tukea asumiseensa kohtuullisen määrän.
Loisijoiden yhteiskunta on rakenteilla. Rikkaat rikastuu ja köyhien luokka kasvaa!
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/7a3b0723-c990-4658-ba9f-f2bc69ecc…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt että miksi ihmeessä siihen RAHOITUSvastikkeeseen pitäisi maksaa yhtään mitään tukia?
Omistusasujana on otettava se riski, että taloyhtiöön tulee remonttia johon otetaan lainaa.
Se ei ole veronmaksajien asia maksaa niitä remontteja.
Vuokrataloissakin pitää tehdä remontteja ja ne kulut katetaan, kuinkas muuten kuin nostamalla vuokria. Ja kun vuokrat nousee niin silloin nousee tietenkin myös asumiseen myönnetyt tuet ja mistäs ne tuet tulikaan?
Veronmaksajilta tietenkin.
Miksi ne remontit on veronmaksajien asia ja maksettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Kelan päätös koskee siis kaikkia rahoitusvastikkeita, eikä todellakaan rajaudu vain esim. uudisrakentamiseen. Aikaisemmin esimerkiksi taloyhtiön tekemiin isoihin ja pakollisiin remontteihin kuten putkiremontin rahoitusvastikeeseen on saanut toimeentulotukea, mutta 1.7. lähtien ei enää saa. Putkiremontti on kuitenkin välttämätöntä perusparannusta, eikä yksittäinen asunnon omistajaosakas voi jättäytyä tuon remontin ulkopuolelle. Kela ei enää hyväksy mitään rahoitusvastikkeita menoina (ainoastaan rahoitusvastikkeiden korot, jotka nykyisellä korkotasolla ovat noin 0,6 % luokkaa). Kannattaa siis huomioida, että millään perusteella otettua taloyhtiön rahoitusvastiketta (mm. linjasaneeraus, julkisivuremontti, hissiremontti yms.) EI hyväksytä menona toimeentulotuessa. Täten 1.7. alkaen omistusasujan on käytännössä pakko myydä asuntonsa jos rahat vaikkapa putkisaneerauksen rahoitusvastikkeen menoihin ei riitä. Yleensä vain se omistusasunnossa asuminen olisi rahoitusvastikekin huomioiden edullisempaa kuin vuokralla asuminen.
Eikö se mennytkään niin, että loppuvuoden saa vielä tukia, vaikka laki astuu voimaan nyt.
Ei mennyt noin, juuri tunti sitten soitin Kelaan ja varmistelin asiaa. Meillä siis putkiremontin yhtiölaina eli rahoitusvastike alkaa juosta syys-lokakuussa ja silloin joudumme hakemaan siihen toimeentulotukea. Kelan vastaus oli, että jos hakee 1.7. jälkeen rahoitusvastikkeeseen toimeentulotukea niin ne hylätään automaattisesti jos kyseessä on uusi hakemus. Vanhoille "asiakkaille" voi olla jokin siirtymäaika, mutta jos uuden hakemuksen laittaa 1.7. niin se on automaattihylky rahoitusvastikkeeseen. Näin Kelan aspa puhelimessa vahvisti minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Kelan päätös koskee siis kaikkia rahoitusvastikkeita, eikä todellakaan rajaudu vain esim. uudisrakentamiseen. Aikaisemmin esimerkiksi taloyhtiön tekemiin isoihin ja pakollisiin remontteihin kuten putkiremontin rahoitusvastikeeseen on saanut toimeentulotukea, mutta 1.7. lähtien ei enää saa. Putkiremontti on kuitenkin välttämätöntä perusparannusta, eikä yksittäinen asunnon omistajaosakas voi jättäytyä tuon remontin ulkopuolelle. Kela ei enää hyväksy mitään rahoitusvastikkeita menoina (ainoastaan rahoitusvastikkeiden korot, jotka nykyisellä korkotasolla ovat noin 0,6 % luokkaa). Kannattaa siis huomioida, että millään perusteella otettua taloyhtiön rahoitusvastiketta (mm. linjasaneeraus, julkisivuremontti, hissiremontti yms.) EI hyväksytä menona toimeentulotuessa. Täten 1.7. alkaen omistusasujan on käytännössä pakko myydä asuntonsa jos rahat vaikkapa putkisaneerauksen rahoitusvastikkeen menoihin ei riitä. Yleensä vain se omistusasunnossa asuminen olisi rahoitusvastikekin huomioiden edullisempaa kuin vuokralla asuminen.
Eikö se mennytkään niin, että loppuvuoden saa vielä tukia, vaikka laki astuu voimaan nyt.
Ei mennyt noin, juuri tunti sitten soitin Kelaan ja varmistelin asiaa. Meillä siis putkiremontin yhtiölaina eli rahoitusvastike alkaa juosta syys-lokakuussa ja silloin joudumme hakemaan siihen toimeentulotukea. Kelan vastaus oli, että jos hakee 1.7. jälkeen rahoitusvastikkeeseen toimeentulotukea niin ne hylätään automaattisesti jos kyseessä on uusi hakemus. Vanhoille "asiakkaille" voi olla jokin siirtymäaika, mutta jos uuden hakemuksen laittaa 1.7. niin se on automaattihylky rahoitusvastikkeeseen. Näin Kelan aspa puhelimessa vahvisti minulle.
Mitähän nyt käy? Kuinkahan moni laitaa asunnon myyntiin. Airbnb toiminta saattaa ainakin yleistyä.
Tällaisista isoista muutoksista tulisi vähintään parin vuoden viiveellä ilmoittaa, ei näin. Nyt vaivutetaan Suomea lamaan.
Nyt äkkiä ne lapsilisät pois rikkailta kuin myös äitiyspäivärahat sun muut.
Tasapuolisesti keppiä kaikille. Tai pysytään Samassa.
Paras työllistämisehdotus on tuo, jossa yritykset palkkaisivat toiminimiä. Kustannukset menisivät alas yrityksillä ja ihmiset saisivat enemmän itselleen palkkaa ja vastuuta.
Asumiskulut voi olla vuokralla jopa isommat kuin omassa. Sen vaan sanon, että Helsingin keskustaan ei tarvisi maksaa asumistukia työttömille ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulut voi olla vuokralla jopa isommat kuin omassa. Sen vaan sanon, että Helsingin keskustaan ei tarvisi maksaa asumistukia työttömille ollenkaan.
Mielestäni kaikille tulisi maksaa sairauden tai työttömyyden aikana esim max 300€ sitä tukea.
Ei systeemi voi olla niin, että juoppojurpesekoilija saa aina eniten, koska jurpea pitää paijata ja ymmärtää, kepitetään niitä, jotka ovat yrittäneet edes kantaa rahaa verokassaan.
Mites kun se työpaikka on täällä Helsingissä? Miten mä kuljen vaikkapa 300 kilometrin työmatkan päivittäin sieltä maaseudulta Helsinkiin töihin ja takasin kotiin? Onko yllätys, että myös työssäkäyvä pienipalkkainen saa toimeentulotukea?