Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi häävieraiden pitäisi maksaa häät?
11.06.2019 |
Ei minua kiinnosta toisten parisuhteen virallistaminen niin paljon, että haluaisin osallistua juhliin maksamalla omat (kalliit) ruoat ja juomat ja vähän muutakin. Hautajaiskulutkin maksaa yleensä joku muu kuin kaikki vieraat yhdessä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei miehen kanssa ollut varaa häämatkaan, eikä nyt oikein muuhunkaan. Halutti kerran elämässä jonnekkin eksoottisempaan paikkaan.
Pantiin sitten häät pystyyn. Vanhemmat maksoi tarjoilut ja muut. Itselle jäi hääpuku ja sormukset. Kutsuttiin sukulaiset ja kaverit ja työkaverit. Ilmoitettiin, että emme tarvitse lahjoja, koska meillä on jo tavaraa, mutta häämatkatilille voi laittaa rahaa.
Wau, en olisi uskonut, että saamme niin paljon rahaa. Ihmiset pisti viiskymppistä ja satasta tilille ja saldo vain nousi. Miehen kanssa seurattiin saldokertymää ihan ihmeissämme.
Reissuun päästiin ja kivaa oli. Ollaan naureskeltu joskus näin jälkeen päin, että Suomessahan on kait kielletty rahankeräys näin yleisesti ilman lupaa, mutta jos laittais uudelleen jonku häälahjatilin ja tekis sillä varjolla keräyksen, että voitais alkaa katoremonttiin, niin laki sallisi sen
On mautonta antaa rahalahja. Ja sen pyytäminen vasta törkeätä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talousrealisti kirjoitti:
Eikai tarvitsekaan, mutta jos lahjalla haluaa muistaa on raha helpoin ja paras tapa tehdä se. Ihmisillä on liikaa materiaa niin turha sinne on alkaa mitään astioita ja leipäkoneita roudaamaan.
50€ / henkilö on aivan sopiva, varsinkin nuoremmilla
Saa jo olla tosi läheinen, että antaisi 50 e lahjaks. Ite ollu vaan sen tason tuttujen häissä, että 20-30 e laittanu, kun en tavaralahjaankaan ois enempää käyttäny.
Ei ole tapana mennä ihmisten häihin jotka eivät ole läheisiä.
50€ on aika pieni raha, sillä saa juuri ja juuri paketin golfpalloja.
Tosin, kuten sanottu häihin mennään juhlimaan toisten suurta päivää ja osoittamaan oma halu osallistua heille merkittävään asiaan, ei viemään lahjoja.
Häihin on tapana viedän lahja. Eikö se ole lahjan antajalle ihan sama että antaako lahjaksi 50 euroa, vai ostaa 50 euron maljakon, rahallisesti sama summa. Jos hääpari toivoo rahaa, niin tuskinpa he ovat innoissaan tarpeettomasta tavarasta, joten itse vien mieluummin mieleisen lahjan.
Minä en ole käynyt häissä enää muutamaan vuoteen. Ihan vain siksi, että ei ole varaa. Sillä satasella saa ostettua perheelle viikoksi ruoat ja lisänä nämä matkat ja hotelliyöpymiset.
se on vain pakko priorisoida oma elämä etusijalle. Ylimääräistä ei ole tuhlata jonkun matkarahastoon.
Vierailija kirjoitti:
Hääthän ovat 100% hääparin näköiset. He päättävät keitä sinne tulee ja miten muut kuviot menevät esim. onko joku maksullista. Vieraan tarvitsee vain ja ainoastaan päättää menekö vai jättääkö menemättä.
Kutsuja päättää ketä kutsutaan, kutsuttu päättää noudattaako kutsua, vai ilmoittaako, ettei tule.
Heinäkuussa osallistun häihin pitkästä aikaa, tuli ihana kutsu, jossa kutsuttiin juhlimaan, ei puhuttu lahjoista yhtään mitään.
Juuri päätin, että lahjani on 500 euroa rahaa, kyse kummilapsen häistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt häissä enää muutamaan vuoteen. Ihan vain siksi, että ei ole varaa. Sillä satasella saa ostettua perheelle viikoksi ruoat ja lisänä nämä matkat ja hotelliyöpymiset.
se on vain pakko priorisoida oma elämä etusijalle. Ylimääräistä ei ole tuhlata jonkun matkarahastoon.
Minäkään en ole osallistunut, rahaa kyllä on, mutta inhottaa, kun ventovieraat (kumminkaimansiskotjaveljet) kutsuu häihinsä ihan vaan kun tietävät, että oken varakas.
Näppejänsä saavat nuolla.
No enpä haluaisi maksaa kinkereitäni toisten lompakoista. Ihan itse maksettiin häiden kulut eikä edes tarvittu lahjoja, sai toki tuoda jos siltä tuntui. Jos ei ole varaa juhlia, niin ole juhlimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelin netistä ”virallisia” häälahjavinkkejä, ja lähes kaikissa luki jotain siihen tyyliin, että ”vähintään sen verran rahaa pitää antaa, että kustantaa omat ruoat ja juomat”. En mä nyt kenenkään tupareihin/synttäreille/ristiäisiin/yms mene miettien, että ”no niin syön palan kakkua ja kolme keksiä, ehkä tämä lahja nyt kustantaa ne, koska olisihan noloa syödä kavereiden tarjoamia ruokia ilman asianmukaista maksua”.
Mutta häät, ne on nykyään sellaiset juhlat, että 50€:n seteli yhdeltä pariskunnalta on nolon vähän, koska kaksi aikuista kustantaa hääparille kyllä jo vähintään sen 100€, jolloin molempien aikuisten pitäisi maksaa 50€ per naama. Ja mitään kippoja, kuppeja ja pussilakanoita ei saa missään nimessä viedä. Ei, vaikka joku Iittalan kippo maksaisi vain 30€ ja tulisi halvemmaksi. Lahjan tulee olla joko rahaa (mieluiten 100€) tai vähintään 100 €:n lahjakortti johonkin asialliseen paikkaan. Jos antaa 20-40€, niin on se naurettavan vähän, jos kyse ei ole opiskelijasta tai eläkeläisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on vapaus valita osallistuuko vai ei.
Todellakin. Viime kesänä tuli tällaisiin häihin kutsu. Isot häät, joihin olisi pitänyt maksaa 70 euron illalliskortti per nenä, lapset sentään puoleen hintaan. Sen lisäksi ostettavana olisi ollut normaaalilahjat, ja ostaa uudet vaatteetkin koko perheelle. Plus matkustaa 270 km päähän itse hääpaikalle ja suositus oli vielä että sinne jäätäisiin (omalla kustannuksella ) baarin puolelle iltaa viettämään ja kutsussa oli lista paikkakunnan hotelleista. Jotka eivät olleet edes hääpaikan vieressä vaan sinne olisi pitänyt matkustaa yöllä taksilla noin 24 km/sivu.
Jäi sitten menemättä...
Oli sinne jonkun verran porukkaa mennyt mutta paljon vähemmän kuin mitä oletettiin. Kas?
Tässäkin oiva esimerkki miten homma toimii osallistujan näkökulmasta. Jollekin Ok ja toisille ei. Jotkut jäi pois ja toiset menivät. Ihan itse saa päättää.
Haluaisin kyllä tietää monikohan tuollaisiin lähtee. Tuolla hinnallahan mitä yksiin kälyisiin häihin menee, saa kunnon ulkomaan matkan perheelle! Ehkä lapsetkin arvostavat enemmän sitä kun jonkun tylsän serkkupuolen hääjuhlaa. Melkoisen pitkästyttävä ja kallis reissu tuo hääjuttu olisi kyllä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talousrealisti kirjoitti:
Eikai tarvitsekaan, mutta jos lahjalla haluaa muistaa on raha helpoin ja paras tapa tehdä se. Ihmisillä on liikaa materiaa niin turha sinne on alkaa mitään astioita ja leipäkoneita roudaamaan.
50€ / henkilö on aivan sopiva, varsinkin nuoremmilla
50 euroa on järkyttävän suuri summa esim. opiskelijalle tai työttömälle iästä riippumatta alkaa lahjoittelemaan häälahjaksi. Mikäli halutaan tuttuja ja sukulaisia paikalle niin jokisen pitäisi saada tuoda rauhassa vaikka ne (rumat) ja halvat kynttilät jos muuhun ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt häissä enää muutamaan vuoteen. Ihan vain siksi, että ei ole varaa. Sillä satasella saa ostettua perheelle viikoksi ruoat ja lisänä nämä matkat ja hotelliyöpymiset.
se on vain pakko priorisoida oma elämä etusijalle. Ylimääräistä ei ole tuhlata jonkun matkarahastoon.
Minäkään en ole osallistunut, rahaa kyllä on, mutta inhottaa, kun ventovieraat (kumminkaimansiskotjaveljet) kutsuu häihinsä ihan vaan kun tietävät, että oken varakas.
Näppejänsä saavat nuolla.
Nämä selvästi täytekutsutut "varakkaat" sukulaiset ja tuttavat: älkää menkö. Tai jos menette, niin viette sitten 30 euron arvoisen lahjan. Jos epäröit oletko täytekutsuttu vai aidosti ilolla kutsuttu, huomaat sen viimeistään häissä, eli jätetäänkö sinut oman onnesi nojaan hääparin seurustellessa ja hauskaa pitäessä A-luokan vieraiden kanssa. Tästä taisi olla ketjukin joskus AV:lla, eli että huomattiin selvästi, ketkä kuului kastiin A, ja ketkä B. Huonoimmat jopa C-kastiin.
Jo on maailma malliilleen kaatunut kun vieraiden pitää kustantaa häissä ruoat ja juomat. Skippaisin jos tällainen kutsu tulisi. Tai sitten kävisin vain kirkossa jos olisi joku oikeasti läheinen ihminen. Mutta sen jälkeen vetoaisin vaikka muihin kiireisiin ja lähtisin kotiini. Mua jo v***ttaisikin niin paljon maksaa ruuastani että juhlamieltä ei olisi ja jos vielä (itse maksaen tietty!) ottaisin parit brenkut niin voisin jopa laukaista pari valittua sanaa, joten parempi kun skippaan nämä geimit.
Ok, jos on vähävarainen, sitten pidetään pienemmät/ei niin hienot geimit! Eikä mitään häitä ole edes pakko pitää, aviosäätyyn pääsee ilman noita prinsessa leikkejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rikas kaukainen sukulainen kirjoitti:
Eikä mitään häitä ole edes pakko pitää, aviosäätyyn pääsee ilman noita prinsessa leikkejäkin.
Ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
rikas kaukainen sukulainen kirjoitti:
Eikä mitään häitä ole edes pakko pitää, aviosäätyyn pääsee ilman noita prinsessa leikkejäkin.
Ei pääse.
:) aivan toki, eivät kaikki. Osa meistä kykenee siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en jaksa juosta häälahjojen tai muidenkaan lahjojen perässä. Minusta on ihanaa, että voi laittaa lahjansa suoraan tilille ja se siitä sitten, voi keskittyä juhlimaan.
Mitään illalliskortteja en kyllä suostuisi maksamaan, se on mautonta.
Alue: Aihe vapaa
Saa jo olla tosi läheinen, että antaisi 50 e lahjaks. Ite ollu vaan sen tason tuttujen häissä, että 20-30 e laittanu, kun en tavaralahjaankaan ois enempää käyttäny.