Lue keskustelun säännöt.
Länsimaisessa lehdistönvapaudessa SAA julkaista Tomi Putaansuun kuvia!
24.05.2006 |
Jos se estetään on kyse jo pahemmanlaatuisesta sensuurista ja silloin harkitsen vakavasti valitusta oikeuskanslerille sekä Euroopan Unioniin.
Tomi Putaansuu on ihminen joka on tarkoituksellisesti työntänyt itsensä julkisuuteen.
Kommentit (14)
Oi kun olisikin mukava lukea sinusta ap seiskasta juttu... Tosin ei taida enää olla paljoa lukijoita.
Lehteähän tehdään lukijoille, joten taisi Seiska ampua pahemman kerran omaan jalkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikana ei voi naamioitua roolihahmon taakse julkisuudessa.
Vierailija:
Oi kun olisikin mukava lukea sinusta ap seiskasta juttu... Tosin ei taida enää olla paljoa lukijoita.Lehteähän tehdään lukijoille, joten taisi Seiska ampua pahemman kerran omaan jalkaansa.
niin vois sitä nyt suomalaiset lehdet kunnioittaa. Eihän tässä missään jenkeissä tai briteissä olla.
Lehdistön vapaus tarkoittaa myös sitä, että niillä on vapaus myös kunnioittaa toisen toiveita jos haluavat.
Kuitenkin suuri osa esim. seiskan jutuista on ihan näiden julkimoitten itse antamia ja vielä ilmoittamia.
Kaikki tajuaa jo, että olet säälittävä moraaliton haaskalintu.
Tässä ei ole kyse siitä mitä SAA tehdä eikä siitä onko itse halunnut julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että heidät pitää jättää rauhaan, heitä ei saa kuvat ilman naamioita yms. Niin silloin pitäisi olla oikeus samaan muillakin mm. Tanja Saarella jne. mutta eipä sama enää heitä koske edes teidän mielestänne. Suotte vain Lordille kaikki erikoisoikeudet!
Se on niiden työtä. Missä on julkkiksen VAPAA-AIKA????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko sitä mieltä todellakin, että joka julkisuuteen menee, menettää kaiken oikeuden omaan itseensä, oikeuden rajata omaa yksityisyyttään?
Minä itse olen sitä mieltä, että julkisuuden henkilöilläkin on oikeus vaikuttaa siihen mitä he julkisuuteen haluavat tuoda, oli sitten kyseessä Lodi, Matti Vanhanen tai Nykänen, kuka tahansa. Toki on olemassa asioita jotka on yleisölle kerrottava, vaikka asianomainen ei tahtoisikaan. Silloin uutisella tulisi olla kuitenkin jokin yhteiskunnallinen tms merkitys. Putaansuun pärstävärkillä sellaista ei liene kuitenkaan.
Inhoan ja halveksin Seiskan, Ohon ja Katson kaltaista haaskajournalismia. Rahastetaan lööpeillä, millään ei ole mitään väliä. Ja todellakaan ei ole yllättävää että juuri Seiska ensimmäisenä runttasi nuo kuvat etusivulleen.
perhettään. Vaan hän haluaa jakaa ihmisten kanssa musiikkinsa ja työnsä. Mutta tätähän ap:n kaltaisten ihmisten on vaikea ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
9 Mistä sitten mahtaa olla kyse??
fiksusti tehdä paaaaljon juttuja Lordista ja saada kivasti lukijoita lisää, mutta tuskin tulee Mr Lordi heille haastatteluja antamaan tollasen tempun jälkeen. heh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkin sattumoisin kulttuuriministerimme nauttii YKSITYIDESTÄÄN yksityisellä lomamatkalla! Tanja Saarelan lapset eivät paistattele julkisuudessa, hänelläkin on siis yksityinen perhe-elämä!
Yksi kuva ei todellakaan vie kenenkään yksityisyyttä!
Ja Diana menetti henkensä paetessaan paparazzeja. Se siitä yksityisyydestä...
Toisaalta juornalistin etiikan sopisi myös sanoa jotakin jos vartavasten toivotaan lehdistön jättämään tämän puolen rauhaan. Tosin eipä tuo eettisyys ole koskaan seiskan vahvimpia arvoja ollutkaan eli jokainen päättäköön itse haluaako moista kannattaa vai ei.