Lue keskustelun säännöt.
Jarppa ilmoittautui työkkäriin
08.06.2019 |
Siis tämä torstaihin asti ollut työministeri Jari Lindström. Aamulehden sivuilla lisää, linkittäkää te, jotka osaatte.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hänen oli ihan pakko ilmoittautua, jos aikoo tulevaisuudessa saada ansiosidonnaista päivärahaa. Entinen ministeri tietää oman hallinnonalansa määräykset, siitä iso plussa.
Tuskin olisi vielä tarvinnut ilmoittautua? Ansiosidonnainen ei edes koske kansanedustajaa. Toki mininisteripalkkaa saattaa koskea? En ole varma yksityiskohdista miten menee poliitikon kohdalla nämä jutut. Jos on pelkkä kansanedustaja, niin silloin saa pelkkää sopeutumisrahaa.
Miksi ansiosidonnainen ei koskisi kansanedustajaa? Tosissasiko oletat, että koska Jarppa oli ministerinä, niin hän menettää oikeutensa työttömyysetuuteen?
Lisäksin toivon, että ennen arvailuja ottaisit selvää siitä, mitkä ovat työttömyysetuuden edellytykset. Vaikka nyt saisi sopeutumisrahaa, niin ei sitä ikuisuuksiin riitä.
Hän voi toki saada työttömyysetuutta mutta kansanedustan työtä ei huomoida kun arvioidaan sitä onko oikeutettu ansiosidonnaiseen tai kun lasketaan ansiosidonnaisen suuruutta. Kansanedustajan työstä kun ei saa palkkatuloja lainkaan vaan siitä maksetaan palkkiota. En tiedä sitten miten tuo ministerin duuni arvioidaan tässä yhteydessä?
Jos hänellä on ollut normaaleja palkkatuloja ennen politiikkaa, niin niiden perusteella voi saada ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Muuten joutuu ihan työmarkkinatuelle.
Tokihan Jarppa jonkun työpaikan saa kuitenkin.
Joskus kannattaisi selvittää asia ennen kuin aloittaa aivopieruilun. Ansiosidonnaista laskettaessa otetaan huomioon myös palkkaan rinnastettava palkkio. Siis vaikka se kansanedustajan palkkio.
Kansanedustaja ei voi saada tuplaetuutta!
Sopeutumisraha on nimenomaan ansiosidonnaista päivärahaa VASTAAVA etuus. Ei tietenkään voi saada ansidonnaista enää sopeutumisrahan lisäksi! Sehän olisi jo ihan posketonta menoa.
Jos on jotain muita palkkioita kuin kansanedustajan palkkio, niin ne voivat olla eri asia kun lasketaan ansidonnaista päivärahaa.
Rautalankaa: jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja on 2 vuotta sopeutumisrahalla, niin ilmoittautuessaan työttömäksi 2v kuluttua ei ole enää oikeutettu ansiosidonnaiseen. Siksi Jarppa teki kuten työministerinä ollessaan oppi eli ilmoittautui työkkäriin, jotta ei 2 vuoden kuluttua joutuisi tilanteeseen, jossa ei saa euroakaan.
PS. Eikä tässä edes kukaan ole väittänyt, että kansanedustaja saisi tuplaetuutta, kunhan on yritetty sivistymättömille vähän valottaa nykyistä lainsäädäntöä.
Tässä suhteessa olet oikeassa. Jarppa voi saada myöhemmin työttömyysetuutta jos kaikki muut ehdot vain täyttyvät. Kansanedustajan palkkiota ei kyllä mitenkään huomioida kuitenkaan tuossa laskennassa. Jos on aiempia palkkatuloja tai jotain muita ansiotuloja kansanedustajana olon ajalta niin ne saatetaan huomioida kyllä. Ministerin palkkaa ei varmaan myöskään huomioida, koska se liittyy myöskin sopeutumisraha-kuvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt on syytä kiinnittää huomiota myös psyko-sosiaalisiin ongelmiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hänen oli ihan pakko ilmoittautua, jos aikoo tulevaisuudessa saada ansiosidonnaista päivärahaa. Entinen ministeri tietää oman hallinnonalansa määräykset, siitä iso plussa.
Tuskin olisi vielä tarvinnut ilmoittautua? Ansiosidonnainen ei edes koske kansanedustajaa. Toki mininisteripalkkaa saattaa koskea? En ole varma yksityiskohdista miten menee poliitikon kohdalla nämä jutut. Jos on pelkkä kansanedustaja, niin silloin saa pelkkää sopeutumisrahaa.
Miksi ansiosidonnainen ei koskisi kansanedustajaa? Tosissasiko oletat, että koska Jarppa oli ministerinä, niin hän menettää oikeutensa työttömyysetuuteen?
Lisäksin toivon, että ennen arvailuja ottaisit selvää siitä, mitkä ovat työttömyysetuuden edellytykset. Vaikka nyt saisi sopeutumisrahaa, niin ei sitä ikuisuuksiin riitä.
Hän voi toki saada työttömyysetuutta mutta kansanedustan työtä ei huomoida kun arvioidaan sitä onko oikeutettu ansiosidonnaiseen tai kun lasketaan ansiosidonnaisen suuruutta. Kansanedustajan työstä kun ei saa palkkatuloja lainkaan vaan siitä maksetaan palkkiota. En tiedä sitten miten tuo ministerin duuni arvioidaan tässä yhteydessä?
Jos hänellä on ollut normaaleja palkkatuloja ennen politiikkaa, niin niiden perusteella voi saada ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Muuten joutuu ihan työmarkkinatuelle.
Tokihan Jarppa jonkun työpaikan saa kuitenkin.
Joskus kannattaisi selvittää asia ennen kuin aloittaa aivopieruilun. Ansiosidonnaista laskettaessa otetaan huomioon myös palkkaan rinnastettava palkkio. Siis vaikka se kansanedustajan palkkio.
Kansanedustaja ei voi saada tuplaetuutta!
Sopeutumisraha on nimenomaan ansiosidonnaista päivärahaa VASTAAVA etuus. Ei tietenkään voi saada ansidonnaista enää sopeutumisrahan lisäksi! Sehän olisi jo ihan posketonta menoa.
Jos on jotain muita palkkioita kuin kansanedustajan palkkio, niin ne voivat olla eri asia kun lasketaan ansidonnaista päivärahaa.
Rautalankaa: jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja on 2 vuotta sopeutumisrahalla, niin ilmoittautuessaan työttömäksi 2v kuluttua ei ole enää oikeutettu ansiosidonnaiseen. Siksi Jarppa teki kuten työministerinä ollessaan oppi eli ilmoittautui työkkäriin, jotta ei 2 vuoden kuluttua joutuisi tilanteeseen, jossa ei saa euroakaan.
PS. Eikä tässä edes kukaan ole väittänyt, että kansanedustaja saisi tuplaetuutta, kunhan on yritetty sivistymättömille vähän valottaa nykyistä lainsäädäntöä.
Jos kansanedustajan palkkio huomoitaisiin kun lasketaan myöhempää ansiosidonnaista, niin se tarkoittaisi käytännössä kaksinkertaista etuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hänen oli ihan pakko ilmoittautua, jos aikoo tulevaisuudessa saada ansiosidonnaista päivärahaa. Entinen ministeri tietää oman hallinnonalansa määräykset, siitä iso plussa.
Tuskin olisi vielä tarvinnut ilmoittautua? Ansiosidonnainen ei edes koske kansanedustajaa. Toki mininisteripalkkaa saattaa koskea? En ole varma yksityiskohdista miten menee poliitikon kohdalla nämä jutut. Jos on pelkkä kansanedustaja, niin silloin saa pelkkää sopeutumisrahaa.
Miksi ansiosidonnainen ei koskisi kansanedustajaa? Tosissasiko oletat, että koska Jarppa oli ministerinä, niin hän menettää oikeutensa työttömyysetuuteen?
Lisäksin toivon, että ennen arvailuja ottaisit selvää siitä, mitkä ovat työttömyysetuuden edellytykset. Vaikka nyt saisi sopeutumisrahaa, niin ei sitä ikuisuuksiin riitä.
Hän voi toki saada työttömyysetuutta mutta kansanedustan työtä ei huomoida kun arvioidaan sitä onko oikeutettu ansiosidonnaiseen tai kun lasketaan ansiosidonnaisen suuruutta. Kansanedustajan työstä kun ei saa palkkatuloja lainkaan vaan siitä maksetaan palkkiota. En tiedä sitten miten tuo ministerin duuni arvioidaan tässä yhteydessä?
Jos hänellä on ollut normaaleja palkkatuloja ennen politiikkaa, niin niiden perusteella voi saada ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Muuten joutuu ihan työmarkkinatuelle.
Tokihan Jarppa jonkun työpaikan saa kuitenkin.
Joskus kannattaisi selvittää asia ennen kuin aloittaa aivopieruilun. Ansiosidonnaista laskettaessa otetaan huomioon myös palkkaan rinnastettava palkkio. Siis vaikka se kansanedustajan palkkio.
Kansanedustaja ei voi saada tuplaetuutta!
Sopeutumisraha on nimenomaan ansiosidonnaista päivärahaa VASTAAVA etuus. Ei tietenkään voi saada ansidonnaista enää sopeutumisrahan lisäksi! Sehän olisi jo ihan posketonta menoa.
Jos on jotain muita palkkioita kuin kansanedustajan palkkio, niin ne voivat olla eri asia kun lasketaan ansidonnaista päivärahaa.
Rautalankaa: jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja on 2 vuotta sopeutumisrahalla, niin ilmoittautuessaan työttömäksi 2v kuluttua ei ole enää oikeutettu ansiosidonnaiseen. Siksi Jarppa teki kuten työministerinä ollessaan oppi eli ilmoittautui työkkäriin, jotta ei 2 vuoden kuluttua joutuisi tilanteeseen, jossa ei saa euroakaan.
PS. Eikä tässä edes kukaan ole väittänyt, että kansanedustaja saisi tuplaetuutta, kunhan on yritetty sivistymättömille vähän valottaa nykyistä lainsäädäntöä.
Jos kansanedustajan palkkio huomoitaisiin kun lasketaan myöhempää ansiosidonnaista, niin se tarkoittaisi käytännössä kaksinkertaista etuutta.
No noiden ahneudella ei muutenkaan ole rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hänen oli ihan pakko ilmoittautua, jos aikoo tulevaisuudessa saada ansiosidonnaista päivärahaa. Entinen ministeri tietää oman hallinnonalansa määräykset, siitä iso plussa.
Tuskin olisi vielä tarvinnut ilmoittautua? Ansiosidonnainen ei edes koske kansanedustajaa. Toki mininisteripalkkaa saattaa koskea? En ole varma yksityiskohdista miten menee poliitikon kohdalla nämä jutut. Jos on pelkkä kansanedustaja, niin silloin saa pelkkää sopeutumisrahaa.
Miksi ansiosidonnainen ei koskisi kansanedustajaa? Tosissasiko oletat, että koska Jarppa oli ministerinä, niin hän menettää oikeutensa työttömyysetuuteen?
Lisäksin toivon, että ennen arvailuja ottaisit selvää siitä, mitkä ovat työttömyysetuuden edellytykset. Vaikka nyt saisi sopeutumisrahaa, niin ei sitä ikuisuuksiin riitä.
Hän voi toki saada työttömyysetuutta mutta kansanedustan työtä ei huomoida kun arvioidaan sitä onko oikeutettu ansiosidonnaiseen tai kun lasketaan ansiosidonnaisen suuruutta. Kansanedustajan työstä kun ei saa palkkatuloja lainkaan vaan siitä maksetaan palkkiota. En tiedä sitten miten tuo ministerin duuni arvioidaan tässä yhteydessä?
Jos hänellä on ollut normaaleja palkkatuloja ennen politiikkaa, niin niiden perusteella voi saada ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Muuten joutuu ihan työmarkkinatuelle.
Tokihan Jarppa jonkun työpaikan saa kuitenkin.
Joskus kannattaisi selvittää asia ennen kuin aloittaa aivopieruilun. Ansiosidonnaista laskettaessa otetaan huomioon myös palkkaan rinnastettava palkkio. Siis vaikka se kansanedustajan palkkio.
Kansanedustaja ei voi saada tuplaetuutta!
Sopeutumisraha on nimenomaan ansiosidonnaista päivärahaa VASTAAVA etuus. Ei tietenkään voi saada ansidonnaista enää sopeutumisrahan lisäksi! Sehän olisi jo ihan posketonta menoa.
Jos on jotain muita palkkioita kuin kansanedustajan palkkio, niin ne voivat olla eri asia kun lasketaan ansidonnaista päivärahaa.
Rautalankaa: jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja on 2 vuotta sopeutumisrahalla, niin ilmoittautuessaan työttömäksi 2v kuluttua ei ole enää oikeutettu ansiosidonnaiseen. Siksi Jarppa teki kuten työministerinä ollessaan oppi eli ilmoittautui työkkäriin, jotta ei 2 vuoden kuluttua joutuisi tilanteeseen, jossa ei saa euroakaan.
PS. Eikä tässä edes kukaan ole väittänyt, että kansanedustaja saisi tuplaetuutta, kunhan on yritetty sivistymättömille vähän valottaa nykyistä lainsäädäntöä.
Jos kansanedustajan palkkio huomoitaisiin kun lasketaan myöhempää ansiosidonnaista, niin se tarkoittaisi käytännössä kaksinkertaista etuutta.
Tietenkin se pitää huomioida! Muutenhan kansanedustajalle tulisi 4 vuoden tuloton jakso. En muuten missään väittänyt, että ansiosidonnaista saisi kansanedustajan tulojen mukaisesti, kunhan muistutin, että ne tulot ovat palkkaan verrattava palkkio. Laskennallisesti ne ovat tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jarpan kannattaa hakea töitä ajoissa. Työnantajat eivät palkkaa helposti hänen kaltaisiaan luusereita.
Tehnyt enemmän töitä kuin sinä koskaan - nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hänen oli ihan pakko ilmoittautua, jos aikoo tulevaisuudessa saada ansiosidonnaista päivärahaa. Entinen ministeri tietää oman hallinnonalansa määräykset, siitä iso plussa.
Tuskin olisi vielä tarvinnut ilmoittautua? Ansiosidonnainen ei edes koske kansanedustajaa. Toki mininisteripalkkaa saattaa koskea? En ole varma yksityiskohdista miten menee poliitikon kohdalla nämä jutut. Jos on pelkkä kansanedustaja, niin silloin saa pelkkää sopeutumisrahaa.
Miksi ansiosidonnainen ei koskisi kansanedustajaa? Tosissasiko oletat, että koska Jarppa oli ministerinä, niin hän menettää oikeutensa työttömyysetuuteen?
Lisäksin toivon, että ennen arvailuja ottaisit selvää siitä, mitkä ovat työttömyysetuuden edellytykset. Vaikka nyt saisi sopeutumisrahaa, niin ei sitä ikuisuuksiin riitä.
Hän voi toki saada työttömyysetuutta mutta kansanedustan työtä ei huomoida kun arvioidaan sitä onko oikeutettu ansiosidonnaiseen tai kun lasketaan ansiosidonnaisen suuruutta. Kansanedustajan työstä kun ei saa palkkatuloja lainkaan vaan siitä maksetaan palkkiota. En tiedä sitten miten tuo ministerin duuni arvioidaan tässä yhteydessä?
Jos hänellä on ollut normaaleja palkkatuloja ennen politiikkaa, niin niiden perusteella voi saada ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Muuten joutuu ihan työmarkkinatuelle.
Tokihan Jarppa jonkun työpaikan saa kuitenkin.
Joskus kannattaisi selvittää asia ennen kuin aloittaa aivopieruilun. Ansiosidonnaista laskettaessa otetaan huomioon myös palkkaan rinnastettava palkkio. Siis vaikka se kansanedustajan palkkio.
Kansanedustaja ei voi saada tuplaetuutta!
Sopeutumisraha on nimenomaan ansiosidonnaista päivärahaa VASTAAVA etuus. Ei tietenkään voi saada ansidonnaista enää sopeutumisrahan lisäksi! Sehän olisi jo ihan posketonta menoa.
Jos on jotain muita palkkioita kuin kansanedustajan palkkio, niin ne voivat olla eri asia kun lasketaan ansidonnaista päivärahaa.
Rautalankaa: jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja on 2 vuotta sopeutumisrahalla, niin ilmoittautuessaan työttömäksi 2v kuluttua ei ole enää oikeutettu ansiosidonnaiseen. Siksi Jarppa teki kuten työministerinä ollessaan oppi eli ilmoittautui työkkäriin, jotta ei 2 vuoden kuluttua joutuisi tilanteeseen, jossa ei saa euroakaan.
PS. Eikä tässä edes kukaan ole väittänyt, että kansanedustaja saisi tuplaetuutta, kunhan on yritetty sivistymättömille vähän valottaa nykyistä lainsäädäntöä.
Jos kansanedustajan palkkio huomoitaisiin kun lasketaan myöhempää ansiosidonnaista, niin se tarkoittaisi käytännössä kaksinkertaista etuutta.
No noiden ahneudella ei muutenkaan ole rajoja.
Sulla vaan ei ole eväitä ryhtyä kansanedustajaksi - hyvä juttu tosin
Rautalankaa: jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja on 2 vuotta sopeutumisrahalla, niin ilmoittautuessaan työttömäksi 2v kuluttua ei ole enää oikeutettu ansiosidonnaiseen. Siksi Jarppa teki kuten työministerinä ollessaan oppi eli ilmoittautui työkkäriin, jotta ei 2 vuoden kuluttua joutuisi tilanteeseen, jossa ei saa euroakaan.
PS. Eikä tässä edes kukaan ole väittänyt, että kansanedustaja saisi tuplaetuutta, kunhan on yritetty sivistymättömille vähän valottaa nykyistä lainsäädäntöä.